2019-03-04, 17:40
  #1657
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Käre Strix, du kommer aldrig få din vilja av att förbjuda kvinnor abort. Den tiden av att förvägra kvinnor rättigheter över sina kroppar är förbi. försök få in det i fågelskallen.

Bästa Merapi!

Som Du väl vet vill jag inte förbjuda abort i varje situation. Nu är emellertid frågan betydligt allvarligare än den rådande fosterfördrivningslagstiftningen - nu vill starka krafter införa särskilda substanser som skall injiceras i fullt friska, men ofödd, barn så det inte skall framgå att de lever i samband med sena aborter. När möjligheterna att rädda för tidigt födda barn ökar och gränsen pressas nedåt, då blir abortförespråkarnas motdrag att helt sonika förgifta de oönskade och ofödda barnen. Denna politiska advokatyr framför också av Sveriges ledande liberalsocialistiska morgontidning: https://www.dn.se/ledare/nej-feticid-ar-inte-att-doda-barn/

Lömska abortaktivister kallar till och med de sk feticiderna för "läkemedel". Vad är det som läks hos den som får detta insprutat i sig? Har livet blivit en sjukdom?

Den liberala omoralen är uppenbarligen gränslös och tydligtvis bär liberalismen i sig vår civilisations undergång.
Citera
2019-03-04, 20:20
  #1658
Medlem
Furiennas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Bästa Merapi!

Som Du väl vet vill jag inte förbjuda abort i varje situation. Nu är emellertid frågan betydligt allvarligare än den rådande fosterfördrivningslagstiftningen - nu vill starka krafter införa särskilda substanser som skall injiceras i fullt friska, men ofödd, barn så det inte skall framgå att de lever i samband med sena aborter. När möjligheterna att rädda för tidigt födda barn ökar och gränsen pressas nedåt, då blir abortförespråkarnas motdrag att helt sonika förgifta de oönskade och ofödda barnen. Denna politiska advokatyr framför också av Sveriges ledande liberalsocialistiska morgontidning: https://www.dn.se/ledare/nej-feticid-ar-inte-att-doda-barn/

Lömska abortaktivister kallar till och med de sk feticiderna för "läkemedel". Vad är det som läks hos den som får detta insprutat i sig? Har livet blivit en sjukdom?

Den liberala omoralen är uppenbarligen gränslös och tydligtvis bär liberalismen i sig vår civilisations undergång.
Ja, nu vill jag också höra hur Merapi försvarar den utvecklingen.
Citera
2019-03-05, 09:19
  #1659
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Bästa Merapi!

Som Du väl vet vill jag inte förbjuda abort i varje situation. Nu är emellertid frågan betydligt allvarligare än den rådande fosterfördrivningslagstiftningen - nu vill starka krafter införa särskilda substanser som skall injiceras i fullt friska, men ofödd, barn så det inte skall framgå att de lever i samband med sena aborter. När möjligheterna att rädda för tidigt födda barn ökar och gränsen pressas nedåt, då blir abortförespråkarnas motdrag att helt sonika förgifta de oönskade och ofödda barnen. Denna politiska advokatyr framför också av Sveriges ledande liberalsocialistiska morgontidning: https://www.dn.se/ledare/nej-feticid-ar-inte-att-doda-barn/

Lömska abortaktivister kallar till och med de sk feticiderna för "läkemedel". Vad är det som läks hos den som får detta insprutat i sig? Har livet blivit en sjukdom?

Den liberala omoralen är uppenbarligen gränslös och tydligtvis bär liberalismen i sig vår civilisations undergång.

Jag har inte hört den där debatten på, var det P1?

Men fakta kvarstår, det gäller de sena aborterna efter vecka 18 som redan är begränsade, dvs inte ett fritt val för kvinnor, man måste ha godkänt från socialstyrelsen, dvs goda skäl.
Antalet sådana sena aborter är också oerhört få.

Så Strix, in kommer en svårt traumatiserad kvinna, som hållits som sexslav i flera år av nån vidrig typ.
Fritzl dotter! Hon är 19 år och i vecka 19 kan vi säga.
Nå herr "domare" ska vi låta denna unga kvinna på gränsen till att bli helt galen och självmordsbenägen, slippa föda sin farsas barn? Hon har, vad blir det? ca 21 veckor kvar.



In kommer en kvinna som är döende i HIV, en kivnna som har fått en psykos, eller är drogberoende, eller en allvarlig sjukdom kopplat till sin graviditet etc etc.

Nå? Ska socialstyrelsen och läkarna sitta där då och nääääää
vi bedömer att ditt foster är mycket viktigare än du, så soooooooory!
har man knullat så får man skylla sig själv!
tra-la-la-la- la

Och ska vi i detta omöjliga läge försöka göra allt för att minimera ev smärta/ lidande hos ett foster?


Som sagt jag har ett förslag...
visst förbjud ni aborter, men! då tycker jag vi inför dealen, att när oönskade ungar väl kommit ut så förs de i ilfart till faderns lilla etta med kokvrå i Bromma med tvång om enskild vårdnad i 18 år.

Varsågod!

Han knullade han också vet du.
__________________
Senast redigerad av Merapi 2019-03-05 kl. 10:09.
Citera
2019-03-05, 15:20
  #1660
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Jag har inte hört den där debatten på, var det P1?

Ja, genom den av mig tidigare hänvisade länken.

Citat:
Men fakta kvarstår, det gäller de sena aborterna efter vecka 18 som redan är begränsade, dvs inte ett fritt val för kvinnor, man måste ha godkänt från socialstyrelsen, dvs goda skäl.
Antalet sådana sena aborter är också oerhört få.

Än så länge. Den i debatten förekommande läkaren, eller liberala agitatorn, från Uppsala, så går det tydligen att driva frågan om fri abort fram till graviditeten.

Citat:
Så Strix, in kommer en svårt traumatiserad kvinna, som hållits som sexslav i flera år av nån vidrig typ.
Fritzl dotter! Hon är 19 år och i vecka 19 kan vi säga.
Nå herr "domare" ska vi låta denna unga kvinna på gränsen till att bli helt galen och självmordsbenägen, slippa föda sin farsas barn? Hon har, vad blir det? ca 21 veckor kvar.

I princip - Ja. Hur många sådana fall har vi i Sverige årligen? 0,25 eller ännu färre? Du vet också att det inte är här problemet ligger, utan i alla dessa kvinnor som allt för lättvindigt begår abort för att "det passar inte just nu" och inte sällan gör det upprepade gånger.

Citat:
In kommer en kvinna som är döende i HIV, en kivnna som har fått en psykos, eller är drogberoende, eller en allvarlig sjukdom kopplat till sin graviditet etc etc.

Nå? Ska socialstyrelsen och läkarna sitta där då och nääääää
vi bedömer att ditt foster är mycket viktigare än du, så soooooooory!
har man knullat så får man skylla sig själv!
tra-la-la-la- la

Och ska vi i detta omöjliga läge försöka göra allt för att minimera ev smärta/ lidande hos ett foster?

Ingenstans i debatten framhålls det tongivande att abort skulle vara till för att minimera lidande hos barnet, utan det är uteslutande frågan om "kvinnans rätt att bestämma om sin kropp". Att barnet skulle ha något eget värde vägrar liberalerna att acceptera, och nu vill i alla fall en del att värdelösheten skall bestå ända fram till nedkomsten. Ett barns värde skall således helt vara beroende av på vilken sida om bukhinnorna det befinner sig.

Citat:
Som sagt jag har ett förslag...
visst förbjud ni aborter, men! då tycker jag vi inför dealen, att när oönskade ungar väl kommit ut så förs de i ilfart till faderns lilla etta med kokvrå i Bromma med tvång om enskild vårdnad i 18 år.

Varsågod!

Han knullade han också vet du.

Mycket skulle lösas om fler människor kunde begripa att man skall göra saker i en viss ordning, förslagsvis; anskaffa adekvata preventivmedel -> etablera en fast relation -> bedriva gemensamma sexuella aktiviteter -> äktenskap -> barnalstring.

Det gäller lika för män och kvinnor.
Citera
2019-03-05, 18:28
  #1661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Ja, genom den av mig tidigare hänvisade länken.



Än så länge. Den i debatten förekommande läkaren, eller liberala agitatorn, från Uppsala, så går det tydligen att driva frågan om fri abort fram till graviditeten.



I princip - Ja. Hur många sådana fall har vi i Sverige årligen? 0,25 eller ännu färre? Du vet också att det inte är här problemet ligger, utan i alla dessa kvinnor som allt för lättvindigt begår abort för att "det passar inte just nu" och inte sällan gör det upprepade gånger.



Ingenstans i debatten framhålls det tongivande att abort skulle vara till för att minimera lidande hos barnet, utan det är uteslutande frågan om "kvinnans rätt att bestämma om sin kropp". Att barnet skulle ha något eget värde vägrar liberalerna att acceptera, och nu vill i alla fall en del att värdelösheten skall bestå ända fram till nedkomsten. Ett barns värde skall således helt vara beroende av på vilken sida om bukhinnorna det befinner sig.



Mycket skulle lösas om fler människor kunde begripa att man skall göra saker i en viss ordning, förslagsvis; anskaffa adekvata preventivmedel -> etablera en fast relation -> bedriva gemensamma sexuella aktiviteter -> äktenskap -> barnalstring.

Det gäller lika för män och kvinnor.

Fast det har aldrig folk begripit och kommer heller aldrig att begripa.
Hur du än informerar, säljer preventivmedel, använder dem, försöker ha sex med "säkra" människor å kommer oönskade foster starta sin utveckling i kvinnors livmödrar.
Vad du, eller jag än tycker om detta, därför ska vi ha aborträtt, för kvinnors, för mäns samt för barn skull! Så vi slipper barn som föds till en skittillvaro. Punkt.

Vidare kommer du alltid ha en mycket liten klick kvinnor som av olika skäl måste abortera mycket sent.
och detta måste de få lov till som sagt om vi inte ska ha ett vidrigt samhälle där kvinnor måste offra sina liv för att ett foster prompt ska födas.

Och i dessa fall, där det finns en risk att dessa foster har nått en utvecklingsnivå att de ev. kan klara sig utanför så kan man ev. göra kejsarsnitt och samhället får ta hand om barnet i fråga, eller göra det bästa man kan för att i de fall man måste välja mellan moderns liv eller fostrets göra det så smärtfritt som möjligt för ett långt utvecklat foster, och där misstänker jag..detta medel kommer in.

Det är överhuvudtaget inte alls aktuellt i en FET majoritet av alla aborter idag som görs, vad är det 80-90% före vecka 9, när det du kallar "barn" är en liten cellklump.
Citera
2019-03-05, 19:13
  #1662
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Fast det har aldrig folk begripit och kommer heller aldrig att begripa.
Hur du än informerar, säljer preventivmedel, använder dem, försöker ha sex med "säkra" människor å kommer oönskade foster starta sin utveckling i kvinnors livmödrar.
Vad du, eller jag än tycker om detta, därför ska vi ha aborträtt, för kvinnors, för mäns samt för barn skull! Så vi slipper barn som föds till en skittillvaro. Punkt.

Vidare kommer du alltid ha en mycket liten klick kvinnor som av olika skäl måste abortera mycket sent.
och detta måste de få lov till som sagt om vi inte ska ha ett vidrigt samhälle där kvinnor måste offra sina liv för att ett foster prompt ska födas.

Och i dessa fall, där det finns en risk att dessa foster har nått en utvecklingsnivå att de ev. kan klara sig utanför så kan man ev. göra kejsarsnitt och samhället får ta hand om barnet i fråga, eller göra det bästa man kan för att i de fall man måste välja mellan moderns liv eller fostrets göra det så smärtfritt som möjligt för ett långt utvecklat foster, och där misstänker jag..detta medel kommer in.

Det är överhuvudtaget inte alls aktuellt i en FET majoritet av alla aborter idag som görs, vad är det 80-90% före vecka 9, när det du kallar "barn" är en liten cellklump.

Nu är samtalet inne på frågan om förlängd aborttid, i princip i nio månader tills före förlossningen. Anser Du att ett barn i åttonde månaden är värdelöst och skall få dödas på kommando av en kanske hormonpåverkad kvinnas nycker? Denna fråga skall heller inte ses som frikopplad från debatten om surrogatmödraskap som också drivs av liberaler - skall en surrogatmamma fritt få ta livet av "sitt" foster? Liberaler håller på att driva familje- och fortplantningsmekanismerna i Västvärlden över stupet med alla sin "frihetsutopier".
Citera
2019-03-05, 19:54
  #1663
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Nu är samtalet inne på frågan om förlängd aborttid, i princip i nio månader tills före förlossningen. Anser Du att ett barn i åttonde månaden är värdelöst och skall få dödas på kommando av en kanske hormonpåverkad kvinnas nycker? Denna fråga skall heller inte ses som frikopplad från debatten om surrogatmödraskap som också drivs av liberaler - skall en surrogatmamma fritt få ta livet av "sitt" foster? Liberaler håller på att driva familje- och fortplantningsmekanismerna i Västvärlden över stupet med alla sin "frihetsutopier".

Nej det anser jag inte och det
är heller inte så som det funkar idag. Det är inte på några "hormonstinnas kvinnors nycker" som socialstyreslen godkänner sena aborter efter vecka 18, det är under särskilda skäl. Inte heller finns det en susning till politisk förslag eller ens på debattnivå att vi ska tillåta abort precis före en födsel.

Så? Varför sitta och måla upp en fan på väggen som inte finns där?

Om en surrogatmamma av något skäl ångrar sin graviditet i vecka 9 så ska hon, precis som alla andra kvinnor där ute självklart ha rätt att avbryta sin graviditet. Då lär hon väl inte få sina pengar för "arbetet" men ska självklart vara upp till henne! Vad inbillar du dig egentlgien att du ska ha rätt köpa delar av en annan människas kropp?

Om du gör upp med en kompis om att du ska få hans njure, för att du är döende i nån njursjukdom.
Ska han då plötsligt inte ha rätt att, efter kanske vidare konsultation, där han informeras om farorna för hans egen del med detta etc etc ha rätt att ångra sig? Utan han ska släpas till kiruravddelningen eller?

Jag förstår att du och din del av konservativa lever på idén att världens fortplantning hänger på att män och samhället ska äga rättigheter till kvinnors kroppar, men sorry, det är nu alltså fortsatt kvinnors kroppar. kvinnors ägg och kvinnors livmödrar och ingen annans.

Jag antar att du inte vill läggas in i 9 månader på nån klinik för att tvångsmjölkas på dina spermier?
Fört att nån kvinna nånstans har bestämt sig för att hon ska ha rätt bestämma över dig och din kropp.
Eller är hysteriskt orolig för att " familje- och fortplantningsmekanismerna " går åt fanders för västvärldens spermiekvalitet går åt helvete eller annat skäl för att gravt kränka din kroppsliga integritet?

Nä just det.
__________________
Senast redigerad av Merapi 2019-03-05 kl. 20:01.
Citera
2019-03-05, 21:43
  #1664
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Nej det anser jag inte och det
är heller inte så som det funkar idag. Det är inte på några "hormonstinnas kvinnors nycker" som socialstyreslen godkänner sena aborter efter vecka 18, det är under särskilda skäl. Inte heller finns det en susning till politisk förslag eller ens på debattnivå att vi ska tillåta abort precis före en födsel.

Så? Varför sitta och måla upp en fan på väggen som inte finns där?

är på god väg att klättra upp på väggen alldeles utmärkt utan min hjälp. Lyssna på diskussionen i P1, från 07.40 in i samtalet, Kajsa Dovstad menar på fullaste allvar att det inte skall finnas några tidsgränser för kvinnans val. Denna uppfattning finns det också internationella motsvarigheter till, så den kommer småningom att få allt fler anhängare i Sverige.
http://respektlivet.nu/nyhetsarkiv/nyheter/2018/brittiska-sjukskoterskor-protesterar-mot-forslag-att-tillata-abort-under-hela-graviditeten

Citat:
Om en surrogatmamma av något skäl ångrar sin graviditet i vecka 9 så ska hon, precis som alla andra kvinnor där ute självklart ha rätt att avbryta sin graviditet. Då lär hon väl inte få sina pengar för "arbetet" men ska självklart vara upp till henne! Vad inbillar du dig egentlgien att du ska ha rätt köpa delar av en annan människas kropp?

Jag "inbillar" mig att det är starkt önskvärt att vi inte skall ha något surrogatmammasystem i Sverige. Någon måtta får det vara på den hybris det innebär att människor försöker manipulera biologin.

Citat:
Om du gör upp med en kompis om att du ska få hans njure, för att du är döende i nån njursjukdom.
Ska han då plötsligt inte ha rätt att, efter kanske vidare konsultation, där han informeras om farorna för hans egen del med detta etc etc ha rätt att ångra sig? Utan han ska släpas till kiruravddelningen eller?

"Njuraffären" är för det första blott en affär mellan två någorlunda jämbördiga parter, inget barn är inblandat, och för det andra kan knappast donatorn ändra sig när väl njuren är insatt i mottagaren. Din jämförelser är således, som så ofta, inkommensurabel.

Citat:
Jag förstår att du och din del av konservativa lever på idén att världens fortplantning hänger på att män och samhället ska äga rättigheter till kvinnors kroppar, men sorry, det är nu alltså fortsatt kvinnors kroppar. kvinnors ägg och kvinnors livmödrar och ingen annans.

Jag antar att du inte vill läggas in i 9 månader på nån klinik för att tvångsmjölkas på dina spermier?
Fört att nån kvinna nånstans har bestämt sig för att hon ska ha rätt bestämma över dig och din kropp.
Eller är hysteriskt orolig för att " familje- och fortplantningsmekanismerna " går åt fanders för västvärldens spermiekvalitet går åt helvete eller annat skäl för att gravt kränka din kroppsliga integritet?

Nä just det.

Det är riktigt att jag har goda skäl att oroa mig en del för svenskarnas fortplantning. Det föds allt färre svenskar och jag är genuint orolig för att vi skall bli en folkspillra på ca två generationers sikt. Ja, det är på allvar.
Citera
2019-03-06, 10:06
  #1665
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
är på god väg att klättra upp på väggen alldeles utmärkt utan min hjälp. Lyssna på diskussionen i P1, från 07.40 in i samtalet, Kajsa Dovstad menar på fullaste allvar att det inte skall finnas några tidsgränser för kvinnans val. Denna uppfattning finns det också internationella motsvarigheter till, så den kommer småningom att få allt fler anhängare i Sverige.
http://respektlivet.nu/nyhetsarkiv/nyheter/2018/brittiska-sjukskoterskor-protesterar-mot-forslag-att-tillata-abort-under-hela-graviditeten

Strix, du måste sluta studsa runt av hysteri så fort ämnet abort dyker upp, detta studsande gör att du inte klarar lyssna. Lyssna nu igen på vad hon faktiskt säger... hon pratar om principer. Och hon säger också att det inte finns något som hindrar att principen att en kvinna äger full rätt till sin kropp hindrar att vården räddar barn som har livsmöjligheter.
Hon diskuterar också detta utefter Smers förslag att vi ska införa en absolut fast gräns. Hit men inte längre. Dvs de extremt ömmande fall som finns både för mammans räkning men även för fosters räkning ( det är så skadad ex, så det kommer inte överleva i alla fall eller kommer lida ex. ) där man idag gör mycket sena aborter inte kommer ha laglig rätt att göras.


Citat:
Jag "inbillar" mig att det är starkt önskvärt att vi inte skall ha något surrogatmammasystem i Sverige. Någon måtta får det vara på den hybris det innebär att människor försöker manipulera biologin.
Visst jag gillar inte heller surrogatmödraskap. men! nu tog du detta som exempel.
Och ja, om vi nu accepterar surrogatmödraskap så ska alldels självklart! även dessa kivnnors integritet över sin kropp finnas.
För nej, man ska aldrig kunna köpa, tvinga, äga, bestämma över någon annans vuxna medvetna kropp.


Citat:
"Njuraffären" är för det första blott en affär mellan två någorlunda jämbördiga parter, inget barn är inblandat, och för det andra kan knappast donatorn ändra sig när väl njuren är insatt i mottagaren. Din jämförelser är således, som så ofta, inkommensurabel.

Njuren sitter i DIN kropp, ingen annan har därför rätt bestämma över den och om du ska tvingas ta ut den eller tvingas ha kvar den eller tvingas hit eller dit.




Citat:
Det är riktigt att jag har goda skäl att oroa mig en del för svenskarnas fortplantning. Det föds allt färre svenskar och jag är genuint orolig för att vi skall bli en folkspillra på ca två generationers sikt. Ja, det är på allvar.

Homo Sapiens håller på att svämma över klotets alla bräddar, vilket riskerar hela jordens fortsatta möjlighet att hysa levande liv överhuvudtaget, och uven oroas sig över en mycket liten genvariant av Homo Sapiens som viftar med en blå-gul flagga just ska utrotas....ja,ja

Som sagt sluta studsa...börja tänka.
Citera
2019-03-06, 12:53
  #1666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Mycket skulle lösas om fler människor kunde begripa att man skall göra saker i en viss ordning, förslagsvis; anskaffa adekvata preventivmedel -> etablera en fast relation -> bedriva gemensamma sexuella aktiviteter -> äktenskap -> barnalstring.

Det gäller lika för män och kvinnor.
Skulle vilja ändra lite på ordningen. 😊
1. Lär känna din blivande man/hustru ordentligt och tala om de viktiga sakerna i livet.
2. Ha ett bröllop
3. Om ni har kommit överens om det; använd lämpligt preventivmedel, med vetskap om att ingen preventivmetod är 100% effektiv.
4. Lev ert familjeliv på det sätt som passar er bäst
Citera
2019-03-06, 13:16
  #1667
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Strix, du måste sluta studsa runt av hysteri så fort ämnet abort dyker upp, detta studsande gör att du inte klarar lyssna. Lyssna nu igen på vad hon faktiskt säger... hon pratar om principer. Och hon säger också att det inte finns något som hindrar att principen att en kvinna äger full rätt till sin kropp hindrar att vården räddar barn som har livsmöjligheter.
Hon diskuterar också detta utefter Smers förslag att vi ska införa en absolut fast gräns. Hit men inte längre. Dvs de extremt ömmande fall som finns både för mammans räkning men även för fosters räkning ( det är så skadad ex, så det kommer inte överleva i alla fall eller kommer lida ex. ) där man idag gör mycket sena aborter inte kommer ha laglig rätt att göras.

Hos liberaler börjar det alltid som "principer" men blir förr eller senare också verklig politik - om de inte stoppas. Nu hoppas jag att FP/L åker ut ur Riksdagen vid nästa val, men de hinner ställa till med myket elände innan dess.

Citat:
Visst jag gillar inte heller surrogatmödraskap. men! nu tog du detta som exempel.
Och ja, om vi nu accepterar surrogatmödraskap så ska alldels självklart! även dessa kivnnors integritet över sin kropp finnas.
För nej, man ska aldrig kunna köpa, tvinga, äga, bestämma över någon annans vuxna medvetna kropp.

När vi accepterar manipulation av fortplantningen så får vi med nödvändighet ett stort antal problem, som inte går att lösa samfällt. Bara det skulle räcka som skäl för att avstå sådant, men nu ar vi den situation vi har och bör således inte skapa än fler problem.

Citat:
Njuren sitter i DIN kropp, ingen annan har därför rätt bestämma över den och om du ska tvingas ta ut den eller tvingas ha kvar den eller tvingas hit eller dit.

Njure är fortfarande inget eget liv, och jag har ingen "rätt" över den när jag väl lämnat den ifrån mig. Det är en dålig jämförelse - inse det.

Citat:
Homo Sapiens håller på att svämma över klotets alla bräddar, vilket riskerar hela jordens fortsatta möjlighet att hysa levande liv överhuvudtaget, och uven oroas sig över en mycket liten genvariant av Homo Sapiens som viftar med en blå-gul flagga just ska utrotas....ja,ja

Som sagt sluta studsa...börja tänka.

Ja, på samma sätt som min familj ligger mig varmt om hjärtat, så gör även den folkgrupp jag tillhör det. Det är helt naturligt och jag kan samtidigt vara angelägen om barnbegränsningsåtgärder på global nivå och önska att min egen folkgrupp i alla fall reproducerar sig på nuvarande nivå.
Citera
2019-03-06, 13:18
  #1668
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anayla
Skulle vilja ändra lite på ordningen. 😊
1. Lär känna din blivande man/hustru ordentligt och tala om de viktiga sakerna i livet.
2. Ha ett bröllop
3. Om ni har kommit överens om det; använd lämpligt preventivmedel, med vetskap om att ingen preventivmetod är 100% effektiv.
4. Lev ert familjeliv på det sätt som passar er bäst

Nåja, det primära är att det är för alla parter klokt att ha en stabil relation innan man riskerar graviditet. Relationen är bl a till för att hantera det faktum att det inte finns 100&-iga preventivmetoder (nåja).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in