Citat:
Ursprungligen postat av
RickRozay
Det utredarna ber dig och göra är att bevisa ett negativ, "bevisa att det inte var du eller dina brödersom våldtog offret". Då ger du ditt DNA och dom ser att det inte matchar.
Bevisbördan för utredarnas sida är att det _är_ du som är våldtäktsmannen. Inte att utesluta. Det är visst guilt by association, du misstänks även om du inte har något med saken att göra.
Förresten, såvida du inte var USA när brottet skedde kommer du att testas då "det inte går att utesluta" att du befann dig i Haparande men körde bil hela natten för att gå till jobbet nästa dag.
Det är misstanke "by association". Det finns ett oändligt antal teoretiska parametrar till att polisen skulle vilja ta en närmare titt på dig vid ett grovt brott.
Det skulle bli jävligt svårt för polis/åklagare att arbeta om det krävdes vattentäta bevis för att genomföra husrannsakan, förhör, anhålla , häkta eller topsa.
Det är säkert ingen trevlig upplevelse att bli förhörd som misstänkt om man är oskyldig. Det får vi leva med.