Ni män som anser att våldtäkt "inte är så farligt", svara på följande frågor

Jaha, du tänker så. Den ena våldtog först den andra som i sin tur genomförde en våldtäkt tillbaka. Jo, då är det ju möjligt förstås.

Ungefär som när man slår nån som slår tillbaka varpå båda döms för misshandel av den andre.

Heheh, alltså detta är komik. Faktiskt. Flashback har ett visst underhållningsvärde får ändå erkännas.

Man skulle även kunna hävda att man kände sig pressad och därför var med på det trots att man inte ville. Det kan ju vara sant för båda samtidigt...

Det står inget i lagen om ett godkännande av att bli väckt med sex blir ogiltigt för att personen hunnit somna.

Men återigen, upp till bevis. Ring åklagaren.

Är det flashback eller våra lagar som är komiska?

Det står däremot att ett samtycke ska inhämtas i direkt anslutning till akten och kontinuerligt samt inför alla byten av karaktär på samlaget.

Det är ingen som har pratat om att personen hunnit somna, du har kanske inte hängt med i diskussionen?

Det är era intelligensbefriade tolkningar som är komiska.

Hur i hela friden kan man väcka nån som ännu inte hunnit somna?

Det får väl du svara på som kommer med en massa förvirrade påståenden. Samtycke ska inhämtas när sex inleds enligt lagen, det är inte okej att säga till sin partner att du får gärna vecka mig med sex ibland när du vaknar innan mig.

Tyvärr, det står inget i lagen om det även om du gärna vill att det ska stå så.

LYSTRING ALLA ÅKLAGARE:
Ipsi på flashback säger att samtyckeslagen inte ställer krav på samtycke!