Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det är nog bara en i tråden försöker låta som det är enkelt men det kan finnas sjuka läsare som intresserar sig för vår sjuka diskussion så jag ber om ursäkt att jag drogs med.

Var i mitt inlägg påstår jag att du har fått information från A-C A om vem som mördade barnen?

Jag skriver att DU har varit tydlig med att Oskar är Bjärredsstryparen som har mördat tre personer men att du nu börjar gardera DITT påstående eftersom sanningens minut börjar närma sig.

Du försöker vrida dig ur greppet genom att utmåla dig som ett stackars offer för ryktesspridning.

Den som konsekvent har utövat ryktesspridning i den här tråden är du. Uttrycket ”Bjärredsstryparen” är ditt påhitt, eller hur? Du har vridit och vänt på varenda sten för att försöka fria Hanna och utmåla Oskar som ensam gärningsman.

Ditt trams om att det är du som är utsatt för ryktesspridning är både barnsligt och dumt.

Solglittret har hela tiden varit tydlig med att A-C A. uppgett att en person har utfört tre mord - men inte vem av föräldrarna som utfört de tre morden.

Solglittret har även varit tydlig med, att hon för egen del tror att det är O som genomfört tre mord.

Det är skillnad.

Det är det jag skriver. Men snart vet vi förhoppningsvis säkert vad som gäller. För det är inte ens säkert att båda barnen mördats av samma förälder. Det behöver inte vara en person som har utfört tre mord.

Det är en felaktig tolkning som förts fram i tråden under lång tid.

Du behöver inte be om ursäkt. Har själv tänkt att barnen fick ett slag i huvudet först och var något groggy vid dödandet. Men visst är det hemskt att tänka på.

Ja, till slut behövde någon balansera alla inlägg om den helprilliga H som låg på som en iller på O vad han måste göra. Att H var deprimerad, åt antidepressiv medicin, var dödssjuk i cancerrecidiv mm.
”Ängelen i Lund”-epitet behövde balanseras upp och hyllningarna och förnekandet av hans illdåd på hans arbetsplats borde upphöra.

Precis samma orsak som man måste fundera över om verkligen mord på två barn är en ”bättre” företeelse om det görs av deras föräldrar för några påstådda omtänksamma sjukdomsbefriande skäl.
Ibland måste man helt enkelt hålla upp en riktigt grov liknelse för att förklara varför saker blir fel när man tänker fel. Det gäller ex liknelsen med A Eklunds mord. Naturligtvis är dessa extrem hemska med tanke på vad han gjorde med offren innan de dog. Och han är en serievåldtäkstsman med mycket hög återfallsrisk. Han är en helt annan typ av fortfarande farlig brottsling.
Men för A och M var morden på dem och deras stulna liv lika hemskt även om föräldrarna uppgav några diffusa ”altrustiska” motiv. Precis som när man utrotat andra människor historiskt.


Att O faktiskt har strypmördad en vuxen kvinna i Bjärred gör ju honom inte direkt oförtjänt av beteckningen ”Bjärredsstryparen”.

Redan i början av tråden, 17/1, skrev den här skribenten om
Fentanyl spray som är oerhört dödligt och lätt att överdosera.

Om nu morden var planerade sedan hösten -17, med enkla
sökningar på nätet hade föräldern/föräldrarna kunnat hitta denna
drog och beställa hem. Endast några sprayningar hade varit tillräckligt
för att avsluta döttrarnas liv. Ett dessutom förmodligen mycket
skonsammare sätt än strypning/kvävning.


Enligt Niklas Lindroth, narkotikapolis i Alingsås, är två korn en
normaldos för en missbrukare, medan tre korn kan vara en dödlig
dos, man somnar och slutar andas. Allt eftersom drogen förbjuds
att säljas så dyker det hela tiden upp nya varianter.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/tre-nya-fentanyltyper-forbjuds

Jo båda barnen har enligt de kontrollerbara uppgifterna från A-C A mördats av en och samma förälder. Endast en förälder har enligt forensiska fynd ensam mördat båda barnen.

Tror du att man hade lagt ner resurser och framhållit hur man analyserat handstilen på underskrifterna om föräldrarna båda hade mördat barnen, tillsammans eller varsitt barn?
Hade det funnits något skäl att utreda om det verkligen fanns en gemensam vilja då?

På måndag vet vi kanske om var och en av barnen mördades av en person eller om barnen mördades av en person. För det är skillnad. Jag tror att man skulle ha analyserar handstilar på testamenten och avskedsbrev oavsett vad man tror sig veta innan, eftersom man kör med både hängslen och livrem.

Man skulle inte heller ha gått ut med gemensamt gärningsmannaskap om det fanns indicier som motsade varandra.

Tack för ditt inlägg men jag avstår att se det.

Föredrar en skriftlig beskrivning om det.

Jag förmodar att du mycket väl är medveten om vad en
andningsdepression är, men jag svarar ändå. Det innebär
att andningscentrumet i hjärnan slås ut delvis, vilket är ett
oerhört allvarligt tillstånd, innebär stora svårigheter att andas
och kan vara direkt livshotande.

På frågan var man beställer Fentanyl, så tillhör jag ej det
klientel som beställer illegala preparat på nätet, och jag
tänker inte heller leta upp exakt var. Till exempel det
smärtstillande preparatet Tramadol, numera narkotikaklassat,
beställs av missbrukare på nätet, förmodar att det är på
liknande sidor man hittar Fentanyl.

Enklast är väl att i trådämnen där detta avhandlas här på
Flashback, finna information om var man tillhandahåller
illegala droger.

Du förtjänar egentligen inte mitt svar.

Vissa preparat har en dämpande effekt på centrala system i hjärnan dvs i de andningsreglerande delarna i förlängda märgen som sitter under lillhjärnan ner mot ryggmärgen i nacken.
Vår andning styrs av överskott på koldioxid som triggar att vi vädrar ut luften och drar nya andetag. Styrcentrum för detta sitter i förlängda märgen.
Denna regulationsmekanism sätts helt eller delvis ur funktion av vissa preparat ex opiater.
Därför är en förstor dos av dessa preparat direkt livsfarlig för personen i fråga kan sluta andas.

Även att bryta nacken så högt upp kan skada andningscentrat. Då blir personen inte bara tetraplegiskt förlamad i alla extremiteter utan måste också få andningshjälp i respirator.