Brutal våldtäkt på en flicka 1995 i Billdal (2009-09-30)

Spräckt skalle och söndertrasat underliv.
På en åttaåring. Jag bara önskar att jag som ska in ett par månader hamnar i samma fängelse. Men jag är ingen pedofil så svårt att tro det.
Ge mig namn!@

Ett annat fall av fridskränkning med dömd man som 2008 var 47 år. Alltså 58 år idag, men kanske annan GM?
https://www.skd.se/2008/09/03/47-aring-slog-och-hotade-sin-familj/

"Publicerad 3/9 2008
47-åring slog och hotade sin familj
Mannen åtalades för en tid sedan för grov kvinnofridskränkning och misshandel. Nu justeras två av punkterna i åtalet. Enligt åklagaren handlar det även om grov fridskränkning när det gäller sonen och dottern. Under tiden från 1 januari 2007 till mars 2008 ska mannen ha misshandlat, hotat och ofredat sin son. Sonen har bland annat ha fått flera knytnävsslag i ansiktet och magen. Vid ett tillfälle kastade mannen också en brödrost rakt mot pojken, men han duckade och blev inte träffad."

Det verkar som att han bor själv (frånskild? ) men kriminella släktingar (familjeDNA)
https://www.expressen.se/gt/man-i-60-arsaldern-haktad-for-24-ar-gammal-valdtakt/

Anna Lindhs mördare kunde identifieras, lagprövas och fällas för mordet tack vare att åklagaren hade DNA-spår och begärde ut analys från PKU-registret. Det registret är sammanställt från 1950-talet. Från början i Finland för alla nyfödda i Norden. Senare har Sverige i samband med att screening för flera sjukdomar utförs på de nyfödda barnen. Alla dessa test lappar är journalförda och bevaras till 70 år efter den enskilda personens död. För barn födda år 2000 som lever till 2100 så gallras testlapparna år 2170. Några bevaras för forskningens skull.

Åklagare har rätt att begära ut information från sjukvården om man misstänker brott som kan leda till 2 års fängelse eller mer. Så sjukhusen är ingen pax-zon som kyrkorna var förr. En väldig integritets-debatt utbröt efter det här greppet att testa MGM's PKU-test där DNA finns mot blodspåren man hade på Anna Lindhs kropp och någon mössa man hade hittat. Integriteten skulle kränkas för alla de nyfödda vars föräldrar hade ställt upp för att testa barnen för bestämda sjukdomar och möjligen även forskning! Lagar och regler ändrades för all blodprovstagning efter den är "integritetskränkningen". Men en mördare blev fångad i varje fall.

Sen är det väl inte troligt att åklagare skulle börja begära ut blodprover för DNA-analyser på alla icke-MGM!

Det är flera i den här tråden som diskuterat om DNA på släktforsknings-sajter och jämför med NFC's möjligheter att göra släktundersökningar på DNA. Alla DNA-tester som privatpersoner gör efter erbjudanden från olika sajter kan användas av den privatpersonen själv och knytas till det egna släktträdet. DNA-tester som görs inom sjukvården för att utreda olika sjukdomstillstånd och ärftlighet omfattar endast den enskilda person det gäller. Men man uppmanar en drabbad att tala om för sina barn och syskon om man har en ärftlig sjukdomsgen. Par som blivit föräldrar till barn med en recessivt ärftligt sjukdom kan få särskild rådgivning och IVF-behandling för att nästföljande barn inte ska drabbas.

Det skiljer sig från vad NFC gör i sin matchnings-sök efter någon släkting till spår-DNA. Alla provsvar vad det gäller DNA idag, utan familjesökning, har uttalande om hur liten eller stor sannolikheten är för att det undersökta DNA-spåret är från en bestämd gärningsman. Själva släktregistret hos NFC innehåller antagligen bara bilder av släkttavlorna/släktträden och hur många barn ett par föräldrar har och liknande. Annars är det väl den vanliga folkbokföringen som gäller för att läsa av hur många äktenskap, hur många barn, hur många skilsmässor och liknande.

Jag håller på med släktforskning och rör mig då bland äldre och avdöda generationer. De jag arbetar med för aldrig in nu levande. Och för brottsfall som i den här tråden så rör det sig om levande personer som är av intresse. Annars hamnar det under Kriminalhistorik.

Det är svårt att tro att gärningsmannen inte har begått liknande brott före eller efter det aktuella brottet. Det kan med andra ord bli fler träffar i DNA-registret.

Jag undrar varför han inte topsades redan 2008 om han ändå dömdes då.

Vill verkligen instämma i det du skriver. Som enskild kan man faktiskt bidra till att brott, där DNA finns, kan klaras upp. Stora delar av vår nu levande släkt har topsat sig via Ancestry och lagt ut sina data på GEDCOM. Billdalsfallet är nog unikt. Det första svåra brottet som blir löst tack vare släktspårning.
En anledning till att detta fall fått prioritet bland kalla fall i Västsverige är just den fruktansvärda grymhet som GM visade 8-åringen.

Får man inte det redan iom lagändringen? Hur enkel som helst, jag kan göra det

Du menar att du kan sitta och kolla DNA från polisens register och samköra det med din släktforskning

DNA kan placeras på en brottsplats för att peka ut en oskyldig.

Integriteten ska man verkligen värna om.

Min erfarenhet är att om något kan missbrukas så görs det. I en perfekt värld hade det så klart kunnat fungera men nu har du papperslösa som har tillgång till hemliga rum hos SÄPO, du har personer med nära kopplingar till yrkeskriminella som arbetar på säkerhetsklassade avdelningar på Arlanda, omfattande sekretessbelagd information om folk med skyddade identiteter, spioner, SOG, piloter osv är på vift sedan Transportstyrelsens skandal.

Det betyder inte att jag inte vill se kriminella straffas. Jag vill dock värna min integritet, för när den är borta går det inte att återfå den.




Instämmer.



Tänkte samma sak.

I just detta fallet var det väl iofs så att GM hade en släkting som fanns i polisens register. Det handlarinte om släktforskningssajter.

Fantastiskt att den sjuke fan hittades tillslut, det verkar ju säkerställt att det är rätt person så nu får vi hoppas på ett kännbart straff och även att BO får svar på sina frågor även det kan bli en uppslitande process.

Måste varit väldigt jobbigt att aldrig fått reda på vem det var som våldtog och nästan slog ihjäl henne som litet oskyldigt barn.

Om man tror att DNA är lösningen för massor av brott så tror man fel. Hur många människors DNA har man inte på sin jacka efter att ha åkt i en tunnelbanevagn i rusningstid? Hur mycket DNA finns det inte i en taxi? Hur elevers DNA har en lärare på sin väska efter en dag i skolan?

Risken är väldigt stor att man får en rätt så "slapp" poliskår som lite slentrianmässigt hittar DNA, slår upp vem det är, och hämtar in denne för ett svårt förhör.

Dagens system fungerar bra. Om alla gjort vad de skulle hade man tagit DNA på MGM redan för 11 år sedan när denna dömdes för våldsbrott senaste. Brottslingar begår sällan endast ETT brott och aldrig mer, utan de dyker förr eller senare upp i registren.

Nu har man fått tillstånd att söka lite bredare, och då börjar det bli lite problem med integritet. Beroende på träff kan det finnas rätt många släktingar som är möjliga, och blott en av dem är skyldig. Det går inte att komma dundrande med insatsstyrkan, utan man får skicka en kallelse för provtagning.