Joy Rahman-fallet (avliden 2014)

Det är fullkomligt 100% säkert att Joy Rahman mördade tanten och pengar var motivet. Lägg samman alla pusselbitar + inköpet av tändvätska så förstår man varför han blev fälld. Finns ingen i världshistorien som har haft denna osannolika otur om det var en annan mördare. Vet inte hur han kunde få resning, men antar att det beror på att man inte uteslöt alla möjliga alternativa gärningsmän.

Det glädjer mig att han fick sitta många år och att han fick ett kort liv.

Varifrån kommer den uppgiften?

Det handlade dels om att vittnen fallit ifrån (dött) och att åklagaren angett ett för snävt tidintervall.
Även i resningsdomen anger man att han sannolikt är den skyldige men att bevisningen inte räcker ända fram.

Joy Rahman, som friades för mordet på en kvinna i Sverige och fick rekordskadestånd, har dött.
Enligt uppgifter till Expressen dog han i sitt gamla hemland Bangladesh.
Sveriges ambassad i Dhaka bekräftar dödsfallet för Expressen.se.

Joy Rahman blev känd över hela Sverige när livstidsdomen mot honom revs upp 2002. Han hade då suttit fängslad sedan 1994 för ett mord på en 72-årig kvinna i södra Stockholm som han arbetade som hemvårdare hos.
Domen från Högsta domstolen kungjorde att Rahman suttit oskyldigt fängslad i åtta år. Han fick därför ett rekordskadestånd på 10,2 miljoner kronor.
Bara sex år efter den frikännande domen i Sverige blev Rahman misstänkt i en ny mordutredning. En medarbetare i organisationen hittades död och Rahman greps i Bangladesh misstänkt för att ha beställt mordet. Enligt Expressen.

Joy Rahman blev mördad, sannolikt var det en hämnd.

Det som hade en avgörande betydelse i fallet var arbetsledaren för Hemtjänsten och hennes uppgifter att Joy åkte hem 15.20 och skulle köpa kaffe på hemvägen för personalen.
Joy köper kaffet på Prisma Mat 16.15 som gör att det finns tid att han cyklar till Märtas bostad och går in till henne och hon blir mördad av Joy.
Han tar pengarna som fanns i hennes väska och cyklar till Prisma Mat och finns där 16.15 och köper kaffe och 1 minut senare 2 flaskor brännvätska och sedan cyklar han tillbaka till Märtas bostad och sprider vätskan på hennes kropp för att bränna den.
Genom att dörren stängs till klädkammaren där kroppen ligger blir det syrebrist och elden tar inte fart som gör att polisen kan identifiera brännvätskan att den kom från Prisma Mat med prislappen i påsen.
Joy cyklar hemåt efter att han tänt på kroppen och kommer hem med kaffet, som frun intygar.
Enligt arbetsledarens uppgifter stämmer det in med läkarens uppgift att Märta avled 3-4 timmar efter att hon intog måltiden som var 13.00.

Med arbetsledarens uppgifter kan det misstänkas att Joy var skyldig till mordet på Märta, därför han har inget alibi för tiden när Märta blev mördad.
Joy hade inga pengar på sitt lönekonto och inte hans fru heller, när Joy betalar för kaffet på Prisma Mat säger han i första förhören att han betalar med småpengar, men polisen kände till från kvittot att han betalde med 500 kronors sedel som han fick tillbaka växel på.
Polisen hade spaning på Joy som visade sig att han spelade på hästar även innan avlöningen, därför kan misstänkas att det kunde vara Märtas pengar han använde.
När Joy blev ställd med uppgifterna påstod han att han minns inte.
Det som sker vid rättegången är att advokaten ställer frågor till arbetsledaren för Hemtjänsten vilken dag hon sagt det ena och andra och på det viset får henne inte trovärdig, med att också påstå hon hade alkoholproblem, men som arbetsledaren förnekar.

Arbetsledaren har vid alla förhör stått fast vid att Joy lämnade jobbet 15.20, och aldrig kommit med några andra uppgifter.

Joy däremot har påstått att han lämnade jobbet 16.00, som inte stämmer in med arbetsledarens uppgifter.
Det är någon av dem som kommer med osanna uppgifter. och som har mycket stor betydelse i fallet.

Det som kan ses som intressant är att någon alternativ gärningsman har aldrig tagits fram av de som påstått att Joy var oskyldig till mordet på Märta.
Polisutredningen utgick från första början att någon från Hemtjänstens personal var skyldig till mordet på Märta, sett till omständigheterna som var i fallet.

Att joy gjort det ena o det tredje, samt anger fel tider, det styrker på intet sätt att han mördat pensionären Märta P. från västervik. Med det orimliga övervåld som tanten utsattes för var det i första hand anhöriga eller andra i nära relation med BO som skulle ha synats. Vilket inte gjordes. Intressant "fall"!!

Det var känt att Märta öppnade dörren endast för Hemtjänst personal, därför utesluter det att någon försäljare eller liknande hade kunnat komma in i bostaden hennes.
Motivet som är mycket viktigt vid alla mord kan anses ha varit pengar, det var ett rånmord, och de som kände till att Märta hade pengar i bostaden bortsedd från sonen, bör ha varit Hemtjänstens personal.
Det blir väldigt mycket som kopplar ihop det till att Joy var den misstänkte gärningsmannen, när man ser till helheten.
Att Tingsrätten och Hovrätten skulle ha friat Joy i brist på bevis är inte logiskt, därför det fanns mycket som band honom till brottet, även det fanns inga riktiga tekniska bevis.

Maj Britt som var arbetsledare för Joy vittnade under ed i Tingsrätten att hon fick många klagomål hur Joy skötte sitt jobb.
Det var pensionärer som klagat att han slarvat, fuskade och stannade för kort tid, som medförde att 10 pensionärer inte ville ha besök av honom.
Det förekom stölder av pengar som Joy blev beskylld för, och även att han brukade våld.
Den tillfällige arbetsledaren vittnade under ed att Joy jobbade till 15.20 den 21 maj, när hon tillät honom att åka hem, mot att Joy påstod han jobbade till 16.00.

Samma dag förhörs en pensionär i Tingsrätten som sade att han hade rökt hasch med Joy dagligen under 6 månaders tid och Joy hade även försett honom med hasch varje månad.

Maj Britt framförde att Joy var en storspelare på hästar, Maj Britt hade haft mycket besvär med Joy, vid ett tillfälle kom de i bråk om en nyckel och Joy skall ha spottat henne i ansiktet och skrikit "djävla kärring" framför övrig personal.

Den gruppen som jobbade för resning i HD av fallet påstod att det bedrivits rasism mot Joy på jobbet, men något sådant tycks aldrig ha förekommit.
Det som kan ses som förvånande är att han fick ha kvar jobbet Joy.

Men JR var väl haschrökare sen rätt många år tillbaka när det bestialiska mordet på den kvinnliga pensionären inträffade?

Det finns tydligen ett nära samband mellan cannabis och våld.

Det finns nog ingen koppling mellan cannabis och våld, men däremot kostar rökningen pengar och rånmordet på Märta var att komma över hennes pengar i bostaden, som också försvann från hennes väska, som sonen kände till att hon hade där 28-30.000 kr.

Det som är intressant i fallet är varför fick Joy resning i HD, som blivit dömd både i Tingsrätten och Hovrätten till livstid, men blev friad i HD med stort skadestånd.

Att påstå det fanns inga tekniska bevis mot Joy är inte hållbart, därför det finns andra fall där misstänkta blivit dömda till livstid utan tekniska bevis.
Joy fallet är ett indicium fall, där det finns kopplingar till händelserna, som HD måste ha sett att de saknade betydelse.

Det som har en avgörande betydelse i fallet är om Joy slutade jobbet 15.20 som den tillfälliga arbetsledaren vittnade under ed att han gjorde, men som Joy påstod att han fanns kvar på jobbet till 16.00.
Logiskt sett borde arbetsledaren komma ihåg det därför det fanns en uppgörelse med Joy att han kunde sluta tidigare och köpa kaffe till personalen och sedan hade Joy inga arbetsuppgifter efter 15.20.
Eftersom Joy blev frikänd med stort skadestånd måste HD ha gått på den här gruppens påstående, som drev på ett frikännande av Joy, att arbetsledaren var inte trovärdig och att Joy fanns på jobbet till 16.00 som han själv påstått.
Det är samma sak som att påstå arbetsledaren begick mened, därför hon vittnade i Tingsrätten att han slutade jobbet 15.20.

Om Joy slutade jobbet 16.00 och cyklade till Prisma Mat och köpte kaffe där för personalen 16.15 finns det ingen möjlighet att han var gärningsmannen för Märta.
Men slutade Joy jobbet 15.20 blir det en annan version och Joy kunde vara gärningsmannen, det blir också ett hålrum från 15.20 - 16.00, där frågan blir vad gjorde Joy under den tiden.