Joy Rahman-fallet (avliden 2014)

Sådärja q. Har du fattat vad 19! betyder nu.

Lång tråd att läsa igenom. Finns det någon annan MGM? Är Sätramordet preskriberat eller jobbar man fortfarande på fallet?

Inge n jobbar med fallet! Och han är iaf lika utsiktslös....som de som nita joy.
Misstänkt borde vara en rätt nära anhörig till fru P
Det övervåld hon utsattes för, det bör ha varit "känslomässigt betingat"!

Sätramordet är ett så kallat polisiärt uppklarat mord. Nästan alla har fattat att det var Rahman som gjorde det här, troligtvis ett rån, eller en stöld, som gick snett. Inget annat spår har bäring i utredningen.

Vissa har dock ett rättshaveristiskt beteende, ex Draifos, och tror att polisen alltid hittar fel gärningsman när det begåtts ett mord.

Utan att vara särskilt insatt i fallet kan jag nog (utifrån vad som har diskuterats i tråden) säga att det förmodade inköpet av tändvätska verkar vara rätt besvärande för Rahman, medan det här med kantbandet till julbonaden ser ut att vara mer tveksamt. Har ingen bestämd uppfattning i frågan om Rahman är gärningsmannen, men tycker nog att det var rätt att fria honom. Och visst tycks det väl också finnas en alternativ gärningsman här.

Nja, jag skulle nog gissa att man har rätt person i ca: 95% av fallen där någon döms för mord, kanske t.o.m. mer. Vad är din egen uppfattning i den frågan?

Så urbota korkat, tro att polisen alltid hittar fel gärningsman. Kanske hittar man på en ren syndabock, i 5-10% av samtliga mord- o dråpfall. Vilket räcker så fint, när kramarna av konstiga sv. rättshaverier ska häcklas.
Härligt var det iaf, att Joy hann med att få ett antal sköna miljoner, för sin oriktiga inlåsning;-)
"Polisiärt uppklarat" = när utredarna inte ville/orkade/lyckades göra ett gott jobb.

Märta en 72 årig kvinna påträffas i en klädkammare i sin bostad liggande på golvet och mördad, där gärningsmannen försökt med tändvätska bränna kroppen, men misslyckats på grund av syrebrist.
De enda personer som besökte Märta var personal från Hemtjänsten, vanligen Bea och Joy.
Enligt läkarutlåtande från obduktionen avled Märta 3-4 timmar efter intagen måltid.
Den som besökte Märta när hon intog måltiden var Bea och hon hade en bestämd tid Märta när hon intog måltiden som var 13.00 tiden.
Bea blev misstänkt för Märtas död men var ologiskt sett till att hon skulle avlidit vid 16.00 tiden enligt läkares utlåtande.
Däremot Joy som den här dagen gick till en annan person Inga Lill men också vanligen besökte Märta, enligt arbetsledaren slutade han jobbet 15.20 och skulle på hemvägen köpa kaffe till personalen på Prisma Mat.
Enligt uppgift inhandlade han kaffe på Prisma Mat 16.15 och någon köpte 2 flaskor tändvätska 1 minut senare.
Den här tiden stämmer inte att han åkte direkt till Prisma Mat, utan det blir ett hålrum, som kan misstänkas att han kunde ha åkt till Märta och utfört dådet mot henne och sedan cyklade till Prisma Mat för att inhandla kaffe och tändvätska, sedan bör han ha åkt tillbaka till Märtas bostad och försökt elda upp kroppen, och därfter åkte han hem.
Den här tidscykeln stämmer in mycket bra för alla momenten, att Joy var den misstänkte gärningsmannen.
Vid kroppen påträffades två flaskor med tändvätska som kom från Prisma Mat
Motivet för mordet på Märta var pengar hon förvarade enligt sonen ca 30.000 kr i bostaden, något annat motiv fanns inte utan det var ett rånmord.
Joy var en spelare på hästar men hans lönekonto var tomt och samma sak med hans fru konto, men Joy betalde med en 500 kr sedel kaffet, och därför blir frågn varifrån kom den sedeln, vid tidigt förhör påstod han att han betalde med spåpengar men på kvittot gavs växel på 500 kr.
Polisen hade spaning på honom och det visade sig att efter att Märta påträffats mördad spelade Joy friskt på hästar som också var innan han fick avlöning.

Märta hade vanligen inga andra besök än från Hemtjänsten, som inte kunde komma in med nyckel utan hon måste öppna dörren, att någon annan än från Hemtjänsten besökte henne kan uteslutas och om så varit fallet bör det funnits telefonsamtal till henne.

Joy han dömdes i Tingsrätten och Hovrätten till livstids fängelse, med det material som fanns emot honom som gärningsmannen för Märta.
Det blev protester mot domen av journalister och även annan media som fanns på vänsterkanten och började ifrågasätta beviset mot Joy att han var gärningsmannen.
De försökte få resning i HD och fick det till slut där Joy blev frikänd, sannolikt genom stark påtryckning från media.
Det fanns inte några tekniska bevis mot Joy men däremot mycket starka indicier att han var gärningsmannen.
Om inte Joy var gärningsmannen borde det funnits alternativ gärningsman, men någon sådan fanns ingen tillstymmelse till, saknades helt.
De som påstod att Joy var oskyldig gjorde det endast på att det fanns inga tekniska bevis mot honom, men skulle mordutredningar bedrivas på det sättet att allting ifrågasättes, om det inte finns tekniska bevis, som gjordes i det här fallet, kunde sannolikt ingen fällas för mord.
Exempelvis vittnesuppgifter är mycket viktig vid mordutredningar, men i det här fallet ifrågasattes allt som var negativt för Joy, att han var gärningsmannen.
Det finns ingenting i hela fallet som bevisar att han var oskyldig.

Joy fick i skadestånd 8 miljoner men överklagade och ansåg det för lite, han begärde 26 miljoner men fick det påökt till totalt 10 miljoner kronor.
Orsaken att han önskade 26 miljoner var att han ansåg sig förlorat tiden med barnens uppväxt och fruns lidande, när han satt inne.

När Joy fick ut skadeståndet på 10 miljoner åkte han utan sin familj till sitt hemland Bangladesh för att starta verksamhet och tjäna ytterligare pengar.
Bland annat startade han utlåning där räntan betalas per månad och rör sig om 3-4% per månad och även högre.
Joy anställde en högre utbildad person som skulle hålla i trådarna för låneverksamheten, men han anklagade den personen att han förskingrad pengar från verksamheten.
Sedan hittades personen mördad och Joy blev misstänkt av dennes familj att Joy hade anstiftat mordet.
Det här medförde att Joy hittades mördad sannolikt hämnades någon mot honom.

Det blev slutet för Joy, och hans planer som lånefinansiär i Bangladesh.

Det är polisiärt uppklarat i och med att Joy åkte dit för det.
Att Joy fick resning och senare gick fri handlade inte om att han var oskyldig, utan att om att bevisningen i sig inte räckte för ett fällande.

Det finns ingen annan GM att leta efter.

Joy mördades väl inte.

Enligt uppgift blev Joy mördad i Bangladesh.