Diskussioner om dubbelmordet i Arboga

Vart gick numret?

Du vet redan att den här utredningen har fått mycket beröm. Den är exemplarisk och får högsta betyg säger bland annat Sven-Erik Alhem. Du är väl avundsjuk på Kling och Klang?

058912288 Till P&B bilservice. T var även i kontakt med R.H den 17/3. Emma beskriver till punkt och pricka R.H:s utseende i förhör under skyddad tid. Trots det så har inte R.H förhörts i vilket syfte hon kontaktats av T.
T:s "alibi" S.Ö ringdes 19.06 från T och han har inga minnen av samtalet. Kan vara så att det numret gick till hans mamma som stod för abonnemanget.

Här har polis inte gått till botten med någonting.

Torgny ljög rätt friskt.

Läs FUP och du ser att han säger att han fick två samtal mitt på dagen han inte visste var de kom från, men enligt hans telefonilogg så ringde han tillbaka till numret efter båda gångerna. Samma nummer faktiskt båda gångerna.

Torgny ljuger om rätt mycket. Vi måste ta reda på varför han ljög.

Nej, det visste jag inte.

Apropå lappen så hittade jag den i utredningen. Den handlade om tid och plats för en konsert på Smedjan, inte Torgnys arbetstider. Du hittade på igen, eller rättare sagt, litade på Expressens hittepå.

Det var en av indicierna som gav tyskan livstid

Emmas utpekande av CS är absolut inte trovärdig. Av att lyssna på hennes videoförhör så minns hon inget. När hon får indikationer om att det är en kvinna så börjar hon beskriva en som finns i T.H:s dator som är under namnet R.H (numera R.B). Emma eftersöker efter skyddad tid information eftersom hon i den sista vallningsförhöret inte minns.
Den 3/7-2008 innan rättegång så ringer E in till polis om att hon har drömmar om en kvinna som presenterat sig som "Hi Im Tine". Hon vet nu att det är hennes minnesbild allt hänger på.

Det är så tydligt att T och Emma diskuterar under skyddad tid. När hon under skyddad tid nämner Lorena så kommer familjen Jangestig med en bild på Lorena för att visa henne. Familjen bistår henne med att leda henne in i den riktning polis och åklagare har.

Emma ljuger också med att hon trots sin nyfikenhet inte sökt information. Det framkommer att hon var besatt av att se vad som skrivs och vad TV tar upp om fallet innan det var rättegång.

Då får du hjälpa mig igen. Var i domarna finns det indiciet? När i rättegångarna nämndes det? Och var får utredningen beröm av juridiskt kunniga människor?

Det var fritt fram för Emma att läsa vad hon ville efter det skyddade boendet. Att hon blivit informerad där och tagit reda på saker är bara något du tror. Det betyder inte att det är som du tror.

Jag har ingen lust att hjälpa dig hela tiden. Fråga Tulpanpernilla, om du törs? Men du har kanske insett att hennes svar sällan är ärliga?

Nej, jag har ingen lust att leta efter belägg för dina påhitt. Du får belägga dem själv. Var i domarna finns det indiciet? När i rättegångarna nämndes det? Och var får utredningen beröm av juridiskt kunniga människor?

Det stod i varenda tidning. Men det duger inte åt dig.