Örlogschef får sparken / säger upp sig

Att få fram den hemliga arkitekturen är givetvis ett brott.
Om sedan försäljningen av kryptomaskinen räknas som "konkurrerande" bisyssla är föremål för tolkning då han inte arbetar på en myndighet som tar betalt för tjänster. Däremot kan han inte ha Försvarsmakten som kund/köpare av kryptomaskinen.

Ur FM Handbok Jäv Bisyssla Muta

"3.1.4. Otillåtna bisysslor
Bestämmelserna om vad som utgör en otillåten bisyssla finns i 7 § LOA samt i 13 kap
10-11 §§ i Försvarets avtalssamling (FAS). Formella regler för hur ärenden om bisysslor
ska handläggas finns i 7 a – 7 c § samt 38 § LOA och för chefstjänstemän finns
dessutom särskilda regler i 9 § 2 punkten i Chefsavtalet.
Otillåtna bisysslor är alltså reglerade dels i författning, dels i kollektivavtal. Författningsbestämmelserna
och kollektivavtalsbestämmelserna har olika bakgrund och
syfte. Det finns tre olika typer av otillåtna bisysslor som påverkar anställda inom Försvarsmakten;
förtroendeskadliga bisysslor (7§ LOA), arbetshindrande bisysslor (13 kap
10 § FAS) och konkurrerande bisysslor (13 kap 11 § FAS). En och samma bisyssla kan
vara otillåten på samtliga grunder"

Jag förmodar att must utreder tillsammans med Säpo.

Det kan vara så kallade ”Sverige vänner” som avskyr staten och vill störta den.

Ett UE gäng över hela landet?

Om det handlar om militärer så är städerna av intresse, vet inte hur stor koll du har på försvarsmakten. Men i Örebro finns bl.a FMTM (Försvarsmaktens telenät- och markteleförband), Alingsås så har du närheten till Göteborg/Skövde m.m. Personerna behöver ju inte bo i de städer det är verksamma i så att säga.

Du tänker dig en kår med toppofficerare i nyckelpositioner som har en hemlig agenda för vad som ska göras?

De tar nog i lite grann, i kvällstidningarna. Tillsvidare tror jag att de har knäckt extra på konsultbasis.

Kan handla om radiokommunikation, kryptering, IT-lösningar etc. Vaktbolag använder ju också sådant.

Olåst artikel i ämnet.
Ett tiotal personer greps i en samordnad gryningsräd – kopplat till en hemlig Säpo-utredning, skriver Aftonbladet.
Utredningen ledde till att en högt uppsatt marinofficer tvingades bort från Försvarsmakten.

https://www.expressen.se/nyheter/sapo-utreder-natverk-flera-gripna-i-landet/

Officer hade topphemligheter i ryggsäck
Upptäckten gjordes i februari i fjol. Fram till dess hade officeren en ledande position och skötte bland annat krypterad kommunikation med örlogsfartyg och ubåtar

http://tt.omni.se/officer-hade-topphemligheter-i-ryggsack/a/ddKn1q

Med hjälp av ubåtar?

Inte riktigt så. Förmodl. så har detta "kompisgäng" roat sig med att skicka krypterad snabbsändning till Vissa Marina enheter. Med påföljd att det blivit ett ännu värre mayhem inom FM (öb.s deltagande i konstiga parader, borträknat). Man skämtar faen i mig inte hur som helst, med Öfl.......

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7162653

Låter ju helt klart som de har samlat på sig hemlig information av något slag, oklart vad syftet är.
Att det skulle vara några "svärjevänner" som vill genomföra en statskupp låter inte så realistiskt.

Mot bakgrund av att det inte handlar om terrorism eller spioneri för främmande makt återstår egentligen bara uppdrag från privata kommersiella intressen. Industrispionage handläggs inte heller på detta sätt.

Uppdragsgivare man osökt kommer att tänka på är typ Bill Browder eller varför inte bröderna Lundin som delgivits misstanke om olaga hot.

Normal informationsinhämtning görs inom företag av så kallade "Business Intellligence" från öppna källor och de större säkerhetsföretagen som Securitas och G4S tar sådana uppdrag och har egna "Business Intelligence"-avdelningar som affärsidé och håller sig inom lagens råmärken, tror jag.

Men så finns det dom på andra sidan staketet som ägnar sig olaglig verksamhet i alla dess former för att understödja sin affärsverksamhet eller olagligt tillskansa sig andras och/eller statens förmögenheter genom befrägeri, hot eller andra medel. Dom skulle säkert ha nytta av en militär som är kunnig inom kryptering mm.

Dom som är målet kan inte vara statsledningen då hade dom inte släppts och både terrorism- och spioneri-rubricering hade varit naturlig, så privata aktörer utsätts för brott som hotar Sveriges säkerhet. Intressant!

Det kommer säkert mer men varför inte offentliggöra uppdragsgivarna och brottsoffren. Det är ju bara fotfolket som får chavottera i pressen. Det verkar "fishy" på något sätt.