Örlogschef får sparken / säger upp sig

Det här låter lite intressant.

Varför bestämde man sig att undersöka hans ryggsäck, är det rutin eller hade man ögonen på honom av någon anledning?

Han har jobbat med ubåtssamband, med ett system som har 20 år på nacken. Undrar vilket system det handlar om?

Och så står det: den aktuella mannen har varit ”väl medveten om att den verksamhet som han har bedrivit inte är förenlig med en anställning i Försvarsmakten”.
Syftar man då på hanterandet av hemlig information? För mig låter det mer som om han visat sig politiskt aktiv i något impopulärt parti, eller är medlem i något mc gäng elle något. Märklig formulering.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ynd-i-ryggsack

Om några år kan länken vara död, så jag citerar lite för framtiden:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ynd-i-ryggsack

Det var inte snyggt när örlogschefen knallar omkring med svartkopior på ett usb-minne. Jämför med instruktionerna i Handbok för Försvarsmaktens säkerhetstjänst, Informationssäkerhet (H SÄK Infosäk),
https://olle.nxs.se/H-SAK-Infosak.pdf

”Örlogschef” var en intressant benämning.

20-åriga system finns det gott om...

Fortsätt gissa

Oavsett om personen haft onda avsikter eller inte så är det ett solklart fall för tjänstefel/avsked att hantera hemliga handlingar på ett sådant sätt. Finns ingen ursäkt att knalla runt med KH handlingar i en ryggsäck på ett okrypterat USB-minne, inte ens om det hade varit ett krypterat USB-minne skulle det vara ok.

Skrämmande att FM inte har bättre koll, att det över huvud taget går att få ut KH handlingar på ett USB minne utan att det tänds stora jävla saftblandare och mistlur på kontoret hos den som har i uppgift att administrera systemet handlingarna hämtades från är skrämmande.

Edit: Hade varit intressant att få ta del av de avhemligade dokumenten AB hänvisar till.

Edit2: Hur kan man ens få mounta ett USB-minne eller annat lagringsmedia i ett system som innehåller KH uppgifter med write rättigheter utan administratörsprivilegier i systemet? Skrämmande inkompetens.

Ganska svårt att kolla sånt. Trots utbildningar finns det folk som bryter mot regelverket.

Att man bär på ett hemligt usb minne är inte så konstigt om man t.ex är på väg till en krypteringsmaskin i nåt annat rum.
Eller att man varit på ett möte där man fick en hemlig CD eller sticka.

Men man får ju inte lämna hemliga saker utan uppsikt.

Brukar det inte vara så att ingen okänd hårdvara får anslutas till system det hanteras känslig data på?

Precis, det är därför man ska hindra inkompetenta personer från att göra dumma saker genom att göra det omöjligt att få ut KH handlingar på ett random USB minne från China antagligen inköpt på Elgiganten.

Det finns ingen ursäkt för att förvara hemliga handlingar på ett sådant sätt, USB minnen är otrevliga då delar av eller hela dokumenten kan återskapas även fast användaren tror att denne "raderat" dokumentet.

Har inte läst hela H SÄK Infosäk som postades tidigare i tråden men det känns rimligt att varje kopia ev en KH handling ska vara inventerad och varje utcheckad kopia ska kunna härledas till en individ fram till en dokumenterad destruktion.

Låt mig ta ett exempel:
På min hemliga dator tar jag fram hemliga dokument som ska till mitt förband i Mali.
Jag lägger dokumentet på mitt usb minne, går sedan till kryptorummet och krypterar innehållet.
Därefter går jag iväg med usb stickan med krypterad info till annan plats där jag sänder iväg via epost.

Jag måste alltså gå runt med usb minnen.
Det finns dock klara regler för hur usb minnen ska hanteras.

Men du lämnar inte dina usb-minnen obevakade.

Men bara med de USB-minnen som Försvarsmakten tillhandahåller. Det minnet ska vara registrerat och finnas i inventarielistorna som utkvitterat eller inte.

Du kan inte använda ett minne från "Kjelle" och inte heller reklamprylen du fick på den kinesiska industrimässan.

Exakt.
Och man har separata minnen för Öppen resp Hemlig info.