Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

nej barn behöver modern för amning i ca 6 månader därefter duger farsor precis lika bra...
Även män är "biologiskt programmerade" ta hand om barn.

Säg mig? vilken "inkomst" ska skattebefrias för en kvinna som är hemmafru? Hushållskassan eller?

Detta är typiskt för kvinnor. Dom har ingen koll på politiken och vad som faktist händer.

Utan dom lyssnar endast på vad folk säger, och hur dom pratar.

Därför som floskler går hem hos kvinnliga väljare.


"Vi ska göra det bra, ingen ska få ha det dåligt, alla ska få vara delaktiga, barn och äldre ska få det bättre. Och vi ska hjälpa utsatta"

Merapi: wow, vilken bra politiker.

-We shall build the wall! Mexicans are rapists! Journalism are Fejk! Grab the women by their pussys!

Naturesprophet: Wow! Vilken karlakarl!!!! Han ska jag rösta på!

Några axplock ifrån den "objektivt" odugliga Trump:


-Almost 3.9 million Americans have been lifted off food stamps since the election.

-African-American unemployment has recently achieved the lowest rate ever recorded.

-Women’s unemployment recently reached the lowest rate in 65 years.

Han har förhindrat kärnvapenkrig med nordkorea. Japans premiärminister ville nominera honom för nobels fredspris.

Han har tagit hem amerikanska trupper ifrån Mellanöstern.

USA exporterar idag olja istället för att behöva importera den. Något experter aldrig trodde var möjligt.

Det var ju exakt min poäng - att bedöma människor efter kompetens. I sektorer med kvinnodominerande yrken är det en större andel kvinnor än män som söker till utlysta chefsbefattningar. Omvänt i sektorer med mansdominerande yrken.

Ju fler individer från gruppen X som söker chefsjobb, desto större sannolikhet är det att den, som kommer från den större gruppen, får jobbet. Visst händer det emellanåt att den mest kompetenta personen är från en mindre grupp. Det sticker jag inte under stol med.

Det är kompetensen som styr vilken individ från den eller den gruppen som förtjänar tjänsten.

Exempel:

(1) socionomen 50 år gamla Eva Nilsson i kommunen X med femton års erfarenhet som skolkurator söker befattningen som chef för omsorgsförvaltningen. Hon har genomgått ledarskapskurser.

(2) maskiningenjören 50 årige Ove Svensson i det privata företaget MekanoKonstrukt AB med femton års erfarenhet som ansvarig för service och underhåll i produktionen söker befattningen som driftschef för konstruktionsavdelningen. Han har liksom Eva genomgått ledarskapskurser.

Andel kvinnor som socionomer: 80-85 % (vet inte den exakta siffran)
Andel kvinnor som maskiningenjörer: 5-10 %.

Men! Om det finns två lika kompetenta sökanden av det andra könet som söker ovannämnda chefstjänster, då kan kvotering tillämpas. I detta fall väljer man den sökande som tillhör det underrepresenterade könet. Då blir det socionomen Anders Persson som tilldelas chefstjänsten i omsorgsförvaltningen (1) och maskiningenjören Emma Karlsson som får arbetsgivarens förtroende att bli chef för konstruktionsavdelningen. Denna måttfulla typ av kvotering kallas positiv särbehandling och används bland annat som verktyg för att upprätthålla eller uppnå en jämnare könsfördelning på en arbetsplats.

Är det något annat som är oklart?

Den nuvarande amerikanske ekonomins uppgång har nog betydligt mer att göra med Obamas politik och världsekonomin ex än någonsins Trumps.

Vilket kärnvapenkrig?
Trumps allra tydligaste "taktik" om det ens är värt namnet är att bygga upp ett problem för att sen "låtsas" lösa det.
NordKorea som ett av de allra tydligaste exemplen på detta.

Nord-Korea är exakt samma problem idag som det var "igår" De har fortsatt astomvapen, de är fortsatt samma kommunistiska stat styrt av samma regim.
De hotar/ retar fortsatt stora delar av sin omgivning med sina kärnvapentest.
VAD är annorlunda/ löst?


Ta istället och titta på vilka problem Trump har skapat.

- Han har ökat hela världens instabilitet via att dra ut USA från en räcka avtal, gällande miljö/ handel/ och nu senast kärnvapensavtal med Ryssland ex.

-han har skapat osämja/ osäkerhet/ förakt för USAs politik lite överallt. EU föraktar honom gravt, Kina, Mexico, Canada, Frankrike ska jag fortsätta? De enda som gillar h9onom är väl Putin samt div andra diktatorer som ler över att deras "typ" av man intagit tronen i USA.

jag orkar inte fortsätta karl är en politisk katastrof. Punkt.

Inte hela EU. Italienska regeringen gillar Trump. Samma med Polens regering.

Sedan förstår jag inte varför Putin skulle gilla Trump om nu Trump bryter ingångna avtal med Ryssland?

Men det är ju demokraterna i USA som säger att de ska ordna sådant. Hur kan då Donald Trump och republikanerna som är fundamentalt olika lyckas med det?

När uttrycket "Ord och inga visor." får en helt annan innebörd. De bryr sig inte om praktik och resultat utan om teori och ideologi.

Lär dig skillnaden på objektivitet och subjektivitet. Att den ene och den andre tycker illa om Donald Trumps politik säger ingenting om politiken... den är nämligen inte framtagen med syftet att den ene och den andre ska tycka om den.

Vilket förträffligt fall av bias.

Han för ju en extremt expansiv ekonomisk politik. Det kommer ju en nota på det med skuldsättning osv... problemet med socialismen är att den förr eller senare får slut på andras pengar...

Att han förhindrat kärnvapenkrig är väl att ta i... men han satte ner foten, det skall han ha cred för.

Att ge Trump cred för shale oil är väl som när Gore sa han uppfunnit internet. Den grejen kom till under Obama, inte för att det är hans förtjänst heller men...

Ja, vad är vinsten med ett sådant utfall?

Frihet behöver inte uppträda som du (eller någon annan) tycker att frihet ska uppträda för att kunna klassas som frihet. Mentaliteten är ett typiskt fall av oxymoron.

Du menar att det kan finnas en anledning till att det ser ut på ett visst sätt, en anledning som inte är "diskriminering".

Revolutionerande tanke. Jag tror att du kommer att få svårt att sälja in den.

Ring Rasräknarföreningen eller vad de nu heter. De kanske är intresserade.