Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag har nu läst ikapp och sett att man inte masstopsar alla. 😅

Nej, svårt sargad behöver inte betyda blodigt. Jag såg nyligen bild på en kropp av en svensk kvinna som dödades efter hon gick av ett tåg. Hennes kropp ansågs svårt sargad men jag minns inte att det fanns nämnvärt med blod på henne.
Bilden finns att söka på Google bilder, nu minns jag tyvärr inte namnet på kvinnan men någon kanske gör det?

Kyrkan behöver man nog inte topsa (eller också är den redan topsad). Mikael Nyqvist säger ju i artikeln du citerade att inga spår leder in i kyrkan:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag ska kanske inte haka upp mig på en rubrik, eftersom det kan vara reporterns egen tolkning av ÅK utsaga.
Men jag reagerade på ordet.
Enligt Svenska Akademins ordlista betyder sarga: såra, slita sönder.

Man kan lämna det här om masstopsningar helt och hållet tills vidare.

Tycker man kan låta bli att googla.
Tycker man kan låta kvinnan få vara ifred, även postumt.
Ett olycksoffer skall inte behöva hängas ut till allmän beskådan.
Gissningsvis är kvinnan sörjd, likt LW.

Jag är glad över att bilder på LW:s kropp inte läckt ut från de rättsmedicinska undersökningar som genomförts. Det hedrar RMV:s personal. Bra!

Jag tycker ämnet med masstoppsning är intressant och det är faktiskt något som mycket väl kan komma att bli aktuellt i detta fall längre fram.

Ja, svårt sargad är ingen skön syn. Men det kan handla om massa frakturer och inre blödningar som inte blöder utanpå, om du förstår vad jag menar. I Lenas fall tror jag dessutom att naturen och "bakugnseffekten" som du var inne på tidigare gjorde sitt också.

Jag har fått för mig att hon inte hade förlorat blod. Hade det funnits mycket blod på fyndplatsen hade man direkt kunnat slå fast att det var där hon dog, och hade hon förlorat blod men inte på fyndplatsen så hade man direkt kunnat säga att hon dog någon annanstans. Nu gick man efter flera månaders utredning ut med att man tror att hon dog där hon hittades, men hur man skall ha kommit fram till det verkar vara oklart.

Ja, det ligger något i det du säger.
Kanske inte så mycket blod då på fyndplatsen?

EGT skrev att åklagarens teori i början var att Lena dödats hos SD. Han hade ju erkänt att det kan finnas blod från henne i badrummet eller något sådant. Minnet börjar svikta nu efter denna långa tid och alla tusentals inlägg man läst här.

Man börjar i en liten skala, den innersta kretsen, och arbetar sedan sig utåt. När det gäller Linköpingsfallet, så har de även topsat avlidna som varit av intresse.

Med det sagt: det finns skäl till att inte topsa hela Sverige eller för den delen hela Närke.

Även jag minns något som EGT skrev om blod i SDs bostad.

Minns inte nu om EGT direkt skrev det uttalat, eller om det antyddes på något sätt. Typ SD hade inte förnekat eller något liknande möjligen?
Men badrummet? Var inte det spekulationer?

Jag har letat, men EGT har dessvärre en så stort antal inlägg i tråden att det blir nästintill omöjligt att hitta det.

Jag tror att ett indiciemål till åtal blir svårt i detta fall. I fallet med Tova så var det utan tvekan så att det fanns ingen annan som annars skulle ha gjort det. Billy försökte ju dock att hitta på en "Mollgan" som skulle ha utfört det medan han själv låg utslagen på toaletten. Utöver det så kunde utredarna binda Billy till användandet av skottkärran, genom skoavtryck. Sen så fanns ju Tovas dagbok också. (Detta är vad jag minns att jag läst).

Vid indicemål är det svårt att bevisa att det är ställt utom rimligt tvivel att någon annan inte kan ha gjort det. Därför tror jag att det blir svårt med det i LW-fallet. Det har ju tydligen funnits en hel del män runt henne (för att göra Carinah78 nöjd; även en å annan kvinna). Dessutom måste åklagaren lyckas, inför rätten, visa på att det är helt uteslutet att en random främmande person utfört mordet.

Om resterande svar från NFC inte stärker misstanken mot SD, blir det knivigt för ÅK. Då behöver hon ta ett större avgörande beslut, och det beslutet kommer att säga oss hur pass starka indiciekedjor mot SD det finns i utredningen. Vi får vänta och se, helt enkelt.

Ja, EGT skrev nog bara "bostaden" sedan spekulerades det i tråden om det kunde vara i badrummet.
Funderar på att läsa alla EGT:s inlägg, det finns nog en hel del intressant där som man nu i efterhand bättre kan ta in och pussla med.