Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Om det är så varför fortsätta skriva om andra kvinnliga mördare ständigt ? Det finns en annan agenda bakom detta skrivande. Om Hanna gjorde det i samförstånd så skulle det väl räcka för att inte ägna sig åt till andra kvinnliga mördare.
Varför fortsätta? Vad vill man dölja så envist?
Det är män som startar krig , det är män som mördar . Kolla statistiken. Varför inte prata om män istället nån gång ? Oskar var ju man

Att det stör dig är givet. Hanna är ju helt oskyldig.

Eftersom hon är en mördare, beskrivs även depressiv, så kan hon likaväl få vara i fokus som Oskar. Eller hur?

Det har snarare varit överfokus på Oskar i den här tråden så det skadar inte att lyfta in Hanna och kvinnor. Han jämförs med narcissister varje dag, det länkas till sådant x flera.
AS gillar ju du att ställa som diagnos - likt andra.

Hur High way to hell kan se ut på den kvinnliga fronten - när relativt stabilt - känslor som hålls i schack - ballar ur vid barns hälsotillstånd och en depressiv mor överdriver:

Lögn.

Likt följande du försökt dig på:

Kloka ord.

Föräldrar som är tokiga och mördar sina barn hittar drivkrafterna till det inom sig mest. De inbillar sig att det är bättre för barnen att vara döda även om det objektivt sett är helt fel.

Eller så vill de bara att barnen skall dö av någon annan sinnessvag anledning.

Med tanke på att föräldrarna inte var riktigt kloka så lär ju barnen inte ha haft det något vidare kul där hemma men ingen normalt funtad människa mördar ju sitt barn för att det uttrycker att det har livsleda eller på grund av ett sjukdomsskov..

Då får man allt ha klivit ganska långt bort från sunt förnuft.

Tack!

Oavsett om tjejen hade livsleda eller ej (glad lär hon väl knappast ha varit) så krävs det ju riktigt snedskruvade föräldrar om de inte begriper att suicidala barn måste man omedelbart söka vård för. Inte strypa.

Jag tror Agnes var mer än uttråkad. Av hela sin situation. Inskränkningar pga av sjukdom, tonåring som har sina hormonella bekymmer och emotioner.

.. och en familj som hönsar runt hej vilt - men lyssnar inte.

Det är varken ME i sig som sjukdom eller deprimerade barn som är anledningen - det är två snedskruvade föräldrar; inkapabla att hantera barn vid långvarig kris.
Det spelar nog ingen roll vad som än drabbat dem, de hade ballat ur i allafall under liknande omständigheter. De hade överdrivit jakten på bot, de hade övertolkat symtom, framtid och fan och hans moster.

Usch.

Jag anklagar varken A, skolan eller vården, hela ansvaret vilar på föräldrarna. Jag utgår ifrån att barnen verkligen hade ME och att A var väldigt sjuk och att en tonåring har dessa tankar är inget nytt. Att barnens sjukdom var en bidragande orsak kommer vi inte ifrån. Sedan finns det många omständigheter i och kring familjen men det stora problemet ligger hos föräldrarna. Om ett barn har suicidala tankar är det normala för mig att man omedelbart skaffar adekvat hjälp till barnet oavsett om man som förälder har dessa tankar också eller ej.
Varken H eller O sökte hjälp för dessa tankar utanför familjen, de slöt sig till varandra och skapade en katastrofal lösning.
Jag tror att A hade dessa tankar men hur allvarligt det var vet jag inte och den riktigt suicidala var H och det sjuka som jag tycker är att O var medveten om detta men istället för att trycka på larmknappen så blev började han dela dessa tankar. " I saw such a deep sorrow in his eyes."

Det var en längre och bättre förklaring - för om Agnes ville leva och enbart var jävligt less - så är det som sagt vanskligt att säga att hon ville dö när det blir i sammanhang som mord.

Jag tror som sagt att de var överfokuserade.
"Du lyssnar men du hör inte" är ett ordval som ofta kommer i tankarna.

Föräldrarna var så absorberade av sig själva av inbillad god omsorg att de tillsammans var livsfarliga som par när de försökte lösa det själva och garanterat djup deprimerade med snedvriden syn på hela tillvaron.

Jag tror också på det du beskriver i dina senaste inlägg. Det har inget med att göra att man skyller på A vilket är lätt att tro. Jag har hela tiden trott och tror fortfarande att en stor del av gärningen handlar om ”barmhärtighet” ( ja, jag vet att det är fel att döda sina barn).

Den här familjen i Bjärred skulle kunna platsa i Sc bara pga missnöje med flickornas studieresultat. Trodde de led av någon sjukdom som gav ”hjärndimma” när de i själva verket inte var ”nyfikna på lärandet” 24:7 eller så ville föräldrarna bara hitta på en anledning att få undervisningen i hemmiljö. Bättre kontroll där. Pianospel och skolraster stjäl tid. Fokusera mera på lärandet. I momssagan så är flickorna med också för att lära sig.

Jag har haft ytlig kontakt med scientologer under många år. Skulle aldrig kunna tänka mig att de mördar varken sina barn, av någon som helst anledning, eller sig själva. Däremot skulle jag definitivt kalla dem jag känner för till och med mycket narcistiska och elitistiska. Prestationsinriktade som kräver mycket av sin omgivning men också av sig själva. Duktiga och omtänksamma om dig o din familj när ni träffas. Säger "rätt fraser" så det ligger säkert ingen äkta omtanke bakom. Tilläggas att jag känner bara män. Om familjen i Bjärred tillhörde kyrkan är omöjligt att säga och man behöver ju inte tillhöra den för att vara knepig. Jag undrar om de verkligen åkte till Tyskland men det hade också visat på knepig inställning.

Problemet med alla länkade artiklar om kvinnliga mördare och barnamördare är att de i allmänhet var ensamma.
I Bjärred uppges att H och O varit i samförstånd om gärningen.

Det blir minst lika dumt att länka hundratals artiklar om manliga mördare.

Folk mördas tyvärr, även barn. Till och med i form av filicid mördas egna barn.
Men nästan aldrig sviks ett barn så av båda sina föräldrar.

Det har framkommit att endast en förälder mördade bägge barnen. Vi vet också att en förälder inte tog sitt liv, utan blev mördad.
Ovanpå det finns det obekräftade uppgifter att den mördade föräldern faktiskt anmälde sig till en kurs stracks innan hon mördades. Samma förälder är anonym, syns inte utåt.

Polisen uppger bevis för sedan länge planerad familjeutplåning. Polisen uppger att man bygger sin slutsats på tre omständigheter:

• ett underskrivet, initialt feldaterat, mycket hafsigt, från nätet kopierat testamente. Det bär inte på något sätt prägel av att vara författat av två jurister som med kallt huvud planlägger något. Dessutom gynnar testament mycket tydligt den förälder som mördade den andra.
• polisen refererar till ett uppgivet odaterat underskrivet avskedsbrev/förklaringsbrev
• polisutredarna uppger att vissa digitala fynd talar för att bägge föräldrarna planerat detta tillsammans.

Tre punkter för samförstånd.
Men andra omständigheter bl a på brottsplatsen visar sannolikt alla tecken på motsatsen.

Därtill är det märkligt att man under PT just väljer att inte gå in på ”vem som gjorde vad”.
När det faktiskt är just detta som verkligen behöver förklaras, om det nu trots allt skedde i samförstånd. De mycket tunga omständigheterna som talar mot samförstånd behöver helt enkelt få sin förklaring och sina motargument.

Det är en mycket, mycket unikt fall. En händelse som omkullkastar statistiken och förändrar rimliga slutsatser om bakomliggande orsaker och förlopp vid brottshändelser.
Det är därför helt orimligt att detta ska hemlighållas eller tystas ner.

Agnes åkte med pappa till Tyskland. Du kan lita på den uppgiften. Dom körde bil