2019-02-19, 17:58
  #6205
Medlem
DaEzzs avatar
Extra roligt att Lindsey Graham bokstavligen några timmar innan avslöjandet att såväl Kongress som Senat hela vägen var fullt informerade av McCabe om utredningen av Trump och inte hade några invändningar vid något enda tillfälle under de 8 månader som utredningen pågick, gick ut och själv utlovade lovade en dylik runt vad Graham kallar en "administrativ statskupp".

"Graham Vows To Investigate 'Administrative Coup' In FBI, Justice Department"

"Graham questioned whether McCabe's admission amounted to "an attempted bureaucratic coup," saying the country needed the truth".

Källa: https://www.npr.org/2019/02/18/695699240/graham-vows-to-investigate-administrative-coup-in-fbi-justice-department?t=1550594331035

Jag menar, det kan ju bli lite jobbigt nu, när Graham i sådana fall måste inkludera sina egna partikamrater - inklusive Mitch McConnell - i sina ansträngningar enligt ovan.

Eller så kan man konstatera att en av två saker är korrekt:

1: Lindsey Graham vet inte ett skit om vad som pågår i det departement han sedan flera år tillbaka är satt att utöva tillsyn över i sin roll som ordförande för Senatens Justitieutskott.

Hans egna partikamrater har alltså inte brytt sig om att informera honom om att de gett grönt ljus till FBI i precis allt de gjort under utredningens gång.

2: Graham har själv gett grönt ljus för utredningen och bettat på att Andrew McCabe skulle hålla käften.

Jag tror på alternativ två, men oavsett hur det ligger till så har Graham bollarna rejält i kläm.
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2019-02-19 kl. 18:02.
2019-02-19, 18:01
  #6206
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Den av Republikanerna kontrollerade kongressen/senaten, genom det s.k "Gang of Eight" - vilket bland annat inkluderade Mitch McConnel, Paul Ryan, Marco Rubio samt Lindsey Graham - var alltså fullt ut informerade om att Trump utreddes av FBI.

Och hade mangrant inga som helst invändningar.

Det var ju intressant. Ska Trump och hans idioter till sykofanter börjar skrika om att även de inblandade som nämns ovan också ska åtalas för förräderi och vad det nu må vara?

Den mest intressanta i 8-gänget är Devin Nunes som ingick i Donalds övergångskommitté. Nunes var tidigt uppe i denna tråd då han bl.a. efter ett möte i säkerhetskommittén sprang direkt till vita huset och senare lämnade "information" till allmänheten utan att prata med de andra i 8-gänget..

McCabe om att Nunes inte uteslöt sig själv från att ta del om informationen från FBI:
https://twitter.com/LauraAJarrett/status/1097876814859591681
Re Nunes' presence at the Gang of 8 briefing on the Russia investigation, McCabe says in the book: "I looked at Rod (Rosenstein). Rod said, At the end of the day it's his recusal. it's his choice, I can't enforce it. We can't kick him out of the room."

och
https://twitter.com/NatashaBertrand/status/1097875418756116482
We had to cut this for length, but McCabe told me that his guess is that the White House "immediately knew the steps I took after Jim got fired, and the cases I opened" because of Nunes. "When I was surprised to see Nunes at the briefing, I knew it would happen very quickly."
2019-02-19, 18:06
  #6207
Medlem
Hemi57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Så Rogers Stones bortförklaring är att det inte var någon uppmuntran till våld mot tjänsteman och rättsväsendet, utan att han istället är engagerad och delaktig i Rysslands informationskrig och mediakampanj mot USA?
Genialiskt! Jag är övertygad om att domstolen kommer svälja detta.
https://lawandcrime.com/high-profile/random-photo-of-judge-that-was-posted-on-stones-instagram-can-easily-be-found-on-pro-russian-sites/

Stone har varit en gammal rik vit gubbe under så lång tid att han inte längre tror att lagar och regler gäller för honom:
https://www.politico.com/story/2019/02/18/roger-stone-instagram-crosshairs-1173600

Den röda tråden för alla dessa "best people" runt Donald, inklusive den demente presidenten själv, är att de är nyttiga (och giriga) idioter i fientlig makts tjänst, vars uppgift är att försvaga, destabilisera och sälja ut USA: "MRGA!"
Äh du är bara djupt luttrad över att ännu en i mängden av lögner demokraterna ägnar sej åt, visat sej vara just en lögn! Inget annat! Det är så typiskt vänsterliberaler..fixar och trixar och det går alltid åt h-e..
2019-02-19, 18:12
  #6208
Medlem
Hemi57s avatar

Last week, the Senate Intel committee annoucned that they have found "NO COLLUSION" between the Trump campaign and Russia.

Sadly, the media isn't talking about it.

Några rader av vad Trump skrev i måndags, och det är ju sant!
Kan ju relatera till SVT och TV4..
När anklagelserna kom, blev det ett herrans liv i dessa kanaler..
Nu är det locket på!
Detta bevisar ännu en gång viket vidrigt medielandskap vi befinner oss i..
Hur faan ska vi rädda världen från alla dessa fake news medier???
2019-02-19, 18:19
  #6209
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Så Rogers Stones bortförklaring är att det inte var någon uppmuntran till våld mot tjänsteman och rättsväsendet, utan att han istället är engagerad och delaktig i Rysslands informationskrig och mediakampanj mot USA?
Genialiskt! Jag är övertygad om att domstolen kommer svälja detta.
https://lawandcrime.com/high-profile/random-photo-of-judge-that-was-posted-on-stones-instagram-can-easily-be-found-on-pro-russian-sites/

Stone har varit en gammal rik vit gubbe under så lång tid att han inte längre tror att lagar och regler gäller för honom:
https://www.politico.com/story/2019/02/18/roger-stone-instagram-crosshairs-1173600

Den röda tråden för alla dessa "best people" runt Donald, inklusive den demente presidenten själv, är att de är nyttiga (och giriga) idioter i fientlig makts tjänst, vars uppgift är att försvaga, destabilisera och sälja ut USA: "MRGA!"

Nu vill domaren att Stone förklarar varför hans instagram inlägg INTE skulle påverka tidigare beslut.. Stone har 2 dagar på sig. Spännande! blir det till att krypa in i häktet igen för Stone?
https://twitter.com/chrisgeidner/status/1097881284062441472
JUST IN: Judge Amy Berman Jackson orders Roger Stone to explain why the gag order AND/OR his conditions of release shouldn't be changed after yesterday's Instagram post.
2019-02-19, 18:34
  #6210
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Nu vill domaren att Stone förklarar varför hans instagram inlägg INTE skulle påverka tidigare beslut.. Stone har 2 dagar på sig. Spännande! blir det till att krypa in i häktet igen för Stone?

Inte nu för att vara sådan, men med tanke på Stone´s, ska vi kalla det, flamboyanta läggning så kanske han vill bli häktad fram till rättegången?

Finns ju massor av stiliga, muskulösa män i häktet som säkerligen mer än gärna ger Stone uppmärksamhet av alla möjliga sorter redan nu, så varför vänta tills det är dags för en riktig volta?

OnT: Jag misstänker att Stone´s vit, man, rik, privilegierad - personlighet och massiva ego har fått honom att begå ett potentiellt katastrofalt misstag.

Han löper nu en påtaglig risk att få sitta häktad fram till rättegång/hearing, och det kan ta ett par år i värsta fall att bara komma så långt.

Och för den del, till sist verkar det som om någon kanske blir inlåst pga Hillary´s E-mails!

Vi får se framåt fredag, hoppas Roger kommer ihåg att ta med sig sin pyjamas till rättssalen.
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2019-02-19 kl. 18:47.
2019-02-19, 18:56
  #6211
Medlem
Kan ha missuppfattat men om nu Muellers utredning går mot sitt slut, det oavsett om rapporten visar sig dålig i största allmänhet för Trump eller om den är rena katastrofen för hans politiska karriär, så har väl demokraterna betydligt större juridiska befogenheter i sin hand att då fortsätta utreda Trump på områden Mueller inte kunde på grund av juridiska hinder hans mandat?

Ur askan i elden kanske då blir verklighet för Trump om han överlever Muellers rapport. Demokraterna verka ju samla juridisk expertisen kring sig för att gå djupare in i Trumps suspekta affärsmetoder bla begära in kontoutddrag, beviljade lån och låneansökning, alltså det Trump nog fruktar mest skall komma ut, hans ekonomiska transaktioner och ekonomiska status.

Inte undra på att Trump trots sminket ser ovanligt sliten ut efter bara två år.
2019-02-19, 19:04
  #6212
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Kan ha missuppfattat men om nu Muellers utredning går mot sitt slut, det oavsett om rapporten visar sig dålig i största allmänhet för Trump eller om den är rena katastrofen för hans politiska karriär, så har väl demokraterna betydligt större juridiska befogenheter i sin hand att då fortsätta utreda Trump på områden Mueller inte kunde på grund av juridiska hinder hans mandat?

Ur askan i elden kanske då blir verklighet för Trump om han överlever Muellers rapport. Demokraterna verka ju samla juridisk expertisen kring sig för att gå djupare in i Trumps suspekta affärsmetoder bla begära in kontoutddrag, beviljade lån och låneansökning, alltså det Trump nog fruktar mest skall komma ut, hans ekonomiska transaktioner och ekonomiska status.

Inte undra på att Trump trots sminket ser ovanligt sliten ut efter bara två år.
Vad får dig att tro att Mueller.Vet.Allt inte redan har kollat upp Trumps ekonomiska transaktioner? Mig veterligen har de begärt ut mängder med dokument rörande just detta. Högst sannolikt har de minutiöst granskat hans deklarationer från de senaste åren. Men du menar alltså att det vettigaste DNC kan göra är att omstarta en utskrattad utredning istället för att formulera en egen politik?

Ja, det vore ju toppen, säger jag. Hoppas verkligen de kör på den linjen.
2019-02-19, 19:09
  #6213
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Kan ha missuppfattat men om nu Muellers utredning går mot sitt slut, det oavsett om rapporten visar sig dålig i största allmänhet för Trump eller om den är rena katastrofen för hans politiska karriär, så har väl demokraterna betydligt större juridiska befogenheter i sin hand att då fortsätta utreda Trump på områden Mueller inte kunde på grund av juridiska hinder hans mandat?

Ur askan i elden kanske då blir verklighet för Trump om han överlever Muellers rapport. Demokraterna verka ju samla juridisk expertisen kring sig för att gå djupare in i Trumps suspekta affärsmetoder bla begära in kontoutddrag, beviljade lån och låneansökning, alltså det Trump nog fruktar mest skall komma ut, hans ekonomiska transaktioner och ekonomiska status.

Inte undra på att Trump trots sminket ser ovanligt sliten ut efter bara två år.

Ja, det stämmer i stora drag. Pga förundersökningssekretess (eller vad som motsvarar d.s i detta fall) så kan/bör inte den lagstiftande församlingen klampa in på den rättsvårdande maktens domän så länge som utredning runt det rättssubjekt som är av intresse för nämnda lagstiftande församling pågår.

Men när den delen är avklarad så är det ju fritt fram för berörda utskott att kalla till hearings i princip vad man vill runt exempelvis Trump´s och hans familjs göranden och låtanden vad gäller till exempel hans/deras ekonomiska intressen och sakförhållanden.

Och jag tror som du, att den nu mera Demokratiska majoriteten ligger i startgroparna och bara inväntar att Mueller knyter ihop utredningen, åtminstone den del som berör Trump personligen.
2019-02-19, 19:12
  #6214
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Inte nu för att vara sådan, men med tanke på Stone´s, ska vi kalla det, flamboyanta läggning så kanske han vill bli häktad fram till rättegången?

Finns ju massor av stiliga, muskulösa män i häktet som säkerligen mer än gärna ger Stone uppmärksamhet av alla möjliga sorter redan nu, så varför vänta tills det är dags för en riktig volta?

OnT: Jag misstänker att Stone´s vit, man, rik, privilegierad - personlighet och massiva ego har fått honom att begå ett potentiellt katastrofalt misstag.

Han löper nu en påtaglig risk att få sitta häktad fram till rättegång/hearing, och det kan ta ett par år i värsta fall att bara komma så långt.

Och för den del, till sist verkar det som om någon kanske blir inlåst pga Hillary´s E-mails!

Vi får se framåt fredag, hoppas Roger kommer ihåg att ta med sig sin pyjamas till rättssalen.
Ja, det låter verkligen sannolikt att Stone är så pass mycket homo att han faktiskt vill sitta i fängelse. Jag förstår att du är en formidabel politisk analytiker som endast toppas av Terge och Klyban. Fascinerande!

För att hjälpa dig att komma in i matchen:
Stone ligger knappast risigt till. Det han står åtalad för är en struntsak som ofta inte ens bestraffas och när så väl sker, brukar det handla om böter eller någon månad på öppen anstalt. Nu har visserligen Mueller utsett en ytterst partisk domare, men jag ser inte att Stone skulle få några besvär med en eventuell överklagan.

Stone är en fotoglad personlighet som älskar uppmärksamhet. Han har bland annat suttit som co-host i Alex Jones show flertalet gånger och gör ett intryck av någon som tjänar pengar på sin egen personlighet och sin begåvning för att vara högtravande om sin egen betydelse. Tydligen har detta lyckats, då trattskallarna och Trumpofoberna inbillar sig att han skulle vara någon sorts väg till att fälla Trump för colluuuuuuuusion. Detta förstår vi nog alla vid det här laget, inte kommer ske.

Tittar vi på Stones blomstrande insamling till "försvarskostnader" inser vi motivet bakom hans harmlösa och, för hans frihet, betydelselösa instagramfoto av ett populärt meme. Han vill och behöver få uppmärksamhet för sin personliga insamling.
2019-02-19, 19:27
  #6215
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Ja, det låter verkligen sannolikt att Stone är så pass mycket homo att han faktiskt vill sitta i fängelse. Jag förstår att du är en formidabel politisk analytiker som endast toppas av Terge och Klyban. Fascinerande!

Tog du illa upp? Gör inte det, kåken är ju som ungdomens sommarkollo för gamla böcklingar som Stone!

Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
För att hjälpa dig att komma in i matchen:
Stone ligger knappast risigt till. Det han står åtalad för är en struntsak som ofta inte ens bestraffas och när så väl sker, brukar det handla om böter eller någon månad på öppen anstalt. Nu har visserligen Mueller utsett en ytterst partisk domare, men jag ser inte att Stone skulle få några besvär med en eventuell överklagan.

Stone är en fotoglad personlighet som älskar uppmärksamhet. Han har bland annat suttit som co-host i Alex Jones show flertalet gånger och gör ett intryck av någon som tjänar pengar på sin egen personlighet och sin begåvning för att vara högtravande om sin egen betydelse. Tydligen har detta lyckats, då trattskallarna och Trumpofoberna inbillar sig att han skulle vara någon sorts väg till att fälla Trump för colluuuuuuuusion. Detta förstår vi nog alla vid det här laget, inte kommer ske.

Tittar vi på Stones blomstrande insamling till "försvarskostnader" inser vi motivet bakom hans harmlösa och, för hans frihet, betydelselösa instagramfoto av ett populärt meme. Han vill och behöver få uppmärksamhet för sin personliga insamling.

Ja, och som jag skrev så kan detta patologiska behov av uppmärksamhet, dvs där håller jag med dig, alltså nu innebära att Stone häktas fram till domstolsförhandlingarna inleds. Vilket ju kan dröja.

Plus det faktum att det inte är så smart att agera på ett sätt som möjligen kan komma att tolkas som att han hotar/uppmanar till våld gentemot en domare, vilket i motsats till vad Stone för närvarande misstänks för, är ett allvarligt brott enligt federal praxis.

Men, vi får se hur det går med den saken (och med Stone´s framtida öden) med början på Fredag.
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2019-02-19 kl. 19:30.
2019-02-19, 19:29
  #6216
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Vad får dig att tro att Mueller.Vet.Allt inte redan har kollat upp Trumps ekonomiska transaktioner? Mig veterligen har de begärt ut mängder med dokument rörande just detta. Högst sannolikt har de minutiöst granskat hans deklarationer från de senaste åren. Men du menar alltså att det vettigaste DNC kan göra är att omstarta en utskrattad utredning istället för att formulera en egen politik?

Ja, det vore ju toppen, säger jag. Hoppas verkligen de kör på den linjen.
Nu svarade du ju på om vad Demokraterna gör, och inte Mueller utredning.
Men ändå fick Mueller vara med på nått som inte ens hör ihop, varför blandar du om korten så för?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in