Gammelmedias annalkande död

Wow, det var det mest insiktsfulla jag någonsin läst på Flashback. Hur har du kunnat komma på det som ingen annan fattat? Du borde bli rådgivare åt presidenten. Kan du inte komma med en till sån där otroligt djup sanning som bara du vet och ingen annan tänkt på innan.

Problemet är större än så.

Gammelmedia har idag jättesvårt att ta betalt för besök på nätet samtidigt som betalningsviljan för att undvika paywalls är låg. Vanlig annonsering på deras hemsida är inte tillräcklig för att betala journalisterna och deras chefer i dessa stora organisationer så som print gjort tidigare. När utgåvan dessutom minskar blir snarare printdelen en förlust.

Många unga istället läser Facebook, Instagram eller kollar på Netflix / Youtube istället för att surfa runt bland svensk gammelmedia.

Varannan journalist bor i Stockholm

"
Förra veckan gav institutet för mediestudier ut sin årsbok där man sett över tillståndet för svensk journalistik 2017/2018. Under rubriken ”där bor journalisterna” står det klart att varannan journalist bor i Stockholm. Allra helst på Södermalm"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/P3bWge/jag-kan-inte-sluta-tanka-pa-alla-perspektiv-vi-missar

Ingen är väl förvånad i denna tråden. Men det är intressant hur alla tidningar försöker spara och effektivisera genom att skicka fler journalister till Stockholm. Då tror jag snarare att det finns en risk att människor får ett ökat förakt mot journalister och gammelmedia.

Du är lite efter du

Kolla trenden kära gosse! Kolla gammelmedias trend när det gäller vinster. Kolla deras trend när det gäller engagemang, förtroende hos läsare, samt rankingar.

DET GÅR NEDÅT! DET HAR GÅTT NEDÅT SENASTE 10 ÅREN.

Lite goda nyheter på morgonkvisten - VICE stänger ner i hela Norden och sparkar alla dina värdelösa skräp till journalister

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-02-18-ungdomsmedie-lukker-i-danmark

Klart som tusan att journalisterna skall bo på Södermalm, inte skulle det falla in för dom att
bo i Rinkeby inte. Snacka om att prata med en tveeggad tunga.

Betalväggsivrarna HD och Sydsvenskan gjorde en vinst på nästan 39 miljoner förra året.

https://www.hd.se/2019-02-19/starkt-resultat-for-hd-och-sydsvenskan

Då kan man ju undra hur mycket Bonnier fick plöja in den här gången för att täcka skulderna

Sydsvenskan slutade väl att gå med vinst någon gång på 90-talet, sedan dess har ägarna fått skjuta till kapital för att "måla grisen".

Nu är ju detta en betalartikel. Skulle vara intressant att se vad det är för siffror egentligen, om det är EBITA eller någon annan metod dom använder.

Det är med största sannolikhet fake news. Bonnier har som tradition att hävda att deras tidningar går betydligt bättre än vad de i verkligheten gör.
(FB) Gammelmedias annalkande död

För att inte gå i konkurs brukar Sydsvenskan årligen få ett koncernbidrag på ungefär 100 miljoner kr.

Illröda siffror under åtminstone de senaste tio åren:
https://www.allabolag.se/5560027608/bokslut

År 2016 kommunicerade Bonniers ut att Sydsvenskans vinst för år 2015 låg på 48 miljoner kr, men ...

Alla bolag, Sydsvenskan 2015:

Tack. Mer tydligt än så kan det inte bli

Lär vara minst lika blodröda siffror för 2018.

Du har förvisso rätt i att Internet är den stora tidningsdräparen. Det är dock en haltande jämförelse att jämföra med vykort, böcker och tryckt reklam. Saken med Internet är nämligen inte bara, eller ens först och främst, formatet och kvickheten av leverans, utan den exceptionella tillgången på information och källor. Jag har själv upplevt till och med bland tidningsredaktioner att det finns naiva föreställningar om att traditionell media enbart gör en omflyttning till virtuella plattformar och att man i förlängningen kommer återvitaliseras. Då förstår man inte Internet. Internet är den globala marknaden där alla aktörer aktivt deltar och är i olika grad entreprenörer, vilket är den definitiva motpolen till traditionell passiv mediekommunikation. Internet är således en plattform där klassiska tidningar ska konkurrera med övriga världen via föråldrade koncept. Det går så klart inte. Inga nya generationer kommer välja bort miljontals kattklipp på Youtube för tio stycken på Aftonbladet, ingen kommer välja bort 500 filmrecensioner på IMDB för en snorkig filmrecensent på DN kultur. Och varför skulle man i förlängningen ens välja traditionella mediejättar för renodlade nyheter när de står sig så illa kvalitetsmässigt?

Hittar man en formula för interaktivt informationsutbyte så kanske man får vara med på ett hörn som en av tusentals större nyhetsförmedlare. Sådana tendenser har jag dock inte sett röken av ännu, och det krävs nog en mer eller mindre total kollaps innan man hittar en mer realistisk självbild bland utbildade journalister.

Jag var på en föreläsning vid ett tillfälle hos Sydsvenskan, där talaren på allvar slog sig på bröstet över att man enligt undersökningar av läsarunderlaget kommit fram till att de flesta nyblivna nätprenumeranter "överraskande" nog var medelålders kvinnor. Då förstår man att det är GAME OVER.