Sofiero 5,2% på John Scotts pub pinsamt dåligt.

Ursprungligen postat av ronken82
Syftade mest på att Sofiero som är en burköl istället serveras lite käckt i en sejdel (som att sätta smink på en gris)





Vi svenskar låter oss dra ned brallorna självmant och bli penetrerade av omgivningarna. Myndigheter, vård, StatsTV och dyligt.
Krogen är inget undantag. Vi står i köer i smällkalla vintern för att bli hånade av krögaren. Sedan betalar vi lika logiskt 80 spänn för skitöl i baren med likaledes usla service.

Vad förväntar du dig?

Lite rolig diskussion. Vart går gränsen mellan sk fulöl och standardöl? Jag menar på att det har mest med marknadsföring och folk åsikter att göra, framför egentlig kvalité. En Norrlands kan man ställa fram på matbordet utan att skämmas för när man har gäster, en Millennium är däremot inte lika okej. Millennium har stämpeln på sig att vara ett full, men smakar inte sämre än annan svensk lager. Sedan är gräset alltid grönare på andra sidan: tyskt eller tjekiskt är bättre än svenskt!

Inget fel på Sofiero eller annan öl. Gå till någon annan krog eller köp dina äckliga ipor själv om du inte kan dricka helt vanlig öl.

Det låter oerhört sunkigt med "John Scott's pubar".

Är det nåt slags franchisekedja där en fabrik i kina levererar "komplett irländsk bajsbrun inredning och guinessskyltar i härdad plast"?

Det låter helt rätt om de serverar blaskig alkisöl där.

Finns ingen som kan känna skillnad på en kall ljus lager i ett blindtest oavsett om det är Sofiero eller Stella Artois eller Heiniken.
Handlar bara om inställning till märket och deras status.
Kommer ihåg ett tv program där en svensk reporter kom med en iskall burk svensk ”fulöl” Millenium starköl och utmanade vd för Stella i ett blidtest. Han tvärvägrade!!
Alla ljusa smakar ungefär likadant.