Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Sen den dag jag eliminerade ditt påstående om självmordsmetod strypning är omöjligt via att tappa taget via reflex har du i tid och otid ironiserat och dragit upp detta. Det bet sig tydligen fast hårt eftersom det likaväl påverkar din tes om Oskar som trippelmördare.
Därav betoning att du inte behöver fortsatt dramatisera om detta. Det var sakfakta vs ditt argument.
Jag har inte minsta förtroende för varken dig eller missan27 när det kommer till subjektiva åsikter; er grundinställning om Oskar.
Jag har fortsatt inte minsta förtroende till det du påstår om att bli uppringd av nån du inledningsvis med frenesi påstod var åklagare.

Jag fortsätter således att tro på den officiella informationen från FuL Svensson som presenterades till allmänheten och media den 11 december via pressträff.
Jag är inte lat. Jag misstror dig till fullo och vad du än tycker om det bryr jag mig inte ett skvatt om.
Inte ett dugg. Jag jämför med vad som skett om detta rättsfall som handlar om medgärningsmannaskap hade fått ett annat förlopp och sensmoralen är nedlagd förundersökning. Du hade fått exakt lika lite uppgifter att tillgå som i Bjärred.

I din topic har "endast O suiciderat, alla de andra tre döda personerna är mordoffer."

Det är en markant skillnad versus pressträffens information och den fortsätter jag lyssna på till fram tills dess att det skulle förändras och komma ett officiellt utlåtande som ändrar faktum.

Vad är logiskt i följande?
Med tanke på bl.a följande:
Missans analyser för övrigt är om Hannas tillstånd:

Ett litet tips till Jazz16. Du måste väga varje ord med guldvåg när du har med ordvrängare att göra för annars har du hjälpt till att skapa en ny trådsanning som sen upprepas om och om igen i tråden. Du kan se detta i meningsutbytet ovan. Snart får vi med all sannolikhet läsa om och om igen hur barnens egna lärare blev förvånade av hemundervisningen.

Tack. Det är viktigt att det som skrivs här görs med sanningen som ledstjärna. När detta inte sker är det utmärkt att det förtydligas så att det inte skapas trådsanningar.

Ja det stämmer och om det dessutom är bevisat att maken dödade makan och barnen endast har en mördare som Missan och Solglittret påstår att ACA berättat för dem, innebär det att makan dödade barnen. Annars hade hon inte varit misstänkt för mord.

Nej, det är fel: Hon kan - möjligen - ha dödat ett eller två barn, innan hon själv ströps till döds, men om det skulle kunna bevisas att hon inte mördat något av barnen, så är hon ändå misstänkt för att ha deltagit i morden på ett sådant sätt att man kan tala om ett utvidgat gärningsmannaskap jämställt med mord:

Hon har undertecknat ett avskedsbrev där hon förklarar att hon och maken varit överens om att ta livet av de två döttrarna. - Makarna har sedan gemensamt och i bästa samförstånd bestämt hur detta i praktiken ska låta sig göras varefter de agerat i enlighet med sitt samfällda beslut. - Testamentet, bevittnat ett par dagar dessförinnan, understryker makarnas målmedvetenhet och sista vilja, och eftersom barnen ej omnämnts i testamentet, är makarna redan här fullt på det klara med att barnens tid är utmätt och bara en fråga om verkställighet av deras beslut.

Tar vi igen. Har tydligen svårt att uppfatta saker och ting. Hon sa 3 mord och ett självmord.
Oskar , hur hittades han? Hängd. Hängde Hanna honom? Nej. Nån skrev ” dagisnivå”. Det är dagisnivå. Oskar gjorde självmord

Du konspirerar kring hans släkt och använder det samtidigt som ett argument gällande risken att... konspirera?

Förundersökningen är inte ens nedlagd vid pressträffen - full förundersökningssekretess råder så vad förväntar du dig ska levereras för att du ska stilla just din nyfikenhet?

När du inte får det resultat du tänkt dig gällande Fu - så drar du slutsatsen att polisen mörkar ("tystar ner") och ger dig på släkten med insinuationer.

Har du inga skrupler?

Så du fick inte någon uppgift om att det var bevisat att barnen bara har en mördare? Då gav ACA dig och Solglittret olika uppgifter. Om det är så har uppgiften om att barnen endast har en mördare endast en källa i tråden.

Nu har du lögnaktigt påstått att jag kallar folk för idioter och nu att jag är på dagisnivå. Jag antar att jag borde betrakta mig som utsatt för systematisk mobbing utifrån trådens egna kriterieskapare.

Om Solglittrets uppgift om att båda barnen endast hade en mördare stämmer, kan ingen av föräldrarna endast dödat ett av barnen. Då måste det vara antingen maken eller makan som dödat dem bägge två.

Ja, så kan man ju också uttrycka saken. - Eller: Med en mördare och tre offer är det ett trippelmord där ett av offren skrivit under på att hon samverkat till ett dubbelmord.

Ett av offren kan t.ex. ha sagt: Du får ta död på mig hur du vill, bara det går fort - och jag vill helst att du gör det utan förvarning.

Tack för det. Det vore så klart intressant att veta om det var lärare som var anställd på skolorna eller lärare som undervisade flickorna. Som anställd kan man inte ha koll. Har man undervisad, bör man har märkt något. Det har många här tänkt.