Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ok, nu tänkte jag fel. Vid första tillfället blev han bara förhörd och anhållen.
Jag menade vid detta första tillfälle den 15 maj då han släpptes efter några timmar.

Du kan har rätt, men själv tycker jag att det verkar konstigt om han inte blev erbjuden en advokat i det läget. Men läser man lagen ser det nästan ut som att man själv behöver begära det. Jag förmodar att man blir tillfrågad åtminstone?



"3 a § Är den misstänkte anhållen eller häktad skall offentlig försvarare förordnas för honom, om han begär det. Offentlig försvarare skall också på begäran förordnas för den som är misstänkt för ett brott, för vilket inte är stadgat lindrigare straff än fängelse i sex månader."

https://ferenda.lagen.nu/1942:740#K21

Lte mer att läsa om rätten till försvarare:

Du får bestämma dig: antingen är MV trovärdig och har, enl. dig, påverkat utredningen eller så är han, också enl. dig, icke trovärdig och då behöver du väl inte lägga någon vikt vid vad hen säger?

I MV:s inlägg finns inga direkta uppgifter om att ett specifikt vittne skall
ha sett en person som väntade utanför LW:s bostad. Men utredarna måste
ju rimligtvis ha fått dessa uppgifter från ett vittne/eller vittnen som sett en
person stå utanför LW:s bostad och som väntade på att hon skulle komma ut.

Det här har jag hittat om en person utanför LWs hus. Det är naturligtvis jag som har gjort en "förhastad" slutsats att det är ett vittne som observerat en person utanför bostaden.
Om det hade gått att med hjälp av mobiluppkopplingar se att en person stod utanför, då skulle personen kunna identifieras (om inte personen hade en mobil som hade kontantkort à la knarkhandlare. Men då skulle knappast SD ligga ensam som misstänkt?). På vilket annat sätt skulle man kunna veta att en person stått utanför? Åtelkamera? Då borde kanske personen också kunna identifieras.

Jag vet alltså inte att det är ett vittne som gjort denna observation. Jag misstänker det.

Kan bara tacka dig för de citat från 'MV' du infogade!
De är tillräckliga för att illustrera precis det som gör mig bekymrad, nämligen att på ett eller annat sätt tillförs kontot 'MV' utredningsmaterial som rimligen är belagt med sekretess.
Även inlägget ovan från 'Snor-Johan' belyser detta oskick, så tack för det också.
Tråkigt att 'Netherworld' avkräver mig exempel på vad jag misstänker kan ha skadat alt kan komma att skada utredningen. Tycker vederbörande borde kunna omfamna min uppfattning om att det skall vara knäpp tyst från myndighetshåll under förhandenvarande omständigheter. Vi talar ju om en utredning gällande en mördad trebarnsmamma, en utredning som redan från början haltat illa.

Det har gått nio månader och ännu inget genombrott i sikte. Kan undra om LW:s familj är förtjusta i det läckage vi har kunnat se här i tråden. Jag har svårt att tänka mig det.

Som ett PS: Skoj att du nämner knarkarmobiler med kontantkort. Som inte kunnat knytas till fysisk person. Du kanske har glömt att Polisen försäkrat att man lyckats identifiera precis vartenda nummer mot person?
Då är vi alltså minst två som inte tror på den polisuppgiften.
Skoj.

Vilket oehört dravel du lyckades komma med, som så ofta. Du har ingen aning om det finns något som MV uttalat som har haft en negativ inverkan på utredningen. Däremot kan du så klart ha dina misstankar. Dock så är jag inte dugg intresserad av vad du misstänker, tror dig veta, eller vad du tycker som rör detta fall. Som de flesta härinne.

Hur var det nu: Varför ansåg du i början att SD var skyldig till mordet? Nej just det. Jag är ju inte intresserad av vad du anser.

Du tror ju inte på MV:s uppgifter, så då är det ju ingen fara på taket överhuvudtaget.

Edit: 2:a på snorbollen.

Knäpptyst från myndighetshåll tjänar inget syfte såvida inte allt i en förundersökning är känsligt. Det är det aldrig. Både polis, åklagare och advokater uttalar sig alltid om fall. De väger dock orden ordentligt. Vår diskussion rörde ju från början din kontradiktion att det är okej att sekretessbelagda uppgifter sprids om det kommer från vittnesförhör, men inte om det kommer exempelvis från MV. Men vi kan lämna det där om du vill. Vi kan alla göra misstag och trassla in oss i resonemang. Dessutom kan man ju ändra uppfattning med tiden. Exempelvis hade ju snoris SD som självklar mördare i början.

Vad är det för osanktionerat läckage från myndigheter du pratar om?

Ikväll var det Mello. Martin från Örebro gick vidare till andra chansen och hans svägerska Lina gick till finalplats. Jag kunde inte låta bli att tänka på LW och hennes trevliga mello-myst och tittade sen på de små klippen hon hade spelat in. Jag undrar vad GM tänker när hen ser dessa glädje- och livfyllda klipp på LW, två av hennes barn, HW och några vänner. GM kanske inte alls skulle bli berörd?

GM!
Hur är det att leva vidare med ett mord på halsen?
Upplever du frid och anser att problemet är borta eller har bilden av LW:s döda kropp etsat sig fast i huvudet och stör dig dygnet om?
Är du helt känslolös och skulle vara oberörd om någon mördade en närstående till dig?
Tycker du att det är rättvist mot Lenas barn, vänner och anhöriga att du går fri?

Eftersom du inte har tagit bladet ur munnen och erkänt, så är du ett slugt och vidrigt monster - ondskan personifierad. Tro inte att du kan lura alla. Har du en mamma så kommer hon att innerst inne veta att det är du som är skyldig. De som står dig nära vet eller kommer att förstå. Bakom fasaderna gror tvivlen - räkna med det.

Det finns väl ingenting alls som tyder på att MH skulle ha något med LW:s försvinnande och död att göra, så jag förstår inte riktigt vad det kan finnas för anledning att dra in henne i det här. Kan det ha att göra med att hon har skrivit böcker om frireligiösa sekter?

Någon som vet om SD varit medgörlig och gett polisen sina login/lösen till datorer och telefoner?
Tänk om han hade krypterad information i datorn och hade fabriksåterställt sina mobiler precis innan han blev anhållen. Det skulle inte se så bra ut...
Vid så grovt brott som mord så får utredarna möjlighet att anlita externa specialister till att spåra och återskapa eventuellt raderat material...

SD sägs ju ha stalkat och filmat LW. Jag funderar på vilket syfte han hade till den idiotin - finns det någon i tråden som hört hans förklaring till de sjuka tilltagen?