Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det är ungefär den bilden jag har kommit fram till. Jag tror att det handlade om att man siktade mot stjärnorna och att H nådde trädtopparna. O;s karriär behöver inte ha varit uteslutande hans projekt utan det kanske blev ett gemensamt fokus/mål att i alla fall han skulle lyckas för att upprätthålla självbild och status och att hon (det är alltid kvinnan/mamman) släppte sin karriär. För det är förmodligen sant att man bara har en chans till professorstiteln, sen blir man den där som inte fixade det.....

Det är så klart inte bara en tuva som välter lasset, vagnen måste ha lutat betänkligt en längre tid. All energi gick åt till att klara vardagen men vardagen dög aldrig.

Jag tror att några lägger för stor vikt vid uttalandet om att planeringen pågick under hösten. Jag tror att tankarna och orden kom då, men man gjorde nog inga listor eller handlingsplaner förrän man bestämde dagen D och det gjorde man kanske när man slutligen insåg att det aldrig kommer att bli som man tänkt.

Det var kanske förmågan till omorientering som saknades. Finns det något fint ord för detta develi?

Jag tror aldrig att vi kommer fram till vem som var bäst på tennis, om jag får fortsätta med den utmärkta metaforen, men oavsett det så spelade båda matchen.

Du tycker du ska lita på en postare i tråden som inte lämnar ut några verifierbara källor men inte på en andra postare som uppger verifierbara källor?
Ellemaj kan mycket väl ha korrekt info, finns inget som talar för att hon inte skulle ha det. Men med din ”kritiska” hållning blir det rätt märkligt med din sista mening i inlägget.

Du försöker blanda bort korten och låtsas som de faktauppgifter som framkommit inte stämmer. Sprid inga lögner bara för att verifierbara uppgifter inte passar din agenda.

Uppgifterna fån A-C A är fullkomligt korrekta.
Hanna är mördad
En förälder har mördat bägge barnen.
En förälder har suiciderat.

Förundersökning dröjer av någon orsak just nu. Förväntas dock snart vara avslutad och därefter ska A-C A besluta om ev utlämnande av FUP efter sekretessprövning. A-C A är ansvarig för dessa saker när det gäller det som hänt i Bjärred.

I samtal med EGW igår visst hon inte varför förundersökningen ännu dröjer.
EGW gav inte några exempel på varför, men utan inblick kan naturligtvis allt i förkylningstider som försinkar någon påverka.
Hur mycket har du mailat, ringt eller grävt själv?

Du tycker du ska lita på en postare i tråden som inte lämnar ut några verifierbara källor men inte på en andra postare som uppger verifierbara källor?
Ellemaj kan mycket väl ha korrekt info, finns inget som talar för att hon inte skulle ha det. Men med din ”kritiska” hållning blir det rätt märkligt med din sista mening i inlägget.

Du försöker blanda bort korten och låtsas som de faktauppgifter som framkommit inte stämmer.
Sprid inga lögner bara för att verifierbara uppgifter inte passar din agenda.

Uppgifterna fån A-C A är fullkomligt korrekta.
Hanna är mördad
En förälder har mördat bägge barnen.
En förälder har suiciderat.

Förundersökning dröjer av någon orsak just nu. Förväntas dock snart vara avslutad och därefter ska A-C A besluta om ev utlämnande av FUP efter sekretessprövning. A-C A är ansvarig för dessa saker när det gäller det som hänt i Bjärred.

I samtal med EGW igår visst hon inte varför förundersökningen ännu dröjer.
EGW gav inte några exempel på varför, men utan inblick kan naturligtvis allt i förkylningstider som försinkar någon påverka.
Hur mycket har du mailat, ringt eller grävt själv?

Mitt fetade .
Jag tror inte heller att "planerat sedan hösten" innebär att makarna skrev ner en detaljplanering i punktform om hur de skulle gå till väga, steg för steg, med angivna datum och klockslag.

Men eftersom nu denna informationen kommit från officiellt håll (planerat sedan hösten) så bör det ju ligga litet tyngd i den.

"Planerat sedan hösten" kan väl betyda att paret började prata om att göra slut på allting, kanske till att börja med bara "litet löst" men med en underton av allvar. Och att ämnet kanske kom upp litet då och då, men sedan oftare och oftare allt eftersom tiden gick: "om det börjar kännas alltför nattsvart så ger vi upp tillsammans."

Redan en sådan vag form av "planering" borde räcka för att skänka föräldrarna en molande känsla av obehag, förtvivlan, rädsla, fasa och vad det nu kunde vara. Och att detta inte på något sätt skulle ha påverkat dem så pass att det märktes utåt verkar nästan osannolikt.

Ja det är något patetiskt över att under en ”klargörande” PT inte uppge vem av enbart två utpekade döda personer som gjort vad.

Som att man vill sprida lite skuldansvar även på den som inte handgripligen gjort något.

Förstår inte hur någondera sidans anhöriga dels kan komma på tanken att göra detta eller ens acceptera det. Fullständigt obegripligt varför detta egentligen överhuvudtaget skulle mörkas.

Talar man om så mycket som man gjort kring stryp- och kvävningsgsmord, planeringar, odrogade barn, sjukdomsdiagnoser etc - finns det inget bra skäl att hålla inne med fakta vem som handgripligen agerat. Tvärtom - det är att kleta någon form av skuld för en aktiv handling på den som kanske inte varit aktiv. Som kanske till och med redan var död.

Väldigt obehagligt att man ens kan komma på idén att smeta ut skuldbördan för att aktivt ha mördat barnen på det här sättet. Och sannolikt gjort det på önskan om ”korrigering” från anhöriga.

Så tror jag också det kan vara. Och om detta skedde succussivt först under hösten kan lärare och andra noterat det, men tänkt att det handlade om en tillfällig svacka tex pga att M också blivit sjuk. Att/om föräldrarna gav upp under hösten kan också ha gjort flickorna mer trötta och att de påverkats av den nedtyngda stämningen hos föräldrarna, så förstärktes uppgivenheten ännu mer. Jag undrar verkligen hur barnen mådde och hade det den sista tiden och vad läkarna tänkte och förmedlade om hur ME:n utvecklades. Tanken med hemundervisningen var väl att försöka stoppa upp sjukdomsförloppet, men blev Agnes bättre under tiden hon undervisades hemma? Man hoppas ju med hela sitt hjärta att föräldrarna till stora delar höll uppe masken inför flickorna.

Se det fetade. Absolut så är det med all säkerhet så som "åklagaren" sagt till dig . Problemet är att du verkar förutsätta att det är Oskar som utfört alla tre morden. Inte bra. Det kan mycket väl vara Hanna, och att hon sedan inte orkade ta sitt eget liv, och bad Oskar om hjälp. Eftersom vi inte har insyn i utredningen så blir allt gissningar.

Edit: Att FUPen lämnas ut i sin helhet lär inte hända. Enligt ACA kommer hon besluta, efter sekretessprövning, vilka FÅ handlingar som jag bedömer kan lämnas ut" (Hennes egna ord.

Uppgifterna från åklagaren A-C A skulle verifieras i veckan. Sen visade det sig att det inte finns någon åklagare eftersom det inte finns något mål. Det kom inte heller någon verifiering. Så där råder stora tveksamheter. Jag ser fram emot en skriftlig gärningsbeskrivning som styrker någon av de olika formuleringar du använder för att referera vad du har fått dig delgivet muntligt.

En lärarvikarie som har en pappa som bor två kvarter från familjens hus känns än så länge mer trovärdig. Särskilt när det handlar om en uppgift att flickorna hade otvättat hår.

Man får anpassa kravet på trovärdighet utifrån vilken information det handlar om förstår du.

Om Solglittrets uppgifter stämmer MÅSTE makan vara den som mördade barnen. Annars hade hon inte varit misstänkt för mord.

Om Solglittrets uppgifter stämmer MÅSTE makan vara den som mördade barnen. Annars hade hon inte varit misstänkt för mord.

Du tycker du ska lita på en postare i tråden som inte lämnar ut några verifierbara källor men inte på en andra postare som uppger verifierbara källor?
Ellemaj kan mycket väl ha korrekt info, finns inget som talar för att hon inte skulle ha det. Men med din ”kritiska” hållning blir det rätt märkligt med din sista mening i inlägget.

Du försöker blanda bort korten och låtsas som de faktauppgifter som framkommit inte stämmer.
Sprid inga lögner bara för att verifierbara uppgifter inte passar din agenda.

Hanna är iINTE misstänkt för mord - ibetydelsen random mord!
Hon är misstänkt för mord på barnen. Precis som O också är.
Idag vet vi att bägge inte har utfört morden, även om de gemensamt jan ha planerat dem.
Då har antingen O eller H handgripligen mördat barnen.

Det vi dessutom vet är att O strypmördad H.