Citat:
Ursprungligen postat av
Alpha101
Tja, att en del kan uppleva att M-ledningen agerat lite fladdrigt är inte detsamma som svek.
Lite fladdrigt?
Kristersson kommer inte att överleva denna mandatperiod som partiledare.
Att han satsade alla korten på samarbete med Fjamåt när en överväldigad majoritet av Nya M-väljarna ville gå i en annan riktning, det är i sanningen ett stort svek.
https://www.expressen.se/nyheter/de-flesta-av-ms-valjare-vill-samarbeta-med-sd/
Citat:
Stödet för ett samarbete med Sverigedemokraterna växer bland alliansens väljare.
Bland Moderaternas väljare ligger stödet nu på rekordhöga 76 procent, visar en ny Sifo-undersökning, enligt TV4.
Nära nog alla insåg att Fjamåt och hennes pamflettparti inte går att lita på, men blinda Kristersson körde på hela vägen in i kaklet, och kaklet blev det.
Citat:
Ursprungligen postat av
Alpha101
(S) skulle ju kunna haft en svek-debatt. Och den skulle ha startat samma ögonblick Löfven sa ok till Lööfs krav. Och skulle ha stormat på sedan dess. Blev det en sådan? Och hur kraftig var den?
Och (S) har väl inte tappat i OU?
Jag tror det mer är här i forumet som en del försöker hitta på att det skall bli gnäll bland väljarna om svek.
Väljare till S+Mp+C+L kanske är ganska ok med att det blev som det blev givet den hopplösa parlamentariska situationen som väljarna skapat.
Svekdebatten är enorm, har du helt missat den i din bubbla på Stora Nygatan 4?
C är under ständiga attacker från både höger och vänster.
https://www.expressen.se/debatt/skrota-tillfalliga-asyllagen-och-hoj-skatten-for-de-rika/
https://www.expressen.se/nyheter/busch-thor-relationen-med-loof-har-andrats/
Citat:
I partiledardebatten i riksdagen den 30 januari gick Kristdemokraternas Ebba Busch Thor till attack mot sin forna politiska bundsförvant Annie Lööf.
Och hon konfronterade Centerledaren på hennes hemmaplan – landsbygdspolitiken – genom att ta upp de höjda miljöskatterna i uppgörelsen mellan S, MP, C och L.
– Höjd drivmedelsskatt kan innebära att skatten höjs för landsbygdsbor, även om inkomstskatterna sänks. Min fråga lyder därför, sade Busch Thor och vände sig mot Lööf:
– Kan du garantera att vi som bor på landsbygden, och framför allt de som inte ha partiledarlöner, inte kommer att få en större skattebörda? Att man kommer att kunna bo kvar? Kan du garantera att skatteskruven inte dras åt för dem som bor på landsbygden?
Och Fjamåt med sina standardpamfletter:
Citat:
I replikskiftet i riksdagen besvarade Annie Lööf först KD-ledarens fråga om skatterna och sade sedan med skarp röst:
– Slutligen noterar jag att Ebba Busch Thor väljer att ta replik på mig men inte på Jimmie Åkesson.
– Det går att anklaga Jimmie Åkesson för mycket men han har inte släppt fram Stefan Löfven, svarade Ebba Busch Tho
Fjamåt och hennes pamflettparti har idag blivit ett enfrågeparti på vänsterkanten, allt handlar om SD.
Citat:
Ursprungligen postat av
Alpha101
(L) väljare verkar ju inte helt lyckliga. Det är uppenbart. Men vad det beror på har inte jag klart för mig iaf. Och jag avstår från att fantisera fritt.
Jag tror att C tappade väljare till KD, Nya M och kanske även SD samtidigt som nya väljare kom från L, FI, MP och kanske feminister inom S?
L tappade först och främst sina stödväljare. Sedan har flykten gått till (som redan nämnts) C och till partierna till höger.
C's byte av väljare har sett till att pamflettpartiet förstärkts med pamflettgillande väljare. Bytet av väljare har nu skapat ett nytt aktivistparti som likt USSR körde hårt med slagord och pamfletter.
DE nya väljarna kommer att vrida C ytterligare in på vänsterkanten.
Citat:
Ursprungligen postat av
Alpha101
Om jag ställer följande fråga då:
* Vilket parti skall väljare svara att de föredrar, när OI frågar, för de väljarna som gillar: marknadshyra, lägre skattekvot, friare arbetsmarknad?
Det är väldigt enkelt att stryka bort de mer extrema socialistpartierna som V, SD, S. Även Mp. Och nog kan vi väl stryka KD+M också. De två senare har invänt en del mot just ovanstående.
Eller är det så att i stort ingen väljare i Sverige vill ha de listade förändringarna?
Väljarna har mer innanför pannbenen än vad din Fjamåt och ert pamflettparti begriper.
Att symboliskt vara för en "friare arbetsmarknad" och samtidigt släppa in i Sverige tusentals med obildade individer som inte kommer att kunna konkurrera på arbetsmarknaden, ja kanske inte ens vill försöka att konkurrera, det är fan i mig inget annat än plakatpolitik.
Citat:
Ursprungligen postat av
Alpha101
Givet att C haft som officiell linje att minska flyktinginvandring till förmån för ökad arbetskraftsinvandring och att Lööf varit tydligt med att C vill minska bidragen till invandrare, så ser jag inte att du har någon substans i att de skall bli besvikna. C är väl det enda parti som vill minska bidragen. Och det har ältats i media.
Är det inte mer så att du bara sitter och hittar på?
Efter den mycket dyra Afghanlagen så är det inte många som tror på Fjamåt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Alpha101
Hur många parasiter är det som röstar på C?
De hittar du i V+SD+S.
Har du inte förstått varför parasiterna här i forumet är så arga på Lööf. Det är för att hon representerar hinder för att de skall kunna parasitera mer. Men det är inte dom som röstar på C. Och du kan inte lyssna på dom när du ska försöka avgöra hur C-väljare resonerar.
Om du menar med "parasitera" att komma till Sverige och leva ett subventionerat liv, så är väl Afghanlagen och den kommande anhöriginvandringen lysande exempel på hur C aktivt lägger stenar på redan en mycket tung börda.