2019-02-16, 07:21
  #13477
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Joosa
Det går bra för Ebba nu. Först detta och sen succéintervjun hos Skavlan! Vågar man tippa på tvåsiffrigt i nästa Sifo?

Kannibalism bland de konservativa och nu lite övertag till de samvetsömma konservativa. Gör ingen skillnad. Värre att det liberala gänget ökar 1% och det socialistiska ökar 0,6% men å andra sidan inom felmarginalerna. Arkiverar Sifo och väntar på nästa.
2019-02-16, 09:11
  #13478
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Om jag ställer följande fråga då:
* Vilket parti skall väljare svara att de föredrar, när OI frågar, för de väljarna som gillar: marknadshyra, lägre skattekvot, friare arbetsmarknad?

Marknadshyra och friare arbetsmarknad kommer nog de flesta borgerliga partier rösta för till slut. Det som avgör är hur mycket man bryr sig om folk som kommer i kläm vid övergången.

För lägre skattekvot är det helt klart (SD) som gäller. Visst det är inte deras politik men det kommer att visa sig omöjligt att få ner Skattekvoten om vi fortsätter att fylla på med bidragstagare.

De 9000 afganska männen som precis fått livstidsförsörjning av Annie Lööf har ju fått pengarna av svenska skattebetalare. Jag tror helt enkelt att oavsett vad Annie Lööf säger så är det tydligt att bidragsinvandring prioriteras högre än allt annat och svenska skattebetalare kommer att få ta notan.

Enda chansen att få ner skattekvoten är att minska bidragen och även minska antalet bidragstagare. Det enda chansen för lägre skatter är att sluta ta hit fler bidragstagare. När väl samhället fått det problemet under kontroll kan vi rösta fram andra politiker som sänker skatterna. Tack vara Annie Lööf kommer skatterna höjas i närtid oavsett vad vi vill.

Antigen betalar vi bidrag direkt eller så betalar vi dyrt för en polis som måste hantera besvikna bidragstagare som inte längre är nöjda med den utiovade levnadsstandarden.
2019-02-16, 09:45
  #13479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av v50
SVD/Sifo:s senaste mätning utförd mellan 4-14/2, 3888 personer tillfrågades, ca 1000 tillfrågades via telefon övriga via webpanel.

S 28,4 (-0,9)
V 9,6 (+1,1)
MP 4,3 (+0,4)

SD 19,2 (-0,7)

C 7,7 (+0,8)
L 3,8 (+0,2)

M 17,2 (-2,3)
KD 8,6 (+1,1)

https://www.svd.se/svd-sifo-moderaterna-backar--tappar-valjare-till-kd

Mycket intressanta siffror.
Kan någon som har tillgång till hela artikeln i SVD tala om ifall omröstningen gäller riksdagsvalet eller EU-valet. Om det gäller riksdagsvalet är det extra intressant.

Varför ökar småpartierna C, L och MP?
Att KD tar väljare från M tycker jag inte är konstigt, men vart går de väljare som SD tappar?
Att S tappar väljare till V hade jag också räknat med, men hela vänsterblocket som grupp går framåt. Vad beror det på?
Ser vi månne en återgång av gamla S-väljare från SD till S?

Det var många frågor. Har ni några idéer på vad detta kan bero på?
2019-02-16, 09:59
  #13480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson


För lägre skattekvot är det helt klart (SD) som gäller. Visst det är inte deras politik men det kommer att visa sig omöjligt att få ner Skattekvoten om vi fortsätter att fylla på med bidragstagare.

De 9000 afganska männen som precis fått livstidsförsörjning av Annie Lööf har ju fått pengarna av svenska skattebetalare.

Tack vara Annie Lööf kommer skatterna höjas i närtid oavsett vad vi vill.


Men varför tappar då SD väljare i denna OU? Har de månne gått till C, som ju har ökat ungefär lika mycket som SD har tappat?
2019-02-16, 10:02
  #13481
Medlem
Fris avatar
Det förljuget "konservativa blocket" tappar alltså nästan 2%. De mest högljudda islamistena ökar med 2.5%. Svenska folket är jättenöjt och vill ha mer av samma.

Mätningar av EUP är nog svåra efteraom folk svarar lkkadant ändå fast valdeltagandet snedvrider allt. SD har hittills fått mycket sämre resultat i EU. Vi får se om deras kopiering av MPs och VPKs helomvändning till ett EU-positivt parti ändrar på det.
2019-02-16, 10:06
  #13482
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Tror faktiskt att (C) väljare inte förstår vad de röstat på. Det har röstat på humanism men inte insett att det leder till indragen A-kassa eller att det egna arbetet som kulturambassadör inom kommunen prioriteras bort. Klart att det vore trevligt om (C) väljarna verkligen ville ha politiken med låga skatter och låga bidrag men jag är tveksam. På sikt kan (C) får problem med sina väljare men inte så snabbt som till EU valet.
De behöver definitivt inte oroa sig för några sänkta skatter. C har gjort precis samma sak som svenska socialliberaler har gjort i alla tider, dvs dra på skattebetalarna en jävla massa kostnader (under förment ”liberal” flagg), och sen kommer S och höjer skatterna för att bekosta det ”liberala” kalaset när det havererat som det alltid gör.

De närmast oöverskådliga kostnader vi har för den imbecilla svenska asylpolitiken kan till stor del skyllas på L, vars upprivande av sossarnas Luciabeslut innebar det definitiva vägvalet mot det träsk vi sitter i nu. Likaså är det L som låg bakom LSS, som snabbt växte till ett monster och en guldgruva för bedragare. Precis som L-skötebarnet ”etableringslotsar”. Och nu får vi en massiv omfördelning från Arbetsförmedlingen till privata aktörer, dvs etableringslots-floppen på steroider och crack. Och arbetskraftsinvandringen är som återkommande uppdagas en galen svartmarknad där uppehållstillstånd säljs i industriell skala.

De monstruösa kostnader som C nu dragit på oss, först genom att fälla avgörandet till gymnasielagens fördel och sedan genom återgång till familjeåterförening och dessutom nåt jävla påhitt med asyl pga sjukdom, är socialism som skulle göra Lenin avundsjuk. Annie Lööf formligen skottar pengar ur svenska arbetares fickor och öser dem över första bästa inkräktare som tränger sig in i landet. Varför syssla med fjuttig nationell socialism när man kan gå full Internationalen? C-väljare är det vidrigaste, mest destruktiva och samhällsfrätande jävla pack som existerar.
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2019-02-16 kl. 10:09.
2019-02-16, 10:11
  #13483
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Kannibalism bland de konservativa och nu lite övertag till de samvetsömma konservativa. Gör ingen skillnad. Värre att det liberala gänget ökar 1% och det socialistiska ökar 0,6% men å andra sidan inom felmarginalerna. Arkiverar Sifo och väntar på nästa.

Typiskt. Det är flera här som blundar för sådant ni inte vill se, men du behöver nog inte vänta så länge till, innan det kommer nya OU. Det borde komma några till nu i mitten av februari.
Jag hoppas, för din skull, att siffrorna från dessa ser bättre ut, så att du kan få något att glädja dig åt. Själv tar jag gärna fram denna SIFO-undersökning, när jag behöver tröst.
2019-02-16, 10:37
  #13484
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Joosa
Det går bra för Ebba nu. Först detta och sen succéintervjun hos Skavlan! Vågar man tippa på tvåsiffrigt i nästa Sifo?

...bäst vore om mediaskickliga Ebba kan locka över några av alla de emotionellt styrda kvinnor som senaste valet röstat på C och Annie Lööf. Lööf blev ju superhaussad av media inför riksdagsvalet men har visat tydliga skräck-bitch-vibbar under vintern så dessa lättvunna röster C fick i valet kan mycket väl tycka att det finns en ny favoritkvinna att rösta på nu... djupare än så är det många som inte resonerar.

Hörde på TV4 i morse att 2 av 3 som röstade på C i höstas var nya väljare, det ger känslan av att dessa lättflyktiga lika gärna kan vara någon annans nya väljare i nästa val, men även en stark känsla av att alla gamla hederliga C-röster redan lämnat partiet före valet. De röster som byggt upp landet och skapat välståndet alla nu profiterar på.
2019-02-16, 10:52
  #13485
Medlem
PappasNyaKilles avatar
Man måste minnas att det här är en OU i smekmånaden för de fem regeringspartierna.

Om S kör nyliberal politik och skrotar sossepolitiken, hur tänker väljarna då?
Om C blir ett stödhjul åt S utan genomslag för sin politik, hur reagerar Annie-fansen då?
Om Sjöstedt släpper igenom slopad värnskatt, försämrad arbetsrätt och marknadshyror, vad säger kommunistfalangen då?

För L tror jag att det bromsade fallet är en Björklund-effekt, man hoppas på en borgerlig partiledare helt enkelt. (Man kan hoppas att L tappar båda platserna i EUP och att det blir en riktigt röd vårändringsbudget, då tror jag att Björklund sparkas ut direkt)

Jag väntar till i höst innan jag börjar titta på OU på riktigt.
2019-02-16, 11:32
  #13486
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PappasNyaKille
Man måste minnas att det här är en OU i smekmånaden för de fem regeringspartierna.

Om S kör nyliberal politik och skrotar sossepolitiken, hur tänker väljarna då?

Dom flesta S-välajre röstar S oavsett och har inte någon större koll på politik eller hur samhället fungerar. Så dom kommer inte att märka/förstå vad S håller på med. Vänstersosse-sossar som faktiskt ÄR insatta skulle nog gilla dom nyliberala idéerna dålig och gå till sossarns villiga och helt ryggradslösa lille hjälpreda: Vpk.

Citat:
Om C blir ett stödhjul åt S utan genomslag för sin politik,

Blir? Det är dom i stort sett redan, bortsett från invandringspolitiken och hatet mot SD och det är det enda som betyder något för C och deras nya väljare.

Citat:
Om Sjöstedt släpper igenom slopad värnskatt, försämrad arbetsrätt och marknadshyror, vad säger kommunistfalangen då?
Om skulle vara när. V har ju redan sagt att dom kommer att släppa fram regeringens politik, möjligen under protest, men kommer inte att göra något för att stoppa den. Vpk's väljare har inte så mycket annat att välja på, med Mp i upplösning och Fi i dass.

Citat:
För L tror jag att det bromsade fallet är en Björklund-effekt, man hoppas på en borgerlig partiledare helt enkelt. (Man kan hoppas att L tappar båda platserna i EUP och att det blir en riktigt röd vårändringsbudget, då tror jag att Björklund sparkas ut direkt)

Att hoppas på en borglig partiledare i PSTVKUNFp(L) är nog att hoppas på för mycket, eftersom den nya partiledaren måste tas från det egna partiet, och där finns inga borgliga, det ligger i sakens natur. En knallröd vårbudget blir det nog, det är det som går att få igenom riksdagen. Man måste ju ha stöd från C+L+Vpk. Då blir det rött rött rött.
2019-02-16, 11:40
  #13487
Medlem
Utflyttads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Tja, att en del kan uppleva att M-ledningen agerat lite fladdrigt är inte detsamma som svek.

Lite fladdrigt?
Kristersson kommer inte att överleva denna mandatperiod som partiledare.
Att han satsade alla korten på samarbete med Fjamåt när en överväldigad majoritet av Nya M-väljarna ville gå i en annan riktning, det är i sanningen ett stort svek.

https://www.expressen.se/nyheter/de-flesta-av-ms-valjare-vill-samarbeta-med-sd/
Citat:
Stödet för ett samarbete med Sverigedemokraterna växer bland alliansens väljare.

Bland Moderaternas väljare ligger stödet nu på rekordhöga 76 procent, visar en ny Sifo-undersökning, enligt TV4.

Nära nog alla insåg att Fjamåt och hennes pamflettparti inte går att lita på, men blinda Kristersson körde på hela vägen in i kaklet, och kaklet blev det.

Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
(S) skulle ju kunna haft en svek-debatt. Och den skulle ha startat samma ögonblick Löfven sa ok till Lööfs krav. Och skulle ha stormat på sedan dess. Blev det en sådan? Och hur kraftig var den?
Och (S) har väl inte tappat i OU?

Jag tror det mer är här i forumet som en del försöker hitta på att det skall bli gnäll bland väljarna om svek.
Väljare till S+Mp+C+L kanske är ganska ok med att det blev som det blev givet den hopplösa parlamentariska situationen som väljarna skapat.

Svekdebatten är enorm, har du helt missat den i din bubbla på Stora Nygatan 4?

C är under ständiga attacker från både höger och vänster.
https://www.expressen.se/debatt/skrota-tillfalliga-asyllagen-och-hoj-skatten-for-de-rika/

https://www.expressen.se/nyheter/busch-thor-relationen-med-loof-har-andrats/
Citat:
I partiledardebatten i riksdagen den 30 januari gick Kristdemokraternas Ebba Busch Thor till attack mot sin forna politiska bundsförvant Annie Lööf.

Och hon konfronterade Centerledaren på hennes hemmaplan – landsbygdspolitiken – genom att ta upp de höjda miljöskatterna i uppgörelsen mellan S, MP, C och L.

– Höjd drivmedelsskatt kan innebära att skatten höjs för landsbygdsbor, även om inkomstskatterna sänks. Min fråga lyder därför, sade Busch Thor och vände sig mot Lööf:

– Kan du garantera att vi som bor på landsbygden, och framför allt de som inte ha partiledarlöner, inte kommer att få en större skattebörda? Att man kommer att kunna bo kvar? Kan du garantera att skatteskruven inte dras åt för dem som bor på landsbygden?

Och Fjamåt med sina standardpamfletter:
Citat:
I replikskiftet i riksdagen besvarade Annie Lööf först KD-ledarens fråga om skatterna och sade sedan med skarp röst:

– Slutligen noterar jag att Ebba Busch Thor väljer att ta replik på mig men inte på Jimmie Åkesson.

– Det går att anklaga Jimmie Åkesson för mycket men han har inte släppt fram Stefan Löfven, svarade Ebba Busch Tho

Fjamåt och hennes pamflettparti har idag blivit ett enfrågeparti på vänsterkanten, allt handlar om SD.

Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
(L) väljare verkar ju inte helt lyckliga. Det är uppenbart. Men vad det beror på har inte jag klart för mig iaf. Och jag avstår från att fantisera fritt.

Jag tror att C tappade väljare till KD, Nya M och kanske även SD samtidigt som nya väljare kom från L, FI, MP och kanske feminister inom S?
L tappade först och främst sina stödväljare. Sedan har flykten gått till (som redan nämnts) C och till partierna till höger.

C's byte av väljare har sett till att pamflettpartiet förstärkts med pamflettgillande väljare. Bytet av väljare har nu skapat ett nytt aktivistparti som likt USSR körde hårt med slagord och pamfletter.
DE nya väljarna kommer att vrida C ytterligare in på vänsterkanten.

Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Om jag ställer följande fråga då:
* Vilket parti skall väljare svara att de föredrar, när OI frågar, för de väljarna som gillar: marknadshyra, lägre skattekvot, friare arbetsmarknad?

Det är väldigt enkelt att stryka bort de mer extrema socialistpartierna som V, SD, S. Även Mp. Och nog kan vi väl stryka KD+M också. De två senare har invänt en del mot just ovanstående.

Eller är det så att i stort ingen väljare i Sverige vill ha de listade förändringarna?

Väljarna har mer innanför pannbenen än vad din Fjamåt och ert pamflettparti begriper.
Att symboliskt vara för en "friare arbetsmarknad" och samtidigt släppa in i Sverige tusentals med obildade individer som inte kommer att kunna konkurrera på arbetsmarknaden, ja kanske inte ens vill försöka att konkurrera, det är fan i mig inget annat än plakatpolitik.

Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Givet att C haft som officiell linje att minska flyktinginvandring till förmån för ökad arbetskraftsinvandring och att Lööf varit tydligt med att C vill minska bidragen till invandrare, så ser jag inte att du har någon substans i att de skall bli besvikna. C är väl det enda parti som vill minska bidragen. Och det har ältats i media.
Är det inte mer så att du bara sitter och hittar på?

Efter den mycket dyra Afghanlagen så är det inte många som tror på Fjamåt.


Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Hur många parasiter är det som röstar på C?
De hittar du i V+SD+S.

Har du inte förstått varför parasiterna här i forumet är så arga på Lööf. Det är för att hon representerar hinder för att de skall kunna parasitera mer. Men det är inte dom som röstar på C. Och du kan inte lyssna på dom när du ska försöka avgöra hur C-väljare resonerar.

Om du menar med "parasitera" att komma till Sverige och leva ett subventionerat liv, så är väl Afghanlagen och den kommande anhöriginvandringen lysande exempel på hur C aktivt lägger stenar på redan en mycket tung börda.
2019-02-16, 11:43
  #13488
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EjFBFan
Typiskt. Det är flera här som blundar för sådant ni inte vill se, men du behöver nog inte vänta så länge till, innan det kommer nya OU. Det borde komma några till nu i mitten av februari.
Jag hoppas, för din skull, att siffrorna från dessa ser bättre ut, så att du kan få något att glädja dig åt. Själv tar jag gärna fram denna SIFO-undersökning, när jag behöver tröst.

Bekvämt för dig att dra alla över en kam och vänstergnälla. Jag tycker inte man kan dra några växlar på enskild mätning och inte på något inom felmarginalerna. När alla släppt sin månadsmätning så kan man göra en något bättre analys.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in