Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Det verkar som att det kan komma ett antal nya OU under nästa vecka, och då ska det bli intressant att se hur det ser ut för de olika partierna. Jag vet inte om dessa OU gäller för riksdagsvalet eller för EU-valet, men som många av er påtalat, är det viktigt att skilja på OU från dessa båda val.

SVD/Sifo:s senaste mätning utförd mellan 4-14/2, 3888 personer tillfrågades, ca 1000 tillfrågades via telefon övriga via webpanel.

S 28,4 (-0,9)
V 9,6 (+1,1)
MP 4,3 (+0,4)

SD 19,2 (-0,7)

C 7,7 (+0,8)
L 3,8 (+0,2)

M 17,2 (-2,3)
KD 8,6 (+1,1)

https://www.svd.se/svd-sifo-moderaterna-backar--tappar-valjare-till-kd

Jag är inte förvånad att KD ökar. Ebba Busch är så perfekt stajlad sen nåt halvår tillbaka. Gillar inte KD men Ebba Busch är fan top notch!!!

Det här är en mardröm för Ulf Kristersson. Tidigare förlorade M väljare till SD, nu sker samma sak till KD. Och då ska vi inte glömma att det fortfarande finns moderater kvar som inte gillar att vara en del av ”högerblocket” och som kan försvinna till C. Även riksdagsmän och kommunalråd kan gå den vägen om samarbetet med SD formaliseras.

Innan Kristersson valdes så var den viktigaste kritiken som framfördes mot honom att han hade svårt att fatta beslut. Det ser ut att stämma för han har inte ändrat sig en millimeter i sin inställning sedan han blev vald trots att det politiska landskapet genomgått en revolution. Fortfarande heter det att man inte ska samarbeta med SD men att ”vi inte har något emot att andra partier röstar på vår politik”.

Om Kristersson tror att han kan fortsätta på det spåret i tre och ett halvt år så måste dagens SIFO komma som en chock. Om vi skulle se KD på 10 procent och M på 15 om ett par månader så kan vi ha en partiledarkris i Moderaterna redan till sommaren. Ingen vet om M ens överlever som parti om det skulle vara Sveriges fjärde eller femte största parti i mätningarna om ett år.

Nu behöver M en partiledare som vågar fatta beslut och det vågar inte dvärgen.

Tyvärr har du flera poänger

Många har nog intalat sig att C skulle tappa mycket pga att de målades ut som de som obstruerade regeringsförhandlingarna och charlatan-annies sätt att hantera kritiken för detta. Denna fas är ju över nu och de har fått igenom massor av fina liberala grejer i förhållande till sin storlek. De tappade väl lite under förhandlingarna men nu gissar jag att de ökar på bekostnad av att innerstadsliberaler går från L till dem.

För att C ska tappa igen måste det hända något nytt, jag vet inte vad det skulle vara eftersom det som det mkt riktigt påpekas här inte är så många av de privilegierade innerstadsmänniskor som kommer att drabbas av den skadliga politik som finns i JÖK:en.

Jag vet inte vad man ska hoppas på. Det hade varit fint om landets journalister kunde sköta sitt jobb och konfrontera charlatanen med hennes alla lögner.

Ser man det i ett lite större och långsiktigare perspektiv får man hoppas att L åker ut nästa val och alla innerstadsliberaler koncentreras till C, vilket ju är rätt motsägelsefullt. Sen får man hoppas att det här förmätna och obildade sättet att betrakta sin omvärld på blir otrendigt av någon anledning. Ett annat hopp är att samarbetet börjar krångla tidigt med V och att charlatan-annie blir genomskådad när hon kommer börja skylla ifrån sig och försöka bedriva oppositionspolitik mot den regering hon släppt fram. Annars är det väl bara mer terrordåd, mer kriminalitet, mer skandaler och misslyckanden inom statsförvaltningen som man kan hoppas på.

När det gäller EU-valet är det väl ändå rätt skönt att veta det är riktiga människor och inte bara dumma bortskämda svenskar som kommer rösta och avgöra det där. Allt borde tala för att vi får läsa skräckkrönikor i DN om att vi har vaknat upp till ett nytt Europa Jag har en helt annan optimism inför det valet.

Det går bra för Ebba nu. Först detta och sen succéintervjun hos Skavlan! Vågar man tippa på tvåsiffrigt i nästa Sifo?

Helt otroligt att dom muppiga komunisterna i Vpk ökar. Jag har aldrig sett något så ryggradslöst som i samband med regeringsbildningen. Pinsamt. Men deras väljare tillhör väl knappast varken dom särskilt klipska eller dom med heder.

Tror du Klistersson förstår kopplingen som du göra här ovan då? Det tror inte jag.


Jag har länge förespråkat moderaternas nedläggning.

Vi har sett andra partier på kontinenten mer eller mindre kolapsa. Då främst socialdemokratiska partier. Det kan förståss hända med moderaterna också, internationellt sett så är det ju ett sosse-parti.

Skulle inte förvåna mig om Moderaterna är största parti efter nästa riksdagsval, de har ett guldläge. Viktigt dock att de motstår lockelsen att börja samarbeta med SD.

Tja, att en del kan uppleva att M-ledningen agerat lite fladdrigt är inte detsamma som svek.

(S) skulle ju kunna haft en svek-debatt. Och den skulle ha startat samma ögonblick Löfven sa ok till Lööfs krav. Och skulle ha stormat på sedan dess. Blev det en sådan? Och hur kraftig var den?
Och (S) har väl inte tappat i OU?

Jag tror det mer är här i forumet som en del försöker hitta på att det skall bli gnäll bland väljarna om svek.
Väljare till S+Mp+C+L kanske är ganska ok med att det blev som det blev givet den hopplösa parlamentariska situationen som väljarna skapat.

(L) väljare verkar ju inte helt lyckliga. Det är uppenbart. Men vad det beror på har inte jag klart för mig iaf. Och jag avstår från att fantisera fritt.

Om jag ställer följande fråga då:
* Vilket parti skall väljare svara att de föredrar, när OI frågar, för de väljarna som gillar: marknadshyra, lägre skattekvot, friare arbetsmarknad?

Det är väldigt enkelt att stryka bort de mer extrema socialistpartierna som V, SD, S. Även Mp. Och nog kan vi väl stryka KD+M också. De två senare har invänt en del mot just ovanstående.

Eller är det så att i stort ingen väljare i Sverige vill ha de listade förändringarna?

Givet att C haft som officiell linje att minska flyktinginvandring till förmån för ökad arbetskraftsinvandring och att Lööf varit tydligt med att C vill minska bidragen till invandrare, så ser jag inte att du har någon substans i att de skall bli besvikna. C är väl det enda parti som vill minska bidragen. Och det har ältats i media.
Är det inte mer så att du bara sitter och hittar på?

Hur många parasiter är det som röstar på C?
De hittar du i V+SD+S.

Har du inte förstått varför parasiterna här i forumet är så arga på Lööf. Det är för att hon representerar hinder för att de skall kunna parasitera mer. Men det är inte dom som röstar på C. Och du kan inte lyssna på dom när du ska försöka avgöra hur C-väljare resonerar.

Det är väl inget konstigt. Tvärtom synnerligen väntat. (Och jag har skrivit det flera ggr).
S-väljare till vänster signal-röstar genom att svara V när OI frågar. Detta pga av missnöje med JA.
V-väljare har bara småpartier utanför riksdagen som alternativ. (Ja, och SD, Men SD går bort som alternativ av andra skäl). Så V-väljarna blir kvar. Summa summarum -> V ökar.

Det här med ryggrad och heder och annat svammel är det bara några av er med preferenser för klan-tänk som ägnar er åt. Det bryr sig inte väljarna om.

Den här är gjord när JA är känd. Så här kan vi se genom att titta på skillnaden vilka reaktioner det blev.
* Några har gått från S till V och det var väntat.

* C+L har fått tillskott. Antagligen från M-väljare som gillat att C+L levererat högerpolitik.

* KD har fått väljare från M. Varför kan man ju fråga sig.

* Vart SD väljarna gått kan man också fråga sig. Kanske några som är besvikna på att SD ska göra sig omöjliga och aldrig åstadkomma något.