Jag har nog tolkat det här fel, iallafall verkar jag ensam om min tolkning.
Jag tolkade det inte som att jess bror var död utan mer det att han sagt upp kontakten med jess, som ett resultat av vad tasken lagt upp, där han exposat henne så pass att brodern tar avstånd. Men jag kan ha helt fel. Jag följer inte det där så noga men när jag såg de på cluees video så läste jag det så. Ber ju givetvis om ursäkt om det är så att brodern gått bort. Fruktansvärt tragiskt.
Ska säga detta, jag har gillat en hel del av taskens videos, har inte sett mer än ett av missbruksblogg avsnitt. Men andra där det är "ordinary Lifestuff" funkar att slöglo på, men senaste live jag slängt på 10min här och där så är det återkommande som jag stör mig på följande, om ngn skriver i chatten som verkar känna till eller veta ngt, nu syftar jag på människor som följer med och svarar på det han själv pratar om, samt att det är människor som faktiskt tittar och uppskattar hans kanal, därmed alltid har en god ton emot honom. När han läser kommentaren högt, (alltså har han sett den) svarar han antingen spydigt eller jävligt kort. Sen svamlar vidare om sina lösa ämnen som han kan bäst. Två exempel som poppar upp direkt var det ngn diskussion jag kom in i där de gällde något band hand lyssnar på, ngn kommenterade att dom var asbra, hur mkt dom gillade dom och huruvida länge de lyssnat, direkt googla han och påpekade att tittaren hade fel, vilket sen svarade på hans, han läste höft. Men bara sket i det, samt var det ngt om Lennart häromdagen där ngn visste ngt som inte han visste, lästes högt men avfärdades? Lite hybris. Verkar som om att vet han inte allt, då kan han inte ta in det och ska dementera direkt. Google kan säga mycket, men samtidigt kan personer ändå ha rätt i sitt/sina personliga erfarenheter.
Samt var det igår, Jess videon. Där han säger att han sålt sitt gamla Instagram konto??!
Vänta nu vänta! Det har florerar rykten om att han gjorde det. Men han har hävdar i flera videos samt live att så är inte fallet. Utan att ngn anmält att han inte är han, att det skulle verifieras med körkort mm. Nu är det ju dessutom fakta att insta haft detta problemet, många stora människor har fått sina konton blockade pga det, speciellt kända. Samt att Instagram tagit bort följare för många av misstag. Var en stor artikel om det igår.
Alltså kunde han helt sonika kört på den banan då de legit finns fakta för att de kan stämma. Men när man så många ggr sagt och hävdat i lång tid att det är skitsnack att han sålt sitt konto. Vet att bla clue tog upp detta för längesen. Men rask har sagt emot heeeela tiden i månader.
Men sen hux flux slänger han ur sig att jo han hsr sålt det? Han berättar hur krångligt de var innan, han fick inte Instagram att tro på han bla bla bla. Men allt de var lögn? Då ska jag erkänna att jag känner mig jävligt besviken. Hävda att en sån skitsak är sanning är pinsamt.
Samt det nya han sa i kombination med det att nu insåg han att jess hade ju för fan skrivit till honom oxå. Fast till det sålda kontot.. Öhm... Hur kunde han glömt det tidigare?? Hon är ju fortfarande hon.. Så varför slog de honom nu? 3mån efter?
Han säger då att han inte kommer åt konversationen för kontot är sålt.. 1: låter då som han sålde kontot med alla konversationer kvar? Om han inte gjorde det borde han alltså raderat konversationerna först och så enkelt tagit en skärmdump då han faktiskt "upptäckte" dm från jess? Logiskt med tanke på allt ju. 2: har han sålt kontot med konversation, är det då inte bara kontakta köparen och kolla om den finns kvar, enligt utsago "var det en kille och jag slog till" pengar har bytt ägare och även dom måste fört en dialog innan. Så svårt att hitta köparen är det väl inte? 3: sålde han kontot med alla konversationer tycker jag oerhört synd om alla som skrivit med honom.
Senaste tiden har han svarat, kastat skit och dylikt. Hävdar, bekräftar och hit och dit. Men jag anser att han öppnar bara mer frågetecken om sig själv, om vafan håller han på med? Kanske borde han kolla sina egna videos för att minnas vad han sagt. Om och om igen...
