Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Du skriver att tillbakagången för kvinnlig omskärelse i Kenya beror på förändrade normer och värderingar. Men du kommenterar inte alls det faktum att de allra flesta somalier bosatta i Kenya fortsätter att omskära sina döttrar. Du resonerar inte heller alls kring frågan om huruvida den mycket stora somaliska diasporan i Sverige kan misstänkas fortsätta att omskära sina döttrar.
Statistiken du själv citerade visade på en kraftig tillbakagång i Kenya. Att somalier i högre utsträckning än andra folk omskär sina döttrar är inte konstigt eftersom traditionen är som starkast i just Somalia. Men även i Somalia är seden på tillbakagång och ny lagstiftning förbjuder den. Se ex.
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/kvinnlig-konsstympning-har-minskat-drastiskt-i-afrika
Jo, jag resonerade faktiskt visst kring frågan om somalierna fortsätter med kvinnlig omskärelse i Sverige. Det har forskats enormt mycket på den somaliska gruppen i Sverige och det mesta tyder på att de inte fortsätter med den traditionen i någon högre utsträckning. Du kan exempelvis läsa Anna Wahlbergs doktorsavhandling:
Citat:
Continuity or Change?: Improved Understanding of Attitudes Towards Female Genital Cutting after Migration from Somalia to Sweden
This resulted in FGC being viewed as a practice that could be abandoned or adapted. Paradoxically, based on the same core values, the circumcision of boys was continuously perceived as an unquestionable required practice. Altogether, these results suggest that a shift in convention towards no FGC is taking place. However, the identified lack of consensus on practices regarded as FGC needs further attention.
What are the attitudes towards FGC among Somalis in Sweden? (Paper I)
A majority of Somali immigrants, including newly arrived, opposed forms of FGC that cause anatomical change. Odds of supporting FGC decreased with increased years of residency in Sweden. The majority of proponents of FGC supported pricking.
Why is there a support for pricking? (Paper II)
To support pricking was more common among those who were older, originally from rural areas in Somalia, and newly arrived in Sweden. Both religious and cultural values were associated with a support of the practice.
As seen in Table 7, the reported opposition among established Somalis (n = 166) of all forms of FGC ranged from 75% to 83% in the three outcomes, support for pricking with no removal of tissue ranged from 16% to 17%, and support for anatomical change of girls’ and women’s genitals ranged from 1% to 8%. Among newly arrived Somalis (n = 206), the reported opposition to all forms of FGC ranged from 53% to 67% in the three outcomes, support for pricking with no removal of tissue ranged from 20% to 26%, and support for anatomical change of girls’ and women’s genitals ranged from 7% to 27%.
http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1160373&dswid=1485
This resulted in FGC being viewed as a practice that could be abandoned or adapted. Paradoxically, based on the same core values, the circumcision of boys was continuously perceived as an unquestionable required practice. Altogether, these results suggest that a shift in convention towards no FGC is taking place. However, the identified lack of consensus on practices regarded as FGC needs further attention.
What are the attitudes towards FGC among Somalis in Sweden? (Paper I)
A majority of Somali immigrants, including newly arrived, opposed forms of FGC that cause anatomical change. Odds of supporting FGC decreased with increased years of residency in Sweden. The majority of proponents of FGC supported pricking.
Why is there a support for pricking? (Paper II)
To support pricking was more common among those who were older, originally from rural areas in Somalia, and newly arrived in Sweden. Both religious and cultural values were associated with a support of the practice.
As seen in Table 7, the reported opposition among established Somalis (n = 166) of all forms of FGC ranged from 75% to 83% in the three outcomes, support for pricking with no removal of tissue ranged from 16% to 17%, and support for anatomical change of girls’ and women’s genitals ranged from 1% to 8%. Among newly arrived Somalis (n = 206), the reported opposition to all forms of FGC ranged from 53% to 67% in the three outcomes, support for pricking with no removal of tissue ranged from 20% to 26%, and support for anatomical change of girls’ and women’s genitals ranged from 7% to 27%.
http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1160373&dswid=1485
Citat:
Varför är de fall då svenska myndigheter ingrep mot "omskärare" så gamla? Mitt svar är att svenska myndigheter på senare tid har blivit otroligt mycket fegare och mycket mer okritiska till grymma sedvänjor som kopplas till invandrare.
Ja, men nu gissar du bara. De som undersökt rättsfallen kommer till en helt annan slutsats än vad du gör:
Citat:
Vi har gjort en analys av de närmare 90 polisärenden, det vill säga anmälningar och förundersökningar, som finns i Sverige när det gäller misstänkt könsstympning. I några fall har det kunnat fastställas att en svensk flicka har blivit omskuren, utan att man kunnat väcka åtal: flickan har blivit omskuren utomlands och ingen person med anknytning till Sverige har kunnat bindas till brottet. I många fall av misstänkt könsstympning utmynnar genital undersökning i att man finner helt normal anatomi.
http://www.gp.se/debatt/g%C3%A5-inte-p%C3%A5-skr%C3%B6nan-om-k%C3%B6nsstympningsfester-1.4151422
http://www.gp.se/debatt/g%C3%A5-inte-p%C3%A5-skr%C3%B6nan-om-k%C3%B6nsstympningsfester-1.4151422
Citat:
Mer intressant är vad Wikipedia säger om den troliga förekomsten av kvinnlig omskärelse i Sverige:
Det du citerar är tendentiös skit. Det märks inte minst på grund av att artikeln benämner kvinnlig omskärelse som "lemlästning."
Citatet "Enligt en studie gjord av Karolinska Institutet antas att en tredjedel familjer som invandrat till Sverige ifrån länder med könsstympande hederskulturer fortsätta med sedvänjan." länkar vidare till en DN-artikel som intervjuar Vanja Berggren som är en av upphovsmännen till studien. Hon intervjuar hela åtta(!) stycken kvinnor och skriver:
Citat:
Social pressure to perform FGM after immigration
All participants described feeling a social pressure to perform FGM on their own daughters after their immigration to Sweden. Despite an inner conviction that they would not submit their daughters to the procedure, they feared being convinced during family visits to the home country for vacation. The fear also included the risk that their daughters might be submitted to FGM even without their consent.
All the women except one described on-going risk that girls, now growing up in Sweden, might be subjected to FGM. Some women personally knew families who had sent their daughters abroad to undergo the procedure. FGM was believed to happen in every third or fourth family that had emigrated from countries where FGM is considered normative. The women also mentioned that FGM is performed either in the native country or in countries where it is still legal, for example in Syria. London was also mentioned as a place where FGM was believed to happen. The women reported that relatives immigrating to Sweden received information concerning the law against FGM in Sweden. They were advised to act (to perform FGM on their daughters) before arriving to Sweden. But one women, who had lived in Sweden for 20 years, mentioned that she became aware of the Swedish law against FGM only as recent as 2 or 3 years earlier.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877575613000207
All participants described feeling a social pressure to perform FGM on their own daughters after their immigration to Sweden. Despite an inner conviction that they would not submit their daughters to the procedure, they feared being convinced during family visits to the home country for vacation. The fear also included the risk that their daughters might be submitted to FGM even without their consent.
All the women except one described on-going risk that girls, now growing up in Sweden, might be subjected to FGM. Some women personally knew families who had sent their daughters abroad to undergo the procedure. FGM was believed to happen in every third or fourth family that had emigrated from countries where FGM is considered normative. The women also mentioned that FGM is performed either in the native country or in countries where it is still legal, for example in Syria. London was also mentioned as a place where FGM was believed to happen. The women reported that relatives immigrating to Sweden received information concerning the law against FGM in Sweden. They were advised to act (to perform FGM on their daughters) before arriving to Sweden. But one women, who had lived in Sweden for 20 years, mentioned that she became aware of the Swedish law against FGM only as recent as 2 or 3 years earlier.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877575613000207
Det andra citatet "Många flyktinggrupper låter könsstympa flickor precis innan de reser till Sverige efersom de känner till det svenska förbudet." kommer från en nu avpublicerad artikel från SVT:
Citat:
Sedan 1982 är könsstympning olagligt i Sverige. Lagen skärptes 1999 så att den gäller svenskar oavsett var i världen ingreppet sker, men många flyktinggrupper låter könsstympa flickorna precis innan de reser till Sverige, då man känner till förbudet, enligt Hassan Prince, som arbetar med nyanlända flyktingar i Borlänge.
https://web.archive.org/web/20140725213919/http://www.svt.se/nyheter/sverige/konsstympning-utbrett
https://web.archive.org/web/20140725213919/http://www.svt.se/nyheter/sverige/konsstympning-utbrett
Påståendet som smugit sig in i Wikipedia kommer alltså från Hassan Prince som 2014 arbetade med nyanlända flyktingar i Borlänge...
Citat:
Jag tror nämligen inte att det finns en enda svensk politiker som skulle ta hennes uttalande som intäkt för att vi i Sverige nu kan låta könsstympningen av flickor i Sverige pågå fritt, eftersom ingreppet inte skadar så mycket.
Nä, det tror inte jag heller då det inte var det som Essén påstod. Resten av ditt raljerande mot "PK-samhället" i stort bryr jag mig inte om att besvara då jag inte tycker det har med ämnet att göra.
Citat:
Bara för att du och en massa andra knasbollar på Flashback bestämt er för att Essén är opålitlig och "PK" betyder det inte att det faktiskt förhåller sig på det viset. Är man professor i kvinnohälska kan man nog mer än gemene gök på Flashback.
Citat:
Hur som helst så om du nu hävdar att denna siffra, över 40 000, är extremt osannolikt hög är ju det också ett tecken på hur absolut nära nollpunkten man vill ta itu med problemet från politiskt håll.
Nej, det hävdar jag inte. Jag hävdar att siffran bygger på flera lager av uppskattningar som gör den mycket opålitlig. Felmarginalen rör sig säkerligen om minst 10,000.
Citat:
Som jag skrev är det enkelt att kontrollera barn regelbundet.
Nej, det är inte särskilt enkelt. Undersökningarna måste vara väldigt närgångna och utföras av gynekologiska experter. Det är både dyrt, extremt integritetskränkande och helt verkningslöst.
Citat:
Vill bara ha det sagt att jag tycker du verkar vara en riktigt ond och obehaglig människa som försöker släta över ett sånt här problem när det är såna här vidriga övergrepp som pågår.
Och jag tycker att du borde gå till din vc och försöka få psykofarmaka utskrivet. Du måste nämligen lida av något allvarligt om du känner dig nödgad att inflika sådana elakheter till folk du debatterar med på internet.
Citat:
Och när det gäller "attityder och normer". Det är ju något som knappast gäller denna lilla detaljfråga.
Men nu visar forskningen att det faktiskt är så. De flesta afrikanska invandrare till Sverige överger sedvänjan.
Citat:
Ni i PK-världen ....
Jag undrar om den här tråden verkligen handlar om kvinnlig omskärelse eller fungerar den mest som en kanal för dig och andra att spy ut ert hat mot "PK"?
Citat:
Bara för att du och en massa andra knasbollar på Flashback bestämt er för att Essén är opålitlig och "PK" betyder det inte att det faktiskt förhåller sig på det viset. Är man professor i kvinnohälska kan man nog mer än gemene gök på Flashback.
Nej, det hävdar jag inte. Jag hävdar att siffran bygger på flera lager av uppskattningar som gör den mycket opålitlig. Felmarginalen rör sig säkerligen om minst 10,000.
Nej, det är inte särskilt enkelt. Undersökningarna måste vara väldigt närgångna och utföras av gynekologiska experter. Det är både dyrt, extremt integritetskränkande och helt verkningslöst.
Och jag tycker att du borde gå till din vc och försöka få psykofarmaka utskrivet. Du måste nämligen lida av något allvarligt om du känner dig nödgad att inflika sådana elakheter till folk du debatterar med på internet.
Men nu visar forskningen att det faktiskt är så. De flesta afrikanska invandrare till Sverige överger sedvänjan.
Jag undrar om den här tråden verkligen handlar om kvinnlig omskärelse eller fungerar den mest som en kanal för dig och andra att spy ut ert hat mot "PK"?
Nej, det hävdar jag inte. Jag hävdar att siffran bygger på flera lager av uppskattningar som gör den mycket opålitlig. Felmarginalen rör sig säkerligen om minst 10,000.
Nej, det är inte särskilt enkelt. Undersökningarna måste vara väldigt närgångna och utföras av gynekologiska experter. Det är både dyrt, extremt integritetskränkande och helt verkningslöst.
Och jag tycker att du borde gå till din vc och försöka få psykofarmaka utskrivet. Du måste nämligen lida av något allvarligt om du känner dig nödgad att inflika sådana elakheter till folk du debatterar med på internet.
Men nu visar forskningen att det faktiskt är så. De flesta afrikanska invandrare till Sverige överger sedvänjan.
Jag undrar om den här tråden verkligen handlar om kvinnlig omskärelse eller fungerar den mest som en kanal för dig och andra att spy ut ert hat mot "PK"?
Åh nej, jag är en knasboll men du kan inte ta att jag tycker du är ond utan att jag ska gå och käka psykofarmaka. Sån självinsikt du har min lilla snöflinga till vän.
Faktum är att jag tycker det är värt att peka ut dig och andra som förringar könsstympning som onda. Det är just onda ni PK-folk är, vägen till helvetet är kantat av goda intentioner som det heter. Ni har ju kallat oss, vi invandringskritiker, för onda i åratal nu. Finns inga tecken på att ni skulle sluta heller. Så jag återgäldar bara tjänsten, fast tycker det är dags att de verkligt onda blir dem som också uppfattas som onda.
Och här sitter vi och kritiserar PK ja. För ni har ju gjort det omöjligt att man kan ventilera kritik mot er goda syn på världen i verkliga livet. Avviker man från Den Rätta Läran så ska det ju ge konsekvenser i ens yrkesroll, man ska inte få sitta med i facket, vänner ska ta avstånd osv. osv. Det vet vi ju sedan länge, så vi hänger här ja.
Precis som jag förutsedde tycker du att det är "kränkande" att en fyraåring eller en elvaåring får sitt underliv undersökt. Tror du på det själv? Det är här jag menar att du uppvisar riktigt onda kvalitéer. Tror du inte dessa flickor mer än gärna skulle ta några undersökningar om de på grund av det lyckades undvika en könsstympning. Du lämnar barn i sticket och om det var svenska barn skulle du aldrig resonera på det här sättet, det är jag övertygad om.
Sen har jag aldrig sagt att Professor Essén har fel i sak egentligen. Att det "flygs hit barnmorskor" som hela GP-artikeln handlade om, har jag aldrig hävdat. Att hon i första artikeln förringar könsstympning som fenomen pga sitt sätt att vinkla det till att man kan leva med det på lång sikt, det hävdar jag. Jag säger inte att hon har fel i sakfrågan. Jag säger att hon med sitt sätt att prata om det förringar fenomenet. Artikeln i GP var ju etter värre, att hon känner sig nödgad att dra fram jämförelsen om "råttan i pizzan" när det gäller könsstympning är så lågt och vidrigt att jag inte finner ord knappt. Det rör sig om barn som får fittan sönderskuren, ofta utan bedövning.
Nu var det ju en annan kunnig professor som menade att siffran på könsstympade i Sverige snarare rör sig uppåt 140 000 pers. Men du vet säkert bäst, som har svart bälte i Google Fu.
Citat:
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/professorn-problemen-med-konsstympning-ar-en-myt
Tråkigt att en professor ger sig in i debatten och relativiserar ett grovt övergrepp. Som kvinna med stora kunskaper inom vårdyrket borde hon väl förstå vilket trauma det här innebär och att det är ett grovt brott som ger livslånga konsekvenser?
Tråkigt att en professor ger sig in i debatten och relativiserar ett grovt övergrepp. Som kvinna med stora kunskaper inom vårdyrket borde hon väl förstå vilket trauma det här innebär och att det är ett grovt brott som ger livslånga konsekvenser?
Professorn Birgitta Essén hävdar att komplikationerna av könsstympning överdrivs.
"– Självklart är jag emot det och vill att det ska försvinna. Men komplikationerna för de vuxna kvinnorna är inte så stora som de framställs, säger hon i en intervju med SVT Uppsala."
[---]
"Hon är professor i internationell mödravård och gör en del av sin forskning på plats i Somalia där hon också forskar kring förlossningar och mödradödlighet kopplat till könsstympning.
– Konsekvenserna för barnet att utsättas för det här är ju stort. Ett trauma. Om man inte har bedövning är det här smärtsamt. Det kan leda till svullnader och urinproblem och en rad andra komplikationer. Men när det väl har hänt så är det, gudskelov, inte det största problem för de här kvinnorna, säger hon."
[---]
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/professorn-problemen-med-konsstympning-ar-en-myt
”Kvinnlig könsstympning ger flickor men för livet
Fler än två miljoner flickor i åldrarna 4-11 år könsstympas varje år världen över. Den grymma sedvänjan har praktiserats i mer än 2 000 år. Ingreppet görs oftast helt utan bedövning. Verktyget kan vara en smutsig kniv, ett gammalt rakblad eller en glasskärva. En del flickor dör. De flesta traumatiseras svårt och får men för livet.
Många ämnen som länge betraktats som känsliga, heliga eller tabubelagda omvärderas nu kritiskt och objektivt. Ett av dessa ämnen är kvinnlig könsstympning. Könsstympning av flickor förekommer på många håll runt om i världen. De länder där flest flickor utsätts för övergreppet är Somalia (98%), Guinea (97%), Djibouti (93%) och Sierra Leone (90%). UNICEF uppskattar att mer än 200 miljoner flickor och kvinnor som lever idag har utsatts för någon form av könsstympning, i de 30 länder i Afrika och Mellanöstern där sedvänjan är främst förekommande. 44 miljoner är flickor under 15 år (1).
UNICEF arbetar för att stoppa det här grova brottet mot barns rättigheter. Med öppna diskussioner och utbildning på bynivå lyckas vi förändra attityder.
Vad är könsstympning?
Beteckningen "kvinnlig könsstympning" rymmer flera olika former av ingrepp. I vissa fall skärs delar av blygdläpparna eller klitoris bort. En annan variant är att klitoris prickas med ett vasst eller spetsigt föremål. Den grövsta formen av könsstympning är så kallad infibulation, vilket innebär att både klitoris och de inre och yttre blygdläpparna avlägsnas. Huden sys sedan ihop och kvar lämnas endast en millimeterstor öppning, där urin och menstruationsblod ska passera.
Könsstympning utförs oftast på flickor mellan fyra och 14 år, men även spädbarn stympas. Ibland utförs det på kvinnor som precis ska gifta sig, på kvinnor som är gravida med sitt första barn eller som precis har fött sitt första barn. Ingreppet görs oftast utan bedövning av barnmorskor eller barberare, som använder saxar, rakblad eller krossat glas.
Stora hälsorisker
Kvinnlig könsstympning är ett allvarligt hälsoproblem för flickor och kvinnor på grund av de medicinska riskerna med ingreppet. På många håll i Afrika och Mellanöstern utförs ingreppet av outbildade traditionella barnmorskor, äldre kvinnor i byn eller barberare. Ofta används smutsiga instrument som knivar, glasskärvor eller rakblad. Ingreppet genomförs vanligtvis utan bedövning.
Könsstympning medför långsiktiga fysiska och känslomässiga komplikationer. Svår smärta, stress, infektioner och psykiska problem kan uppstå efter ingreppet, liksom kraftiga blödningar, infertilitet och död. Kvinnans sexualliv blir också ofta mycket smärtsamt och svårt.
Infibulation förorsakar de största besvären och farorna. Eftersom endast en liten öppning lämnas kan urin och menstruationsblod inte rinna ut ordentligt, vilket också kan förorsaka infektioner i underlivet. Det kan även leda till att kvinnan får svårt att kontrollera urinflödet. Könsstympning medför ofta svåra förlossningar, med dödlig risk för både modern och barnet. Vid förlossning öppnas såret för att efter förlossningen sys ihop igen. Detta innebär stora risker för infektioner.”
[---]
Källa: https://unicef.se/fakta/kvinnlig-konsstympning
”Hedersförtryck
Arbetet mot hedersrelaterat förtryck och våld handlar om alla barns rätt att få vara barn och att alla barn och unga ska få tillgång till sina grundläggande rättigheter, tillgång till kroppslig integritet, möjligheten att få forma och påverka sitt liv, bestämma över sin egen kropp, sexualitet och reproduktion, rätten att leva med vem de vill och rätten till ett liv fritt från våld och förtryck.”
[---]
Källa: http://www.hedersfortryck.se/hedersfortryck/
Könsstympning av flickor och kvinnor görs för att kontrollera flickors och kvinnors kroppar och sexualitet. Könsstympning av flickor och kvinnor har bland annat att göra med föreställningen om att mäns och familjers heder är kopplad till kvinnors och flickors sexuella beteende.
”Könsstympning av flickor och kvinnor innebär att större eller mindre delar av de yttre kvinnliga könsorganen tas bort eller skadas, oftast utan bedövning. Ingreppen har ingen medicinsk grund. Det finns olika former av könsstympning och de kan klassificeras på olika sätt, läs mer om könsstympning och arbetet mot det här.
Typ 1: Förhuden på klitoris skärs bort. Ibland skärs även klitoris, eller delar av klitoris, bort.
Typ 2: Hela klitoris skärs bort, tillsammans med hela eller delar av de inre blygdläpparna.
Typ 3: Alla yttre delar av könsorganet, det vill säga klitoris samt inre och yttre blygdläppar skärs bort. Därefter sys det som är kvar av de yttre blygdläpparna ihop så att slidöppningen täcks för. En liten glipa lämnas kvar för att urin och mensblod ska kunna sippra ut. Kallas även infibulation.
Typ 4: Andra skadliga ingrepp som t ex prickning, snittning, skrapning eller att man bränner klitoris och omgivande vävnad.
Svenska myndigheter har ansvar både för att ge ett professionellt bemötande, vård och omsorg till flickor och kvinnor som är könsstympade och för att förebygga könsstympning genom att uppmärksamma flickor som riskerar att utsättas för detta. Enligt Socialstyrelsens kartläggning från 2015 uppskattas ca 38 000 flickor och kvinnor i Sverige leva med konsekvenserna av könsstympning.
Det är oftast flickor i 4-14-årsåldern som könsstympas, men även spädbarn könsstympas och ibland även vuxna kvinnor som ska gifta sig, som är gravida med sitt första barn eller som just fött sitt första barn.”
[---]
Källa: http://www.hedersfortryck.se/hedersfortryck/konsstympning/
[---]
Det är väldigt viktigt att uppmärksamma hedersrelaterat våld och förtryck utifrån ett rättighetsperspektiv
”FN:s generalförsamling och andra verksamheter inom FN har uppmanat regeringar att utveckla och implementera lagar och andra åtgärder för att utrota skadliga sedvänjor och traditioner, inklusive tidiga äktenskap, tvångsäktenskap, könsstympning och hedersrelaterade brott (FN:s generalförsamling; Deklarationen om avskaffande av våld mot kvinnor 20 december 1993; Resolution S-23/3 annex, para. 69(e); Resolution 55/66 om avskaffande av brott mot kvinnor i hederns namn, Resolution 59/165 den 20 december 2004; FN:s kvinnokommission om avskaffande av all slags diskriminering av flickor (2007) samt resolutionerna 51/2 och 52/3 av FN:s kvinnokommission (2007)).
I Sverige har regeringen tagit initiativ till omfattande insatser för att förebygga hedersrelaterat våld och förtryck och dess olika uttrycksformer som t ex barnäktenskap, tvångsäktenskap och könsstympning. I handlingsplan 2007/08:39 fastslår regeringen att mäns våld mot kvinnor, hedersrelaterat våld och förtryck samt våld i samkönade relationer är oacceptabelt och att strävan är att våldet ska upphöra. I proposition 2013/14:208 betonar regeringen att tvångsäktenskap och barnäktenskap inte kan tolereras. Regeringen lyfter fram att det står klart att äktenskap mot den egna viljan är ett problem i Sverige och att det ur de drabbades perspektiv handlar om allvarliga kränkningar och stora ingrepp i den personliga integriteten och friheten. I regeringens proposition 1998/99:70 konstateras att könsstympning inte endast är ett brott mot rätten till kroppslig integritet utan också utgör ett förnekande av kvinnans rätt till självständighet.”
[---]
Källa: http://www.hedersfortryck.se/hedersfortryck/vad-ar-hedersrelaterat-vald-och-fortryck/
__________________
Senast redigerad av tankar 2019-02-13 kl. 15:28.
Senast redigerad av tankar 2019-02-13 kl. 15:28.
Citat:
Någon snöflinga är jag inte. Men om du känner dig nödgad att delge oss din "åsikt" om mig, är det väl inte mer än rätt att berättar vad jag tycker om dig?
Citat:
Faktum är att jag tycker det är värt att peka ut dig och andra som förringar könsstympning som onda. Det är just onda ni PK-folk är, vägen till helvetet är kantat av goda intentioner som det heter.
Ditt påstående om att jag eller någon annan förringar könsstympning måste baseras på fantasier som bara finns i din hjärna för varken jag eller någon annan har förringat könsstympning på något sätt. Jag, liksom även trådens huvudperson Birgitta Essén, har upprepade gånger skrivit att kvinnlig omskärelse är en sed som inte hör hemma i Sverige och som ska bekämpas. Därmed undrar man om du är vid dina sinnens fulla bruk när du gång på gång lyckas läsa sådant som inte har skrivits.
Citat:
Och här sitter vi och kritiserar PK ja.
Isåfall får du hitta rätt tråd att ventilera ditt hat i för aktuell tråd är inte det.
Citat:
Precis som jag förutsedde tycker du att det är "kränkande" att en fyraåring eller en elvaåring får sitt underliv undersökt. Tror du på det själv? Det är här jag menar att du uppvisar riktigt onda kvalitéer.
Ja, det är extremt kränkande. Tiotusentals flickor skulle tvingas till sådana undersökningar för att motverka ett problem som forskning visar kanske inte ens existerar.
Det du kör med är det gamla kända "Det handlar om BAAAARN!!!!"-argumentet som din sida redan förkastat. Personer som utvisas från Sverige löper risk att drabbas av repressalier i sina hemländer, fänglas och även dödas. Alltså måste vi stoppa alla utvisningar från Sverige.
Nähä... inte det?
Citat:
Nu var det ju en annan kunnig professor som menade att siffran på könsstympade i Sverige snarare rör sig uppåt 140 000 pers. Men du vet säkert bäst, som har svart bälte i Google Fu.
Jag förstår att det känns jobbigt för dig att det finns de som är bättre pålästa än vad du är. Siffran är antagligen felaktig vilket du kan läsa om här:
Citat:
Risk att överdriva omskärelse i EU
95 procent av de somaliska invandrarna är negativa till könsstympning enligt forskning, säger Sara Johnsdotter. Att det är förbjudet i Sverige och att många muslimer från andra länder inte alls har traditionen, påverkar starkt.
Europeiska jämställdhetsinstitutet EIGE vill ha korrekt statistik. Detta eftersom det förekommer uppblåsta siffror där man tittat på hur vanlig könsstympning är i till exempel ett afrikanskt land, och sedan förutsätter att det är lika vanligt bland invandrare från det landet när de flyttat till EU. Då kan det se ut som att det skulle finnas 150 000 omskurna kvinnor i Sverige, när den korrekta siffran med stöd av Socialstyrelsen är 38 000 kvinnor.
Färre än en flicka om året har blivit omskuren på semestern visar Sara Johnsdotters studier kring alla svenska domar och brottsutredningar kring omskärelse sedan 1982. En rimlig uppskattning enligt EIGE är att drygt 2000 tjejer är i riskzonen i Sverige.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=6824366
95 procent av de somaliska invandrarna är negativa till könsstympning enligt forskning, säger Sara Johnsdotter. Att det är förbjudet i Sverige och att många muslimer från andra länder inte alls har traditionen, påverkar starkt.
Europeiska jämställdhetsinstitutet EIGE vill ha korrekt statistik. Detta eftersom det förekommer uppblåsta siffror där man tittat på hur vanlig könsstympning är i till exempel ett afrikanskt land, och sedan förutsätter att det är lika vanligt bland invandrare från det landet när de flyttat till EU. Då kan det se ut som att det skulle finnas 150 000 omskurna kvinnor i Sverige, när den korrekta siffran med stöd av Socialstyrelsen är 38 000 kvinnor.
Färre än en flicka om året har blivit omskuren på semestern visar Sara Johnsdotters studier kring alla svenska domar och brottsutredningar kring omskärelse sedan 1982. En rimlig uppskattning enligt EIGE är att drygt 2000 tjejer är i riskzonen i Sverige.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=6824366
Citat:
Bara för att du och en massa andra knasbollar på Flashback bestämt er för att Essén är opålitlig och "PK" betyder det inte att det faktiskt förhåller sig på det viset. Är man professor i kvinnohälska kan man nog mer än gemene gök på Flashback.
Nej, det hävdar jag inte. Jag hävdar att siffran bygger på flera lager av uppskattningar som gör den mycket opålitlig. Felmarginalen rör sig säkerligen om minst 10,000.
Nej, det är inte särskilt enkelt. Undersökningarna måste vara väldigt närgångna och utföras av gynekologiska experter. Det är både dyrt, extremt integritetskränkande och helt verkningslöst.
Och jag tycker att du borde gå till din vc och försöka få psykofarmaka utskrivet. Du måste nämligen lida av något allvarligt om du känner dig nödgad att inflika sådana elakheter till folk du debatterar med på internet.
Men nu visar forskningen att det faktiskt är så. De flesta afrikanska invandrare till Sverige överger sedvänjan.
Jag undrar om den här tråden verkligen handlar om kvinnlig omskärelse eller fungerar den mest som en kanal för dig och andra att spy ut ert hat mot "PK"?
Nej, det hävdar jag inte. Jag hävdar att siffran bygger på flera lager av uppskattningar som gör den mycket opålitlig. Felmarginalen rör sig säkerligen om minst 10,000.
Nej, det är inte särskilt enkelt. Undersökningarna måste vara väldigt närgångna och utföras av gynekologiska experter. Det är både dyrt, extremt integritetskränkande och helt verkningslöst.
Och jag tycker att du borde gå till din vc och försöka få psykofarmaka utskrivet. Du måste nämligen lida av något allvarligt om du känner dig nödgad att inflika sådana elakheter till folk du debatterar med på internet.
Men nu visar forskningen att det faktiskt är så. De flesta afrikanska invandrare till Sverige överger sedvänjan.
Jag undrar om den här tråden verkligen handlar om kvinnlig omskärelse eller fungerar den mest som en kanal för dig och andra att spy ut ert hat mot "PK"?
Dina inlägg ger inget mer nu liksom, du upprepar dig själv bara. Ja, jag har förstått att du tycker att en gynekolog som tittar på ett barns underliv är "integritetskränkande" och att du därför vill att barn ska fortsätta bli skurna i underlivet. Ja, du förringar könsstympning som jag visat i flera inlägg. Ja, Essén gör det också med sina bisarra uttalanden om att det är "råttan i pizzan" och att vi ska sluta "överdriva". Vi har tagit det i ett par inlägg, vi kan sluta nu.
Snacka om att det skulle bli fullt på vårdentralerna om alla som skrev något "elakt" på internet skulle vara tvungna att ta psykofarmaka. Hela jävla PK-Sverige skulle vara tvungna att käka psykofarmaka eftersom de skrivit elaka saker om de som inte tycker som dem.
Sluta göra inlägg nu och var En God Förlorare.
Jag har sett västafrikanska kvinnor på BBC:s Hardtalk som sade sig vara stolta (rasifierade) feminister, men ändå vägrade att ta avstånd, t o m från grov könsstympning. Det är på visst sätt en del av vårt kulturarv, även som kvinnor, malde de på. Och antydde dessutom att det var rasism att kräva av dem att de skulle ta avstånd från eländet. 
Håller med Birgitta Essén. En mutilerad fitta vad är det att bråka om. Finns värre saker typ klimatångest och mobbningen av Fab Freddie.
Citat:
Professorn Birgitta Essén hävdar att komplikationerna av könsstympning överdrivs.
"– Självklart är jag emot det och vill att det ska försvinna. Men komplikationerna för de vuxna kvinnorna är inte så stora som de framställs, säger hon i en intervju med SVT Uppsala."
[---]
"Hon är professor i internationell mödravård och gör en del av sin forskning på plats i Somalia där hon också forskar kring förlossningar och mödradödlighet kopplat till könsstympning.
– Konsekvenserna för barnet att utsättas för det här är ju stort. Ett trauma. Om man inte har bedövning är det här smärtsamt. Det kan leda till svullnader och urinproblem och en rad andra komplikationer. Men när det väl har hänt så är det, gudskelov, inte det största problem för de här kvinnorna, säger hon."
[---]
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/professorn-problemen-med-konsstympning-ar-en-myt
”Kvinnlig könsstympning ger flickor men för livet
Fler än två miljoner flickor i åldrarna 4-11 år könsstympas varje år världen över. Den grymma sedvänjan har praktiserats i mer än 2 000 år. Ingreppet görs oftast helt utan bedövning. Verktyget kan vara en smutsig kniv, ett gammalt rakblad eller en glasskärva. En del flickor dör. De flesta traumatiseras svårt och får men för livet.
Många ämnen som länge betraktats som känsliga, heliga eller tabubelagda omvärderas nu kritiskt och objektivt. Ett av dessa ämnen är kvinnlig könsstympning. Könsstympning av flickor förekommer på många håll runt om i världen. De länder där flest flickor utsätts för övergreppet är Somalia (98%), Guinea (97%), Djibouti (93%) och Sierra Leone (90%). UNICEF uppskattar att mer än 200 miljoner flickor och kvinnor som lever idag har utsatts för någon form av könsstympning, i de 30 länder i Afrika och Mellanöstern där sedvänjan är främst förekommande. 44 miljoner är flickor under 15 år (1).
UNICEF arbetar för att stoppa det här grova brottet mot barns rättigheter. Med öppna diskussioner och utbildning på bynivå lyckas vi förändra attityder.
Vad är könsstympning?
Beteckningen "kvinnlig könsstympning" rymmer flera olika former av ingrepp. I vissa fall skärs delar av blygdläpparna eller klitoris bort. En annan variant är att klitoris prickas med ett vasst eller spetsigt föremål. Den grövsta formen av könsstympning är så kallad infibulation, vilket innebär att både klitoris och de inre och yttre blygdläpparna avlägsnas. Huden sys sedan ihop och kvar lämnas endast en millimeterstor öppning, där urin och menstruationsblod ska passera.
Könsstympning utförs oftast på flickor mellan fyra och 14 år, men även spädbarn stympas. Ibland utförs det på kvinnor som precis ska gifta sig, på kvinnor som är gravida med sitt första barn eller som precis har fött sitt första barn. Ingreppet görs oftast utan bedövning av barnmorskor eller barberare, som använder saxar, rakblad eller krossat glas.
Stora hälsorisker
Kvinnlig könsstympning är ett allvarligt hälsoproblem för flickor och kvinnor på grund av de medicinska riskerna med ingreppet. På många håll i Afrika och Mellanöstern utförs ingreppet av outbildade traditionella barnmorskor, äldre kvinnor i byn eller barberare. Ofta används smutsiga instrument som knivar, glasskärvor eller rakblad. Ingreppet genomförs vanligtvis utan bedövning.
Könsstympning medför långsiktiga fysiska och känslomässiga komplikationer. Svår smärta, stress, infektioner och psykiska problem kan uppstå efter ingreppet, liksom kraftiga blödningar, infertilitet och död. Kvinnans sexualliv blir också ofta mycket smärtsamt och svårt.
Infibulation förorsakar de största besvären och farorna. Eftersom endast en liten öppning lämnas kan urin och menstruationsblod inte rinna ut ordentligt, vilket också kan förorsaka infektioner i underlivet. Det kan även leda till att kvinnan får svårt att kontrollera urinflödet. Könsstympning medför ofta svåra förlossningar, med dödlig risk för både modern och barnet. Vid förlossning öppnas såret för att efter förlossningen sys ihop igen. Detta innebär stora risker för infektioner.”
[---]
Källa: https://unicef.se/fakta/kvinnlig-konsstympning
”Hedersförtryck
Arbetet mot hedersrelaterat förtryck och våld handlar om alla barns rätt att få vara barn och att alla barn och unga ska få tillgång till sina grundläggande rättigheter, tillgång till kroppslig integritet, möjligheten att få forma och påverka sitt liv, bestämma över sin egen kropp, sexualitet och reproduktion, rätten att leva med vem de vill och rätten till ett liv fritt från våld och förtryck.”
[---]
Källa: http://www.hedersfortryck.se/hedersfortryck/
Könsstympning av flickor och kvinnor görs för att kontrollera flickors och kvinnors kroppar och sexualitet. Könsstympning av flickor och kvinnor har bland annat att göra med föreställningen om att mäns och familjers heder är kopplad till kvinnors och flickors sexuella beteende.
”Könsstympning av flickor och kvinnor innebär att större eller mindre delar av de yttre kvinnliga könsorganen tas bort eller skadas, oftast utan bedövning. Ingreppen har ingen medicinsk grund. Det finns olika former av könsstympning och de kan klassificeras på olika sätt, läs mer om könsstympning och arbetet mot det här.
Typ 1: Förhuden på klitoris skärs bort. Ibland skärs även klitoris, eller delar av klitoris, bort.
Typ 2: Hela klitoris skärs bort, tillsammans med hela eller delar av de inre blygdläpparna.
Typ 3: Alla yttre delar av könsorganet, det vill säga klitoris samt inre och yttre blygdläppar skärs bort. Därefter sys det som är kvar av de yttre blygdläpparna ihop så att slidöppningen täcks för. En liten glipa lämnas kvar för att urin och mensblod ska kunna sippra ut. Kallas även infibulation.
Typ 4: Andra skadliga ingrepp som t ex prickning, snittning, skrapning eller att man bränner klitoris och omgivande vävnad.
Svenska myndigheter har ansvar både för att ge ett professionellt bemötande, vård och omsorg till flickor och kvinnor som är könsstympade och för att förebygga könsstympning genom att uppmärksamma flickor som riskerar att utsättas för detta. Enligt Socialstyrelsens kartläggning från 2015 uppskattas ca 38 000 flickor och kvinnor i Sverige leva med konsekvenserna av könsstympning.
Det är oftast flickor i 4-14-årsåldern som könsstympas, men även spädbarn könsstympas och ibland även vuxna kvinnor som ska gifta sig, som är gravida med sitt första barn eller som just fött sitt första barn.”
[---]
Källa: http://www.hedersfortryck.se/hedersfortryck/konsstympning/
[---]
Det är väldigt viktigt att uppmärksamma hedersrelaterat våld och förtryck utifrån ett rättighetsperspektiv
”FN:s generalförsamling och andra verksamheter inom FN har uppmanat regeringar att utveckla och implementera lagar och andra åtgärder för att utrota skadliga sedvänjor och traditioner, inklusive tidiga äktenskap, tvångsäktenskap, könsstympning och hedersrelaterade brott (FN:s generalförsamling; Deklarationen om avskaffande av våld mot kvinnor 20 december 1993; Resolution S-23/3 annex, para. 69(e); Resolution 55/66 om avskaffande av brott mot kvinnor i hederns namn, Resolution 59/165 den 20 december 2004; FN:s kvinnokommission om avskaffande av all slags diskriminering av flickor (2007) samt resolutionerna 51/2 och 52/3 av FN:s kvinnokommission (2007)).
I Sverige har regeringen tagit initiativ till omfattande insatser för att förebygga hedersrelaterat våld och förtryck och dess olika uttrycksformer som t ex barnäktenskap, tvångsäktenskap och könsstympning. I handlingsplan 2007/08:39 fastslår regeringen att mäns våld mot kvinnor, hedersrelaterat våld och förtryck samt våld i samkönade relationer är oacceptabelt och att strävan är att våldet ska upphöra. I proposition 2013/14:208 betonar regeringen att tvångsäktenskap och barnäktenskap inte kan tolereras. Regeringen lyfter fram att det står klart att äktenskap mot den egna viljan är ett problem i Sverige och att det ur de drabbades perspektiv handlar om allvarliga kränkningar och stora ingrepp i den personliga integriteten och friheten. I regeringens proposition 1998/99:70 konstateras att könsstympning inte endast är ett brott mot rätten till kroppslig integritet utan också utgör ett förnekande av kvinnans rätt till självständighet.”
[---]
Källa: http://www.hedersfortryck.se/hedersfortryck/vad-ar-hedersrelaterat-vald-och-fortryck/
"– Självklart är jag emot det och vill att det ska försvinna. Men komplikationerna för de vuxna kvinnorna är inte så stora som de framställs, säger hon i en intervju med SVT Uppsala."
[---]
"Hon är professor i internationell mödravård och gör en del av sin forskning på plats i Somalia där hon också forskar kring förlossningar och mödradödlighet kopplat till könsstympning.
– Konsekvenserna för barnet att utsättas för det här är ju stort. Ett trauma. Om man inte har bedövning är det här smärtsamt. Det kan leda till svullnader och urinproblem och en rad andra komplikationer. Men när det väl har hänt så är det, gudskelov, inte det största problem för de här kvinnorna, säger hon."
[---]
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/professorn-problemen-med-konsstympning-ar-en-myt
”Kvinnlig könsstympning ger flickor men för livet
Fler än två miljoner flickor i åldrarna 4-11 år könsstympas varje år världen över. Den grymma sedvänjan har praktiserats i mer än 2 000 år. Ingreppet görs oftast helt utan bedövning. Verktyget kan vara en smutsig kniv, ett gammalt rakblad eller en glasskärva. En del flickor dör. De flesta traumatiseras svårt och får men för livet.
Många ämnen som länge betraktats som känsliga, heliga eller tabubelagda omvärderas nu kritiskt och objektivt. Ett av dessa ämnen är kvinnlig könsstympning. Könsstympning av flickor förekommer på många håll runt om i världen. De länder där flest flickor utsätts för övergreppet är Somalia (98%), Guinea (97%), Djibouti (93%) och Sierra Leone (90%). UNICEF uppskattar att mer än 200 miljoner flickor och kvinnor som lever idag har utsatts för någon form av könsstympning, i de 30 länder i Afrika och Mellanöstern där sedvänjan är främst förekommande. 44 miljoner är flickor under 15 år (1).
UNICEF arbetar för att stoppa det här grova brottet mot barns rättigheter. Med öppna diskussioner och utbildning på bynivå lyckas vi förändra attityder.
Vad är könsstympning?
Beteckningen "kvinnlig könsstympning" rymmer flera olika former av ingrepp. I vissa fall skärs delar av blygdläpparna eller klitoris bort. En annan variant är att klitoris prickas med ett vasst eller spetsigt föremål. Den grövsta formen av könsstympning är så kallad infibulation, vilket innebär att både klitoris och de inre och yttre blygdläpparna avlägsnas. Huden sys sedan ihop och kvar lämnas endast en millimeterstor öppning, där urin och menstruationsblod ska passera.
Könsstympning utförs oftast på flickor mellan fyra och 14 år, men även spädbarn stympas. Ibland utförs det på kvinnor som precis ska gifta sig, på kvinnor som är gravida med sitt första barn eller som precis har fött sitt första barn. Ingreppet görs oftast utan bedövning av barnmorskor eller barberare, som använder saxar, rakblad eller krossat glas.
Stora hälsorisker
Kvinnlig könsstympning är ett allvarligt hälsoproblem för flickor och kvinnor på grund av de medicinska riskerna med ingreppet. På många håll i Afrika och Mellanöstern utförs ingreppet av outbildade traditionella barnmorskor, äldre kvinnor i byn eller barberare. Ofta används smutsiga instrument som knivar, glasskärvor eller rakblad. Ingreppet genomförs vanligtvis utan bedövning.
Könsstympning medför långsiktiga fysiska och känslomässiga komplikationer. Svår smärta, stress, infektioner och psykiska problem kan uppstå efter ingreppet, liksom kraftiga blödningar, infertilitet och död. Kvinnans sexualliv blir också ofta mycket smärtsamt och svårt.
Infibulation förorsakar de största besvären och farorna. Eftersom endast en liten öppning lämnas kan urin och menstruationsblod inte rinna ut ordentligt, vilket också kan förorsaka infektioner i underlivet. Det kan även leda till att kvinnan får svårt att kontrollera urinflödet. Könsstympning medför ofta svåra förlossningar, med dödlig risk för både modern och barnet. Vid förlossning öppnas såret för att efter förlossningen sys ihop igen. Detta innebär stora risker för infektioner.”
[---]
Källa: https://unicef.se/fakta/kvinnlig-konsstympning
”Hedersförtryck
Arbetet mot hedersrelaterat förtryck och våld handlar om alla barns rätt att få vara barn och att alla barn och unga ska få tillgång till sina grundläggande rättigheter, tillgång till kroppslig integritet, möjligheten att få forma och påverka sitt liv, bestämma över sin egen kropp, sexualitet och reproduktion, rätten att leva med vem de vill och rätten till ett liv fritt från våld och förtryck.”
[---]
Källa: http://www.hedersfortryck.se/hedersfortryck/
Könsstympning av flickor och kvinnor görs för att kontrollera flickors och kvinnors kroppar och sexualitet. Könsstympning av flickor och kvinnor har bland annat att göra med föreställningen om att mäns och familjers heder är kopplad till kvinnors och flickors sexuella beteende.
”Könsstympning av flickor och kvinnor innebär att större eller mindre delar av de yttre kvinnliga könsorganen tas bort eller skadas, oftast utan bedövning. Ingreppen har ingen medicinsk grund. Det finns olika former av könsstympning och de kan klassificeras på olika sätt, läs mer om könsstympning och arbetet mot det här.
Typ 1: Förhuden på klitoris skärs bort. Ibland skärs även klitoris, eller delar av klitoris, bort.
Typ 2: Hela klitoris skärs bort, tillsammans med hela eller delar av de inre blygdläpparna.
Typ 3: Alla yttre delar av könsorganet, det vill säga klitoris samt inre och yttre blygdläppar skärs bort. Därefter sys det som är kvar av de yttre blygdläpparna ihop så att slidöppningen täcks för. En liten glipa lämnas kvar för att urin och mensblod ska kunna sippra ut. Kallas även infibulation.
Typ 4: Andra skadliga ingrepp som t ex prickning, snittning, skrapning eller att man bränner klitoris och omgivande vävnad.
Svenska myndigheter har ansvar både för att ge ett professionellt bemötande, vård och omsorg till flickor och kvinnor som är könsstympade och för att förebygga könsstympning genom att uppmärksamma flickor som riskerar att utsättas för detta. Enligt Socialstyrelsens kartläggning från 2015 uppskattas ca 38 000 flickor och kvinnor i Sverige leva med konsekvenserna av könsstympning.
Det är oftast flickor i 4-14-årsåldern som könsstympas, men även spädbarn könsstympas och ibland även vuxna kvinnor som ska gifta sig, som är gravida med sitt första barn eller som just fött sitt första barn.”
[---]
Källa: http://www.hedersfortryck.se/hedersfortryck/konsstympning/
[---]
Det är väldigt viktigt att uppmärksamma hedersrelaterat våld och förtryck utifrån ett rättighetsperspektiv
”FN:s generalförsamling och andra verksamheter inom FN har uppmanat regeringar att utveckla och implementera lagar och andra åtgärder för att utrota skadliga sedvänjor och traditioner, inklusive tidiga äktenskap, tvångsäktenskap, könsstympning och hedersrelaterade brott (FN:s generalförsamling; Deklarationen om avskaffande av våld mot kvinnor 20 december 1993; Resolution S-23/3 annex, para. 69(e); Resolution 55/66 om avskaffande av brott mot kvinnor i hederns namn, Resolution 59/165 den 20 december 2004; FN:s kvinnokommission om avskaffande av all slags diskriminering av flickor (2007) samt resolutionerna 51/2 och 52/3 av FN:s kvinnokommission (2007)).
I Sverige har regeringen tagit initiativ till omfattande insatser för att förebygga hedersrelaterat våld och förtryck och dess olika uttrycksformer som t ex barnäktenskap, tvångsäktenskap och könsstympning. I handlingsplan 2007/08:39 fastslår regeringen att mäns våld mot kvinnor, hedersrelaterat våld och förtryck samt våld i samkönade relationer är oacceptabelt och att strävan är att våldet ska upphöra. I proposition 2013/14:208 betonar regeringen att tvångsäktenskap och barnäktenskap inte kan tolereras. Regeringen lyfter fram att det står klart att äktenskap mot den egna viljan är ett problem i Sverige och att det ur de drabbades perspektiv handlar om allvarliga kränkningar och stora ingrepp i den personliga integriteten och friheten. I regeringens proposition 1998/99:70 konstateras att könsstympning inte endast är ett brott mot rätten till kroppslig integritet utan också utgör ett förnekande av kvinnans rätt till självständighet.”
[---]
Källa: http://www.hedersfortryck.se/hedersfortryck/vad-ar-hedersrelaterat-vald-och-fortryck/
Ja men detta låter ju inte så farligt? Helt ok ju, faktiskt!
Fy fan alltså, jag mår illa! Inte ens djuren är så grymma mot sina avkommor.
Dessa ”människor” som sysslar med detta borde raderas från jordens yta. Avskrädens avskräde är vad de är. Och det lever hundratusentals av dessa kreatur mitt ibland oss, överallt!
Jag är rädd på riktigt alltså!
Lämna in flickorna på dagis där somaliska haggor jobbar skulle jag aldrig våga
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera