Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ja, precis. Eftersom det inte är högläsning ur Fu/krim.tekniskt protokoll och enbart ett kort uttalande om vad polisen ser nästintill samtidigt som han chockerat ser en död mansperson hänga när han glor in genom glipan och sveper med ficklampan.

Den där polisen med tunnelseende för att det är ett rutinärende som blir av värsta sort. En berättelse som är ett kaos av känslor och intryck pre-, per- och post:

"Det värsta tänkbara kan ske även i rutinärenden. Den insikten bär jag med mig från och med nu, säger Fredrik. "
ficklampsljusetficklampsljuset.



https://tidningensvenskpolis.se/arkiv/hallarsida-artiklar/2019/nr-1-2019/vad-fan-ar-det-vi-har-sett/

Hur H och O skulle kommit fram till att total familjeutplåning är det ”bästa” alternativet är helt obegripligt. För de flesta uppstår inte ens tanken någon gång, varken att det skulle vara det ”bästa” eller ens ett alternativ. Och hur kan det överhuvudtaget vara bra eller bäst??

Det finns däremot en uppsjö av olika händelseförlopp som kan ha lett fram till att H mördas mot sin vilja.

En kvinna som är van vid att låta maken föra talan och styra och ställa. Som också uttrycker sin förtvivlan över livssituationen, som uppger sig inte orka mer. Men som när maken blir mer nedgången själv håller sig uppe, som till slut vill att maken söker hjälp. Kanske hotar med att lämna honom annars.
Han stryper henne mitt i ett gräl, inser vad han gjort, hur hans eftermäle kommer tolkas, postum förskjuten av alla och hela sin släkt. Då mördar han barnen ett efter ett och ställer fram ”bevis” från tidigare diskussioner innan han tar sitt liv. Han själv har ju redan gett upp, gått ner sig djupt och synligt i depressionen

Varför skulle detta scenarion vara så mycket mer främmande än det helt unika förhållandet att ingen av dessa begåvade och välanpassade skötsamma föräldrar tycks begripit hur vansinnigt det var att mörda sina barn. Och hur fullkomligt absurt det blir när de dessutom hänvisar till bristen på framtida ”liv i egentlig mening” för att barnen drabbats av en icke dödlig sjukdom med relativt god prognos där majoriteten av alla drabbade barn lever ett fullt normalt liv inom några år?

Hur H och O skulle kommit fram till att total familjeutplåning är det ”bästa” alternativet är helt obegripligt. För de flesta uppstår inte ens tanken någon gång, varken att det skulle vara det ”bästa” eller ens ett alternativ. Och hur kan det överhuvudtaget vara bra eller bäst??
Det finns däremot en uppsjö av olika händelseförlopp som kan ha lett fram till att H mördas mot sin vilja.

En kvinna som är van vid att låta maken föra talan och styra och ställa. Som också uttrycker sin förtvivlanlbver luvssituationen, som uppger sig inte orka mer. Men som när maken blir mer nedgången själv håller sig uppe, som till slut vill maken söker hjälp. Kanske hotar med att lämna honom annars.
Han stryper henne mitt i ett gräl, inser vad han gjort, hur hans eftermäle kommer tolkas, postum förskjuten av alla och hela sin släkt. Då mördar han barnen ett efter ett och ställer fram ”bevis” från tidigare diskussioner innan han tar sitt liv. Han själv har ju redan gett upp, gått ner sig djupt och synligt i depressionen

Varför skulle detta scenarion vara så mycket mer främmande än det helt unika förhållandet att ingen av dessa begåvade och välanpassade skötsamma föräldrar tycks begripit hur vansinnigt det var att mörda sina barn. Och hur fullkomligt absurt det blir när de dessutom hänvisar till bristen på framtida ”liv i egentlig mening” för att barnen drabbats av en icke dödlig sjukdom med relativt god prognos där majoriteten av alla drabbade barn lever ett fullt normalt liv inom några år?

Oskar och Hanna var ordentliga människor när det gällde sånt. Om det fanns odiskad disk så visar det att flera saker i huset stod inte rätt till.
Och igen facit i hand, tyvärr var det så. Inget fungerade riktigt tror jag i deras hus .
Disken verkar vara oviktig men det är faktiskt så att det visar läget i huset

Disken kan ha berott på många olika saker. Fattar inte varför det är viktigt, ifall inte resten av huset också var i stor oordning hos en i övrigt så ordentlig familj som du beskriver det.

Ja jäklar. Odiskad disk! Självklart sker det familjemord i såna hus.

Tack! Så de hade i alla fall ställt tallrikarna på diskbänken. Alltid nåt. Det hade varit ett tecken på större slarv om de stått kvar på bordet. Man kan undra hur hög stapeln var. Antagligen hyfsat hög med tanke på att den syntes i ficklampsljuset. Beroende på hur många kelvin det var i ficklampan kan man se färger eller bara i svart-vitt. Polisen uppgav inte färgen på tallrikarna vilket ger en fingervisning. Undrar fortfarande varför endast tallrikar återfanns efter middagen. Åt de kronärtskocka med smör? Då behövs inte bestick, såvida man inte ska äta hjärtat också. Men det brukar vara så fullt av hår så det gör inte alla. Kan tänka mig att flickorna i alla fall inte gjorde det. Det förklarar inte frånvaron av glas dock och dessutom borde det ha återfunnits servetter eftersom man blir rätt kladdig av den rätten.

Ur rättsäkerthets synpunkt är det rätt viktigt att man har väldigt välgrundade bevis för att en mördad person också själv önskade bli mördad. För ett stryp/kvävningsmord är detta närmast helt unikt förhållande.
Dessutom att man verkligen har helt säkra belägg för båda föräldrarna där och då bejakade morden på barnen trots att bara en person genomförde dem.

Tidigare nätdiskussioner eller förtvilade mail mm räcker inte som bevis. En person kan säga och uttala mycket utan att denne någonsin kommer mörda sina barn. Finns det inga forensiska fynd på att båda föräldrarna varit delaktiga i morden på barnen, tycker jag det är väldigt viktigt att uppge varför man ändå tror att det är så. Alldeles särskilt som en av föräldrararna dessutom visar sig ha mördat den andre.

Du verkar inte förstå el låtsas inte fatta. Om 2 människor är extremt ordentliga och sköter sig perfekt. Huset, kör ena barnet till pianolektion, sköter sig. Det finns familjer där det alltid finns massor av odiskade disk, tvätt som blir jättehöga berg, ingen struktur överhuvudtaget . Men en sån familj var inte Moas familj. Förstår du nu att det är en indikation på att det inte stod rätt till i huset. Låtsas du fortfarande inte förstå??

Angående disken så är det förstås inte konstigt om man inte bryr sig om den när man sitter och klurar på vilket av barnen man borde strypa först.

De kanske hade tänkt ordna med det när barnen hade gått och lagt sig, låta barnen hinna somna riktigt så mördandet blev lite lugnare. Men sedan kunde de inte vänta, de blev otåliga, barnen måste dö med en gång.

Undrar vad de gav barnen till sin sista måltid? Tror ni de fick välja? Eller var det samma ekologiska morötter som vanligt?

Undrar om Moa hann bli färdig med legot.

Undrar hur det var för barnen de sista timmarna och minuterna, ensamma med två tungt drogade föräldrar som inte längre brydde sig om att försöka hålla fasaden uppe.

Ja absolut. Varför beskrev han inte glas och bestick som var nedställda i diskhon och servetterna som kastats i soporna?

Jag tror de inte såg några matrester för att de slickade tallrikarna noggrant eftersom de inte orkade plocka ur diskmaskinen med ren disk. NFC kunde via DNA-prov se att de var väluppfostrade och inte slickade på varandras tallrikar.

Är mest intresserad av vad som var den utlösande faktorn. Just då den dagen. Dådet verkar onekligen ha skett i en hast, trots månader av planering.