Citat:
Ursprungligen postat av
Flashig78
Så länge dessa "officiella" uttalanden inte är bekräftade så är de faktiskt.... obekräftade. Och därmed får man nog ta dina uppgifter med en skopa salt.
Varför ska man ligga lågt? Är det bara du som skall komma till tals i tråden? Snacka om torftig tråd när det mesta då blir trådsanningar och däremellan rena lögner och subjektiva förvanskningar.
En fråga till dig: Varför är du så otroligt angelägen att stackars Hanna skall vara helt oskyldig till dessa dåd? Hon har varit med och planerat dåden lika mycket som Oskar. Oskar fick hjälpa henne att dö. I juridisk mening är han en mördare. Men det är även Hanna - i juridisk mening - eftersom även hon planerade morden.
Jag begriper inte vart du vill komma med din bombmatta av inlägg?
Ur rättsäkerthets synpunkt är det rätt viktigt att man har väldigt välgrundade bevis för att en mördad person också själv önskade bli mördad. För ett stryp/kvävningsmord är detta närmast helt unikt förhållande.
Dessutom att man verkligen har helt säkra belägg för båda föräldrarna där och då bejakade morden på barnen trots att bara en person genomförde dem.
Tidigare nätdiskussioner eller förtvilade mail mm räcker inte som bevis. En person kan säga och uttala mycket utan att denne någonsin kommer mörda sina barn. Finns det inga forensiska fynd på att båda föräldrarna varit delaktiga i morden på barnen, tycker jag det är väldigt viktigt att uppge varför man ändå tror att det är så. Alldeles särskilt som en av föräldrararna dessutom visar sig ha mördat den andre.