SVT använder soft power mot SD

Just Håkan Boström är nog den mest konservativa av alla ledarskribenter i traditionell media. Jag startade en gång en tråd i forumet konservatism just baserat på en av hans ledare. Men visst har jag också funderat på om det finns en skiljelinje mellan Göteborg och Stockholm vad gäller PK.
I Göteborg huserar ju Janne Josefsson och UG t.ex. UG som tog upp frågan om våldtäkter och utrikes födda, med fler. Det finns inte riktigt samma PK-piska i GBG.

Det är lite lustigt för här i Malmö är det alltjämnt locket på. Sydsvenskan visar vägen. Det ska snyftas om flyktingar, feminism och bögar.

Elisabeth Marmorstein skriver att Jan Björklund markerar mot SD och "auktoritär nationalism" men det framgår dåligt om "auktoritär" är hennes eget förstärkande ordval eller politikerns. Att han är emot nationalism är välkänt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/v...med-regeringen

Ordvalet, please...

Skämtar du? Vid en undersökning svarade ungefär 50% att dom fick komplementera med alternativmedia för att få reda på vad som hänt. Svenskarna vet mycket väl att dom har en situation liknande den i det totalitära sovjet och måste tolka det som förmedlas i svt.

Inte ens nyhetsförmedlarna själva tror på skiten dom förmedlar. Minns journalisten som drev med den egna nyhetsförmedlingen (kebabtekniker) när han trodde kameran inte var på.

Kvinnorna i Marocko som hade "sticksår" på halsen är svår att slå...

Typiskt svensk journalistik, man kryddar med negativa förstärkningsord åt höger men gör precis tvärtom åt vänster (extremist = aktivist etc).

Auktoritär nationalism är ett statsvetarbegrepp hon snappat upp, förmodligen från det trendiga GAL/TAN. Det intressanta här är hennes egen agens. Den akademiska debatten spretar och hon skulle skulle lika gärna kunna använda nåt annat begrepp. Men samma redaktioner som har förtvivlat svårt att kalla Venezuela för en socialistdiktatur använder utan problem det starkt negativt laddade ordet auktoritär om ett svenskt mainstreamparti.


Om vi bortser från den kulturrevolutionära hajpen har hen faktiskt sina användningar. :-)

50% kollar flashback någon gång, ja. Främst vad gäller brottsfall. Det gjorde jag med innan jag började skriva här.

Jag tror inte mer än 5% kollar in Fria Tider regelbundet.

De flesta svenskar litar på media och ser inte Sverige som Sovjet. Vi lever för mycket i vår bubbla här och tror att svensken i allmänhet är mer insatt än vad han är. De flesta svenskar ser på SVT, läser en MSM tidning, och sköter sitt jobb.

SR som ju är samma skattefinansierade verksamhet med samma agenda som SVT skickade sin reporter till Staffanstorp för att undersöka hur M kunde sjunka så lågt att de började sammarbeta med SD.

https://sverigesradio.se/avsnitt/1233012