Gammelmedias annalkande död

Något säger mig att journalisternas glädje blir mycket kortvarig

Det otäcka är hur hårt behovet av att upprätthålla egot och självbilden sitter oavsett vad det är för verksamhet vi diskuterar här. Jag är glad över att jag bytte arbetsgivare till en som är lite mer framåtsträvande, ödmjuk och anpassningsbar än dessa betongarslen som nostalgiskt drömmer sig tillbaka. Aggressivt ylar de om kvalitétsjournalistik och vikten av statliga bidrag. Om man tycker att deras klickbaitartiklar känns dyra avfärdas man som ett demokratihot, det ska alltid eskalera fort.

Jag tycker synd om vissa av de medberoende journalisterna som klänger sig fast vid Vingmuttern och kompani i rent medberoende. Jag undrar om de tror familjen Bonnier kommer hjälpa eller ens bry sig om dem den dagen de stora drakarna måste börja synergieffektiviseras (finare ord för att tokslaktas) på riktigt och deras arslen hänger löst. Kommer de då ångra att de höll käft och nickade med i jakten på ryska nättroll, bruna SD-krafter och kinesiska underrättelseagenter som tydligen är de som förstör deras "starka affärsmodeller"?

Fler glada nyheter från USA:
10% av kultur marxisterna på VICE får leta nya jobb, bra tidspunkt med färskt folk nu när gruvnäringen börjar ta fart.

Allt och alla. Men allra mest annonsörerna såklart.

Vi hade ju i veckan fullskaligt krig mellan MMS och reklamsnubben. MMS ägs av tv-bolagen. Man låter TV-bolagen själva bestämma hur tittarantalet mäts och med vilka parametrar. Känns lite sådär Sovjet 1972. I takt med att tittningen sjunker, justerar man parametrarna så att tittningen istället ser ut att öka. Transparent och korrekt?

Jag undrar hur länge annonsörerna orkar leva i medberoendet om hur räckvidden ska mätas? Mediahusen bestämmer var stolparna på målet ska stå för att siffrorna ska bli de rätta även om det skulle innebära att 10 personer läser ett fysiskt exemplar av blaskan eller att de skulle kunna ta till sig en artikel på 1000 tecken efter fem sekunders användande på hemsidan. Återigen så är det egot som ställer till det, annonsörernas ego säger att de inte är medberoende utan investerar rätt men ju längre tiden går desto brutalare blir kollapsen när majoriteten vågar säga att de länge betalat en naken kejsare. Kejsaren (läs Bonnier med flera) har så mycket pengar att de såklart skiter i vilka kläder de har, låt småfolket yla över mediedemokrati och vad fan de får för sina pengar. Själva styr de över vilka pjäser som får finnas på marknadsbrädet och pengarna går till fastighetsinvesteringar och annat.

Om 30 år kommer någon ekonomijournalist göra en klapp på axeln-serie om hur Bonniers överlevde mediadöden genom smarta investeringar i andra branscher.

Man kan väl anta att det blir som när HD köptes upp. Numera är HD helt identisk med Sydsvenskan. Bara färgen på vissa rubriker som skiljer dom åt. Mycket "synergieffekter" väntar nog personalen.

Bonniers avsikter avslöjar allt.


Man tänker alltså vända Mittmedias ekonomiska kris genom att spara in på två områden; administration och försäljning. Administration är ju en ren kostnad så det låter logiskt. Men tydligen ska man även spara pengar genom att dra ned på försäljningen!? Den brukar ju i normala bolag generera nettointäkter, inte nettokostnader. Lycka till Bonniers!

https://omni.se/bonnier-koper-mittmedia-28-tidningar-far-nya-agare/a/Kv5255

Bonniers är kända för att vara enormt fräcka i affärer, men deras storhetstid går nog sakta men säkert mot sitt slut.


Bonniers måste städa hårt i Mittmedia. Det lockar givetvis familjen Bonnier att få fler tidningar och mer medialt inflytande. Men sanningen är att de enorma tillgångar som samlats ihop av tidigare generationer nu smälter som snö i vårsolen. Man sålde nyligen TV4 för nio miljarder bolaget var enormt lönsamt med en vinst senaste året på ca en miljard. Mölnlycke en kassako är sedan länge sålt.

Hela koncernen, inklusive TV4, redovisade totalt en mindre förlust, bokutgivningen går med förlust veckopressen går med förlust och dagstidningarna går också med förlust. En tuff omställning väntar, Mittmedia går emot en stor omställning, givetvis oroar man inte journalisterna i en konkurrenssituation, man vill alla så väl bla. bla.

Frågan är om Bonniers sakta men säkert går mot sin undergång, i så fall kan alternativa media ta över mer och mer. Vänsterliberal skräpjournalistik har vi mer än nog av. Det var en gång men nu är folk mer än trötta på eländet. Allt fler inser att annonser i pressen är bortkastade pengar och allt fler lär sig att man ska inte prata med journalister. Det återstår bara ett antal haverister som gnäller i pressen.

Dom kommer helt enkelt att låta sin ordinarie säljavdelning även sälja för mittmedias tidningar. Inget konstigt med detta. Men många kommer att bli arbetslösa när 200 miljoner ska sparas

Varför säljer man ett bolag som genererar ett netto på 1mdr för 9 för att därefter köpa ett konkursbo?

Detta fattar inte jag heller. TV4 genererar vinst på en miljard, Mittmedia genererar förlust på 100 miljoner.

Vad gör Bonnier? De säljer TV4 och köper Mittmedia!

Desperation. Profiten är i slutänden inte det viktiga. Det viktiga är att kunna fortsätta nå ut med massiv propaganda och på uppdrag av de kontrollerande globalisterna fortsätta hjärntvätta de passiva svenskarna till vad de ska tycka och tänka.

Som påpekats tidigare i denna tråd så gick Bonniers tidningar med förlust även föregående år. Upplagan minskar ständigt, och "räckviddskonceptet" är nu så groteskt uppblåst att inte ens den mest grundlurade tönt skulle kunna ta det på allvar. Även journalisterna själva har drabbats av en slags verklighetsförnekande hübris, där de i bästa Bagdhad-Bob-stil står och orerar om "betalningsvilja" och framhåller hur bra allt går. Detta till trots pekar alla siffror nedåt, och den yngre generationen verkar vara på väg att helt sluta läsa tidningar.

Så, man tar till det här greppet som en slags sista desperationsåtgärd. Upphandla en döende mediekoncern. Inte i vinstsyfte, utan endast för att kunna förstärka och fortsätta nå ut med det globalistiska "narrativet" och fortsätta hjärntvätten av svenskarna. En desperat åtgärd av desperata människor. Vinsten är inte viktig, endast den fortsatta propagandan.

Jag tror Bonniers med glädje skulle driva sina tidningar med förlust om de var nödtvungna till det, vilket de nog också ganska snart kommer att bli.

Samtidigt finns det mäktiga globalistiska intressen som har ett starkt intresse av att prångla ut propagandan även i framtiden, så jag tror nog att det ordnar sig med finansieringen...