Gammelmedias annalkande död

Den enda säkra slutsats som kan dras är att betalningsviljan hos familjen Bonnier är fortsatt urstark.

- Urstark betalningsvilja hos konsumenterna
- Enorm positiv självkänsla och självförtroende hos mediehuset och journalisterna

HAHAHAHAHAHA. Bagdad-Bobs sambo har talat

Därför man tappar allt mer mark? Därför online inte på långa vägar kompenserar print-tappet?
Därför anställda på Bonniers gråter ut i olika branschmedia dag ut och dag in? Därför Bonnier tvingas avyttra fastigheter för att pumpa in i tidningarna och täcka deras förluster?

Ser att Bonnier-artikeln är sponsrat innehåll. Men ändå - Lotta Edling hade fått självaste Bagdad-Bob att rodna.

Herre Gud! 100 milj om året, åtminstone de senaste 10 åren! Och det bara för Sydsvenskan! Sedan äger de ytterligare några tidningar som sannolikt också blöder...

Jag vet att Bonniers är rika som troll, men detta kan de rimligen inte fortsätta med i längden. Förr eller senare måste pengarna ta slut. Vad gör de då? Eller tror de på allvar att det snart kommer att vända? Vart skall alla deras anställda ta vägen? Vem i all världen vill anställa dem och till vad?

Wolodarski har gästat Resumés Kommunikationspod och säger bl a följande:
"– Vi hade, när jag började på DN, en annonsintäkt på 1,5 miljarder. 2018 hade vi en annonsintäkt på 450 miljoner. Totalt. Det konstaterades att vi inte kunde leva på digitala annonser. Där har vi behövt tänka om, säger han."
DN har alltså tappat annonsintäkter (print och digitalt sammanlagt) på drygt en miljard under PW:s tid som chefredaktör. Hur tidningen ska lyckas kompensera detta enorma intäktstapp är en gåta. Eller "utmaning", som numera är politikerspråk för något som är helt omöjligt att åstadkomma.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/bonnier-uppges-kopa-krisande-mittmedia/

Presskonferens 13:00. Råd och handla har Bonniers i varje fall.

Med text: https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-bonnier-koper-28-svenska-lokaltidningar/

Man har tappat 1 miljard årligen i annonsintäkter? Satfläsk!
Och när man ser DN:s dopade digitala prenumerationer ser man att de har panik de luxe!

"Prova DN digitalt 6 månader för 1 krona"

Och så slår man sig för bröstet för att man minsann har flera hundra tusen betalande digitala prenumeranter

Nja, sedan 2013 då Vingmuttern tillträdde som högsta höns på DN har tidningen tappat drygt en miljard i totala annonsintäkter. Alltså om man jämför intäkterna 2013 med intäkterna 2018. Intäktskurvan har alltså varit i stadigt sjunkande de senaste sex åren, och inte mycket talar för att den trenden kommer att vända. De digitala intäkterna uppväger inte i närheten tappet i print om man snackar kronor och ören.
Erbjudandet om digital prenumeration är förstås till för att knyta upp betalande prenumeranter i förhoppningen om att dessa ska bli fullbetalande efter enkronas-halvåret. Jag är skeptisk, för att uttrycka mig försiktigt.

Går det att förhandla med dn?

Säg 50 öre för två års prenumeration? 1 hel krona var ju lite väl saftigt för skräpet.

Tack.

Konverteringsgraden på dessa erbjudanden är extremt låg, det har bland annat Stampen tidigare beskrivit. Även Mittmedia bölade ju ut förra sommaren om hur få som förlängde prenumerationerna när de tvingas betala fullpris.

Orveto 2018:3 har kommit. Skräckläsning för medierna. Och då skall vi ändå komma ihåg att siffrorna är rejält dopade. Att varje Aftonbladet skulle läsas av 8 personer är ju befängt.

Di: -1,9
DN: -4,73
SvD: -4,19
Skånska Dagbladet: -17,33

GP: -8,3
Sydsvenskan: -6,81

DirektPress :−6,88
DirektPress Sthlm: −22,69

Aftonbladet: -0,2
Expressen & Co: -3,85

Inte ens med dopade fusksiffror lyckas tidningarna uppvisa positiva resultat

Alltså när ska de ge upp med den grejen? De gör ju sig själva till åtlöje. Går verkligen annonsörerna på detta fortfarande?

Vem försöker de annars lura?

Sig själva?

Bonnier köper Mittmedia. Journalisterna är glada och lättade.

"Inom Mittmedia har många hoppats på att det skulle bli Bonnier, och inte Polaris, som tar över bolaget. Polaris har gjort sig kända för extremt nedskalade redaktioner. Bonnier har på senare år odlat affärsidén att prenumerationsintäkterna ska utgöra basen för tidningsverksamheterna, något som kräver förstärkningar av redaktionerna och hög journalistisk kvalitet. Att Bonnier och inte Polaris nu köper Mittmedia ser därför många journalister på Mittmedias redaktioner som hoppfullt.

Däremot kommer andra delar av Mittmedias personal, inom HR, ekonomi, annonsproduktion och administration att drabbas hårt av uppköpet. Bonnier News plan är att koncentrera sådana delar till Stockholm, enligt uppgift till Journalisten."

Uppsägningarna kommer alltså fortsätta, dock så klarar sig journalisterna denna gången. Men om något år kommer det bli dags att banta redaktionen igen och då kommer även de att drabbas.

https://www.journalisten.se/nyheter/klart-bonnier-och-amedia-koper-mittmedia