Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ok, tack.
Fast då har jag ett par följdfrågor till det du skriver:
(1) Du markerar med en asterisk i texten efter ordet "något". Ett misstag fr dig, eller såg Hidings text ut så?
(2) Du skriver att ordet "om" tillkommit senare. Det är inte de båda orden "om" och "eller" som tillkommit?

Hursomhelst så är ju det här senaste uttalandet i mina ögon ett exempel på en åklagarledd kräftgång.

Ja, lite beroende på vad han skrev till henne. Om han bad att få träffa henne, är det ganska beklämmande för honom. Om han skrev att han skulle besöka henne strax, än mer beklämmande. Om han skrev att han redan var utanför hennes dörr och väntade, ytterligare mer beklämmande.

En riktigt beklämmande omständighet för honom är om han skrivit något av det ovanstående, och samtidigt varit hotfull; ja, då anser jag att det är så pass beklämmande att det kunnat leda till en häktning på skälig misstanke bara det, i kombination av saknat alibi.

Går inte i polemik, men undrar ändå lite över det du skriver.

Din första del: Skulle "utgångsmotivet" för bortförandet, nämligen svartsjuka (enl Metro), verkligen så snabbt kommit ut av chatthistoriken? Jag tvivlar.

Din andra del: Varför skulle det varit mindre sannolikt att UW till Polisen tidigt lämnade uppgifter som fick utredningsfolket till att gå och tänka i svartsjukeriktingen?

Arbetshypotesen hos Polisen var ju brottsrubriceringen 'människorov'. Gissar att man åtminstone orkade bemöda sig till att titta igenom LW:s bostad och när man så småningom sökt igenom alla rum och alla garderober, man då slöt sig till att hon var försvunnen, fast inte på egen hand, utan bortförd [mot sin vilja].

Din andra del: Visst kan det ha funnits mycket material som skulle kunna indikera kontroll/svartsjuka, men om det vet jag inget.
Att jag "utpekar" UW som den som kan ha gett Polisen ett svartsjukemotiv och som då leder till SD, betyder inte att jag utpekar UW som klandervärd, snarare tvärtom. Han ville hjälpa Polisen att försöka hitta mamman till hans tre barn. All heder åt honom i den delen!

(Min fetning)


Enligt MV är SD den som hade den sista kontakten med LW:
"[...]Han var den sista som hade kontakt med LW "[...]

Enligt EGT var den kontakt LW hade 23.09 med någon fån Norgegänget eller hur?

Då borde SD och LW haft en kontakt efter det om det stämmer.

Ok tack. Du har koll som alltid 😀
Då kan 23.10 vara SD och då ser det ju ännu mer misstänkt ut.

Enligt MV bad han om att träffas men hävdade senare i förhör att de aldrig gjorde det.

Det kan kanske varit så här ( spekulation) att SD försökte stämma träff med Lena för att få henne att förstå att han inte ville att hon hon ”skulle få för sig ” att ligga med JH när de var i Norge ?

Han ville för allt i världen inte dela hennes xxxxx med någon ? Hmm , trots att Lena fick dela hans xxx med SD:s fru .
Så det var antagligen Otroligt viktigt för honom att få henne att förstå det , så till den milda grad att ett barns kommande födelsedag var inte ens skäl nog att få honom att avstå träffen .

När han ( om det nu var han ...) sen kom utanför hennes hus så var det upptaget i hennes mobil .

Han kanske blev både orolig och rädd över vem hon talade med ( svartsjuka) och vad hon talade om ( hans ej sviktande intresse för henne trots att hon gått vidare , och att hon kanske beklagade sig för denne nya person ? )

Hans känsla att inte stå i första rum längre och bli förfördelad därute trots deras / hans överenskommelse att ses där , mitt i paketinslagningen ...gjorde honom så frustrerad och arg så han kanske gick rakt in till henne och tog luren ur hennes hand och gick iväg ?

Och hon efter.....?

Kan det vara så det gick till ?


Eller att de brottandes inne i köket om mobilen och Lena försökte få honom att inte väcka sonen däruppe på övervåningen och då fanns det inte mycket annat att ta sig till för Lena än att följa med ut , motvilligt .
Helt enkelt ; omtanke om sonen .

Ok tack. Du har koll som alltid 😀
Då kan 23.10 vara SD och då ser det ju ännu mer misstänkt ut.

Jag tror alltså precis som 'Rosamund', att det kan ha funnits något i chatten som antydde att SD och LW tänkte träffas irl. Det här skulle ju i så fall förklara varför han hamnade i fokus för utredningen där i början. Sedan det här som enligt polisen talade för att hon hade förts bort mot sin vilja var tydligen helt andra omständigheter som inte hade något med SD att göra. Det var t.ex. att dörren stod på glänt, och att hennes personliga tillhörigheter fanns kvar i bostaden. Och det där om svartsjukedrama var nog bara en skröna i slaskpressen, jag har inte sett något om att polisen skulle ha varit inne på det spåret.


Exmaken UW skulle ju statistiskt sett kunna betraktas som den trolige gärningsmannen. Skulle han dessutom ha börjat pladdra och peka på sin granne så hade han nog snarare blivit anhållen själv.

Nä, vill inte påstå att jag har koll.
Jag har alltid i bakhuvudet att det som vi har i tråden ska man vara försiktig med att ta som fakta. Likaså vissa uppgifter som kommer från media.

Det är upp till var och en att ta ställning till vad man vill tro på.

Ja, det ser ju inte bra ut det hela för SD.
Men SD nekar till att ha träffat LW, det har inte gått att bevisa.

Sant. Blandar man ut de fakta vi känner till med spekulationer och trådsanningar så ser det onekligen inte bra ut för SD.

Människorov är jag ganska övertygad om inte alls var utredarnas arbetshypotes. Den brottsrubriceringen används vi de tillfällen då polis misstänker att en person blivit berövad livet, men då det saknas en kropp. Detta för att kunna frigöra mer utredningsmöjligheter.