Detta nedan kan manoch skall man fråga sig. Utredning gjord av polisen har och äger inte den adekvata kompetens som krävs för att utreda dessa frågor. Ingen kan och kommer högst antagligen inte att ifrågasätta den nu snart genomförda utredning. Det polisen reder ut är en eventuell skuldfråga, hur detta hänt och när. Frågan varför kommer man inte komma fram till utan att ta in rätt kompetens med tillräcklig betaffning för att kunna utreda frågan som alla ställer sig varför.
Sorgligt men sant är att polisens utredning tyvärr inte kan kontrolleras i den bemärkningen, att se vilka utredningstekniska åtgärder man vidtagit i sin strävan att komma fram till de svar alla egentligen vill veta, nämligen varför.
Vet vi varför, kan vi också minimera en framtida katastrof i en annan familj med likvärdiga problem s.k. kris.
Personligen är jag intresserad av de mekanismer som kan tänkas ligga bakom dessa helt unika händelser, då jag inte träffat på detta tidigare. Att mörda sin avkomma händer ett par gånger varje år med en förövare inte två. Det är denna symbios jag personligen skulle vilja utreda, det som polisen inte är ”intresserade” av.
Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Jag ställer fortfarande frågan kring detta antagande i relation till det jag skrev:
Skola och kommun har rannsakat sig.
Noll trigger, inga varningstecken varav Fu säger typ: Jag vet ingenting som skulle kunnat förhindra detta. Vi har inte sett nån enskild specifik faktor.
Om inte polis med en samlad bild kan se nåt "systemfel"m nåt konkret beslut, så undrar jag: vem annars?