Citat:
Ursprungligen postat av
blomvattnare
Det kan ju faktiskt vara det polisen har kommit fram till; att båda föräldrarna in i det sista var överens om vad som skulle hända. Om de under utredningens gång såg att ena föräldern i augusti skriver att det vore bäst om alla dog, och samma förälder därefter inte på något sätt uttrycker att önskemålet kvarstår, då hade kanske inte polisen kommit fram till den slutsats som redovisades.
Vem påstår att O hade fullt av klös- och rivmärken i ansiktet, och vem påstår att H hade DNA under sina naglar? Sade polisen det vid pressträffen?
Citat:
Ursprungligen postat av
Tey44
Hur pålitlig verkar uppgiftslämnaren vara? Hur säker bedömer du att infon är?
Det finns närstående och anhöriga av olika närhet som har uppgivit att det gått till på annat sätt än den bild som polisens PT förmedlade. Inget om det fetade sas på PT.
Dessa personer har mailat (inte enbart via pm på FB) och även delgett dokument som visar att de har tillgång till betydligt mer än det som allmänheten fått ta del av.
De borde således kunna vara de de utger sig för.
Vi är några som med bomullsvantar försökt att så försiktigt som möjligt få fram mer verifierade uppgifter om detta stämmer. Det är många personer i detta som fortfarande inte kommit tillbaka till sitt normala liv utan som mår extremt dåligt, har inte varit så lätt att pressa på om utlovade handlingar. Det har varit allt mellan uppgivna sjukhusvistelser, operationer och dåligt mående som kommit emellan.
Än så länge har vi inte fått några handfasta bevis, allt är overifierade uppgifter.
Men just därför vore det ju bra om polisen avfärdade eller verifierade dessa påståenden.
För dessa närstående verkar inte vilja lägga locket på, de uppger att de vill att detta utreds och såvitt jag kan bedöma kommer de blir mer högljudda ju mer kraft de får tillbaka.
Om de fått allt om bakfoten, om det verkligen är som polisen uppgivit vore det ju för framtiden och för oss alla som fått ta del av dessa andra uppgifter väldigt skönt om detta kunde avfärdas.