Citat:
Ursprungligen postat av
Endryt
- Du höll på afrikanen Kawesa, som slogs som en dåre i tunnelbanan och sedermera dömdes för misshandeln.
- Du har påstått att det inte förekommer åldersfusk hos ensamkommande. Facit= Drygt 80% av Rättsmedicinalverkets ärenden visar att de ensamkommande har ljugit om åldern.
- Du höll på de tre afghaner som våldtog en liten skoltjej. Enligt dig var de oskyldiga. Facit = de dömdes.
Du är ett fullständigt vedervärdig.
-Du höll på midnattspyromanen, som anlade en massa mordbränder och sedan dömdes.
-Du har påstått att alla ensamkommande ljuger om sin ålder. Facit= de flesta är i en sådan uppenbar ålder att de aldrig ens behöver testas.
-Du höll på hagamannen som överföll 6 kvinnor och en flicka. Enligt dig var han oskyldig. Facit = han dömdes.
Du är två fullständigt vedervärdiga.
Berätta nu vad denna ljugsåmycketduorkaromnågon-leken gick ut på?
Citat:
Ursprungligen postat av
Tennant
För bara några inlägg sedan så var du helt förvirrad.
Nu är det "helt uppenbara saker"...

Det är du som är förvirrad, om vad det var jag var förvirrad om.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tanus
Att svensk polis och åklagarmyndighet är för dåliga.
Varför blir jag inte förvånad att just det är din första tanke?
Drygt 99% av alla "svenskar" har aldrig blivit dömda för något brott, är slutsatsen densamma?