Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Vari ligger ditt problem med att det var kvinnor i spaningsledningen?
Och varför kan du inte benämna Leif GW vid hans rätta namn?

Nej, jag är orolig för människors ben.

Det finns anledning att tro att Kristoffer ensam "sökte" kring gula huset på eftermiddagen den 10 maj.

Sannolikt mycket ovanligt,men det har ingen betydelse, om polisen misstänker att en styckning skett på ett visst ställe kommer de med stor säkerhet hitta bevis, om det är bostad eller skåpbil är betydelselöst.
Om ett mord och styckning skett i en skåpbil måste den hittas och sedan kan sökning på bevis startas och helt säkert hittar de bevis om den hanteringen har skett i skåpbilen.

Skåpbilen har existerat och hade reg. nummer men i maj mänad efter mordet på VB är den försvunnen, inte omöjligt att den är nedgrävd, eller drunknad, kan också ha brunnit upp det brinner bilar hela tiden i Sverige i dag, kanske självantändning.
Den kan också vara rapporterat stulen, och sökning pågår.

Självklart misstänker jag att skåpbilen deltog i kidnappningen, mordet, styckningen och transport av kroppsdelarna till gömstället och förvaringsplatsen i värnet.

Min bedömning är att när kroppsdelarna kom till fyndplatsen bars de hela vägen av de två gärningsmännen med en anordning, som gjorde de kunde gå flera kilometer om så erfordrades med lasten.
Gärningsmännen var professionella och skulle aldrig tagit risken och kört med bil ned till fyndplatsen och kanske hade då ingen bil.

Du kan se själv vad som hände när klanten anstiftaren skickade VB att gå på ljusan dag till bakhållet på Lejonbacksvägen, hon mötte personer att hennes väg blev avslöjad.

Sedan förnekades det av auktoriteten, att vittnet hade mött det som var VB, som medförde att det avslöjades att det var en konspiration att sätta dit KJ.
Att det var en konspiration mot KJ avslöjades med tårta på tårta hela vägen tills domarna föll mot den oskyldige.
Jag har rotat i många mord inte bara i Sverige, men det här var det absolut lättaste att hitta lösningen till, därför jag vet när jag har lösningen.

Om skåpbilen hade spårats upp och blivit undersökt är jag övertygad att mordet på VB hade blivit löst, som hade skett några veckor efter dådet, och den här utredningen hade kostat en spottstyver, mot det som nu är fallet med alla gigantiska arvoden till höger och vänster.

Hela rättssystemet brakar ihop om det inte redan har gjort det, med sådana här kolossala utgifter, som jag anser är mutor.

Det har ingen betydelse men det måste vara kunniga personer, som kan säga ifrån, att en utredning sköts professionellt, när det gäller anklagan mot KJ är det rena "Galimatias" alltsammans.

Exempelvis vid utredning om OP mordet var det 12 mordutredare som sa upp sig från uppdraget därför politiker satte restriktioner på deras jobb. De visade kurage och lät sig inte vikas.


Alla vet vem "nationella brottsgurun" är därför han har mångmiljon tittare som sväljer allt med "hull och hår" det han framför.

Du trilskas och försöker få det till att KJ var gärningsmannen men du borde inse att det är inte möjligt.
Något mord i bostaden har inte skett, det visar polisens undersökning av bostaden.
Eftersom KJ inte hade utfört något mord i bostaden är han ingen gärningsman, det visar en enkel logik när man ser till hans tidsaxel.
Om du skall få det till att KJ var gärningsmannen måste mordet ha skett i bostaden, som är helt uteslutet att något sådant har skett.
Polisens utredning visar att något mord hade inte skett där, sedan är det en lång loftgång och nedför en brant trappa innan han kommer till markplanet och sedan till bilen.
KJ hade inte klarat att få ut torson som vägde 33 kg nedför trappan, och grannarna hade helt säkert observerat alltsammans, därför de var extremt näsvisa och misstänksamma mot KJ.

Därför kan du avfärda KJ som din misstänkte gärningsman för mordet på VB.

Repetition, repetition. Från VB:s sista uppkoppling 20.38 till KJ:s ankomst till brodern strax efter 22.30 är det nästan två timmar. Det hinner man gott och väl mörda på, även om mordet skett utomhus.

Att VB lämnade 21.00 är enbart KJ:s uppgifter. "Den asiatiska kvinnan" som observerades vid Lejonbacksvägen kunde inte identifieras som VB av vittnet. Att vittnet inte "kunde utesluta att det var hon" är allt för vagt.

KJ kommer sedan med en del märkliga och osanna uppgifter. Efter att VB enligt hans utsago lämnat lägenheten (eftersom hon inte ville åka med KJ som druckit - men detta drickande bestod enligt KJ av e n öl som han sugit på i nästan 4 timmar) börjar KJ hetssvepa öl. 5-6 stycken på ca 45 minuter. Därefter "känner han sig ensam", så han tar bilen, åker mot föräldrahemmet och anländer "kl 22 och stannar i en timme".
Brodern med kompis anger dock tiden för ankomst till "närmare 23 än 22" och besöket varar i ca 20 minuter. KJ verkar inte det minsta berusad, och inte alls särskilt sugen på att umgås. Istället går han in och ut ur huset, försöker elda och grejar.

Något har uppenbart hänt här. KJ:s version stämmer inte, och hans beteende är ologiskt. Polisens - och min - uppfattning är att VB vid denna tidpunkt är död. Styckning sker senare, förmodligen samma natt.

Tillägg: KJ hemlighöll dessutom besöket hos brodern till en början. Motiveringen var senare att han "inte ville berätta att han kört onykter". Varpå polisen så klart undrade varför han behövt berätta att han druckit öl innan.

Som sagt, man får tro vad man vill. Här fick du verkligen slå knut på dig för att få ihop ett scenario. Jag tror inte att Kim bar ut säcken ur huset i dagsljus för att senare lägga tillbaka benen och tända eld på huset.

Du drog åt knuten för hårt. Kim deltog i sök med Missing People efter Vatchareeya hela dagen där han blev iakttagen och hade span på sig. Hans mobil kopplade upp sig flera gånger mot Sävast NO. Gula huset ligger utanför mastens täckningsområde.

Om säcken blev borttagen på em 10 maj, vem tog bort den?

n Något mord har inte skett i bostaden hos KJ, var anser du att mordplatsen fanns ?
Anser du att det var ingen asiatisk kvinna som vittnet såg på Lejonbacksvägen 21.30, spaningsledningen kunde aldrig bevisa att det var någon annan är VB.
Lejonbacksvägen är en sådan väg att det nästan aldrig finns någon gående efter den vägen, om det inte var VB skulle det ha kommit fram helt säkert, men uppgiften att det var en asiatisk kvinna står fast, därför det är inte motbevisat att det var någon annan som gick där än VB.

Efter att KJ kom tillbaka från föräldrahemmet satt han uppkopplad med datorn tills på morgonen, därför fanns ingen tid för något kompletterande mord som du påstår.
Jag kan inte se annat utan du kommer med rent svammel, som saknar all bevis och logik, utan kan ses som ditt eget hopkok.

Det stämmer inte det du säger.

Dagen därpå blev han kontaktad av Kristoffer vid 1200 tiden. Han kommer inte ihåg om han
ringde eller bara kom förbi säger Boström. Han ville ha med honom och bröderna Herzberg
på ett nytt sök denna dag. Alltså den 10 maj vilket Boström säger att han är helt säker på. Det
blev så att vi alla tre accepterade att följa med och blev därefter hämtade av honom säger han.

Detta sök var avslutat ca 13.30-14.00 enligt Boström. Sedan åkte vi alla till brandstationen
för att rapportera och eventuellt få nya sökområden.
Kristoffer tog kontakt med en polis där säger Boström. Vi var även med och han ser hur
Kristoffer pekar ut ett område i Norra Svartbyn och ytterligare ett större område upp mot
skogen och bergen som ligger öster om denna plats. Boström uppfattar att det är ett stort
område att söka igenom. Boström är medveten om att Kristoffers föräldrar bor i norra svartbyn.

Under förhöret så kör förhörsvittnet Ahlqvist bilen i riktning mot området
Mjösjöberget-Gammelängsberget och vittnet tillfrågas om detta är den väg de färdades på.
Han korrigerar och säger att de körde via Erikslund och den stora rondellen istället. På väg
upp mot området så pratar Boström om " en glänta där vårt område började på ". Med det
menar han att det finns en glänta vid vägen som han känner igen och att det var här de
brukade börja sina spel när de var i detta område under 2012. Förhörsvittnet fortsätter att köra
bilen i riktning upp mot det gula huset och den vägkorsning som finns strax innan. Den
korsning där vägen till vänster i korsning är utrustad med en vägbom. Precis när vi kommer
fram till korsningen med gula huset ca 30 meter framåt så känner Boström igen sig och pekar
till vänster där det finns en glänta eller öppet område.
Enligt Boström var det hit de körde den 10 maj 2013 med Kristoffer som chaufför efter att de
sökt igenom norra Svartbyn. Han minns att de stannade bilen och att det började regna.
Boström är lite osäker om någon överhuvudtaget lämnade bilen. Om någon gick ur så var det
alldeles i närheten av bilen på vägen. Det uppstod en diskussion inne i bilen där Boström och
Andreas Herzberg ansåg att de var för trötta för att orka genomföra några ytterligare sök i
skogen. De pratade om att det var ett jättestort sökområde och att det var väldigt snårig och
tät skog i detta område. Boström utrycker att vi var "dödströtta" och inte orkade mer idag.

Boström tillfrågas om han kommer ihåg någon tid när de befinner sig i denna vägkorsning.
Det var eftermiddag men inte kväll svarar han.
Han minns att Kristoffer ville fortsätta att leta och menade att de skulle söka i detta område
Det blev så att de trötta fick bestämma och Kristoffer skjutsade sedan oss tre hem till
bostaden. Boström är inte helt säker men han kan ha promenerat från Herzbergs och hem.
Han är helt säker på att båda bröderna Herzberg hoppade av vid sin bostad och Kristoffer
lämnade platsen med sin bil. Såvitt Boström vet och minns så åkte Kristoffer tillbaka till
räddningstjänsten och fortsatte.

Vidare uppger Robin att han den 10/5 2013 träffade Kristoffer vid Sanden skolan. Då sade
Kristoffer att han var ute och letade efter Vatchareeya. Robin frågade om han kunde skjutsa
honom till Kioskpiraten men Kristoffer hade inte tid på grund av att han sökte efter
Vatchareeya och skulle åt ett helt annat håll.

Jag konstaterar att Kristoffer var mycket intresserad av att "leta" vid gula huset den 10 maj.

I gärningsbeskrivningen preciserar åklagaren inte tidpunkten för brottet närmare än till att Vatchareeya skall ha mördats 4-5 maj:
(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan

Du skriver här att polisens och din uppfattning är att hon var död redan när KJ kom hem till sin bror, dvs. vid 22-23 på kvällen den 4 maj.

Var hittar du uppgiften om att det här skulle vara polisens uppfattning?