Vad vill antifeminismen?

Då får du väl hoppa på Naknekejsaren också då som också är feminist i kontexten kvinnor från kvinnoförtryckande patriarkala kulturer. Vad försöker han legitimera genom att utnyttja kvinnors lidande i förorten?

Därför att hon flyr undan en diskussion inom svensk kontext för att gömma sig bakom sannerligen förtryckta kvinnor, som hon (och hennes politiska medsystrar) annars inte på något sätt ger moralisk support till.

Ifall hon brydde sig om dessa kvinnor skulle hon just nu debattera mot imamer och moralpoliser i Rinkeby eller mot sin egen miljöparti som bjuder in islamister att representera partiet, inte mot svenska män i internet.

Men det gör hon inte, det som händer är att hon inte kan skydda svenska feministiska likhetsfeministen och istället försöker klumpa ihop oss på klumpigt sätt med förtryckande talibaner (för att slippa diskutera det moraliska i att detaljstyra svenska pojkars lekvanor, tvinga på föräldraförsäkring, kvotera in kvinnor, osv).

Jag hoppas du har rätt, desto tidigare den sjunker desto bättre. Men framtiden är ovis och islamiseringen kan bli en långdragen process.

Jaha, och detsamma skulle väl i så fall gälla dig om du brydde dig om dessa kvinnor, att du just nu skulle debattera mot imamer i Rinkeby istället för att sitta och gnälla på svenska feminister.

För det första så debatterar jag ständigt mot islam (ibland mot muslimer) i flera andra sidor (exempelvis youtube och reddit) och har skrivit senaste 2-3 åren en extremt antimuslimsk roman (en dag släpper jag den gratis anonymt på internet, vill inte sova med en yxa resten av mitt liv). Hånar alltid profeten Muhammed och rädds inte attackera islams kärna nästan vart jag än går, inklusive i Universitet då jag blev tvingar att skriva en annan essä då 3 paragrafer om Muhammed i en essä om ondska var för kontroversiellt (roligt nog var katolska kyrkan dock helt acceptabel).

Men jag ska vara ärlig om en sak: jag är rädd för att debattera mot imamer eller muslimer på deras hemmaplan, speciellt då jag kan bli passionerad och då ibland tala ut helt utan censur om mina tankar, men jag vågar åtminstone erkänna att jag är mer rädd för att debattera mot muslimer än exempelvis livets ord medlemmar (har ju haft diskussioner där de ger grattis pannkaka om allt möjligt...). Att bara erkänna att islam har sådan makt att man ens är rädd att kritisera dem är att börja erkänna hur pass allvarlig situationen är.

Här i FB gör jag ju annars mitt i att debattera mot vänstern som vill skänka bidrag till imamer, bygga moskeer och låta islamister in i svenska politiska finrummet, samt fortsätta massinvandring från muslimska länder tills hela Sverige blir oigenkännligt.

Så jag känner att jag gör (nästan) mitt bästa. Mitt bästa skulle sluta med mig skjuten till döds i Rinkeby.

Aaa... mentaliteten och handlingarna som ett politiskt etablissemang står för är givetvis jämförbart med insatsen som en random dude på Flashback kan åstadkomma.

Varför ens ha politiskt styre i landet? Just believe in yourself!

Vadå, lever du inte upp till kapaciteten av ett politiskt etablissemang och därmed försöker påverka det istället?

Det är precis som Ipsi menar helt onödigt att kritisera ett politisk etablissemang och försöka förändra det i en demokrati - om du bara tror på dig själv så kan du åstadkomma minst lika mycket på egen hand!

Just spread your wings butterfly.

Du får väl fråga honom.

Om vi ser nyktert på saken en liten stund, hur många skulle du uppskatta har varit inblandade i det där mensprojektet?
Jag vet alltså inte, därför frågar jag. Har bara en känsla av att det är rätt få personer om vi väl skulle börja räkna dem.

Den sjunker ju redan nu. Får betydligt sämre välfärd idag än för något decennium sedan. Sämre vård, sämre brottsuppklaring. Om detta är något bra får var och en avgöra.

Islamisering är en evig process. I Mellanöstern har de haft islam i 1400 år men de är inte klara med islamiseringen än.

Jo, allt blir ständigt sämre, men jag talar om en brytpunkt då det blir outhärdligt att bo kvar i landet. Svenskar är vanans folk, jag har använt metaforen med grodan i den sakta värmande vattnet, för att grodan ska hoppa till så måste det bli varmt väldigt snabbt. I Sverige är så inte fallet än (tror senaste valet bevisade det).

Jo, islamisering är en evig process, rentav darwinistisk process just nu då sekulära muslimer använder p-piller medan konservativa muslimer får massa barn.

Under flyktingkrisen så ökade man temperaturen väldigt snabbt men grodan hoppade inte ändå. Så om inte världsrekordinvandring högre än under den stora migrationen från Europa till USA får grodan att hoppa så får inget grodan att hoppa.

Outhärdligt kommer det dock aldrig bli. Det bor folk i Zimbabwe också, vilket visar att det kommer bo folk i ett land hur illa ställt det än blir. Och Sverige kommer ej bli Zimbabwe.