Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Vilka seriösa undersökningar då? Länka gärna.
Extremvänstern är f.ö samma sorts idioter som extremhögern. Samma skrot och korn.

Artikeln nedan bygger på en sådan studie och tar på ett underhållande sätt upp vänstermänniskor mentala tillkortakommanden. Sen Trump tillträdde har ju också psykologer i USA myntat den nya diagnosen TAD(Trump Anxiety Disorder). Rena epidemin tydligen bland vänstermänniskor.

https://www.louderwithcrowder.com/study-leftists-mentally-ill/

Du nämnde fler undersökningar. Länkar?
Sidan du länkade till känns ju lika oseriös dom vilken vänsterextrem sajt somhelst. I övrigt håller jag delvis med om att bland extremisterna finns det massor med galningar. Huruvida de verkligen är psykiskt sjuka eller inte är svårt att svara på utan sakkunskap. I de flesta fall verkar de mest hysteriskt uppmärksamhetstörstande och i vissa fall bara beteendestörda.

Man ska dock vara försiktig med att kalla folk för psykiskt sjuka.

Där stod bland annat att vänstern vill ge pedofiler rättigheter. Vilka vänstergrupper vill det? De flesta oavsett politisk färg tycks ju med all rätta vara överens om att pedofiler är jordens avskum.

Det finns en länk till studien i artikeln men graferna är ju autentiska och talar sitt tydliga språk. Depressioner och andra åkommor är mycket vanligare bland vänstermänniskor.

Vänstern har gått i bräschen länge för att försöka legalisera pedofili. I Sverige var de väl nära under 1970-talet surfandes på vänstervägen. Du vet, Pedofila Arbetsgruppen i RFSL och sånt.

Julius Blomberg gjorde åter en bra insats som reporter för NTV, denna gång vid Mynttorget.

Bra jobbat.

Jag rekommenderar alla att läsa boken och bilda sin egen uppfattning: Spengler skriver att Marx byggde sin Socialism på engelska förhållanden, och att den därför inte passade tyskarna. Preussianism och Socalism är en attack mot England, och polariserar mellan England och Tyskland. Spengler skriver att Marxismen är en "osynlig engelsk armé" inne i Tyskland.

Om Marx skriver Spengler att judar inte gillar att arbeta, och att tyskar gillar att arbeta (jmf Luther/"arbeit mach frei"). Därför eftersträvar Marxismen att arbetarna ska få slappa istället för att arbeta, och på grund av avundsjuka avskyr Marxister kapitalister som kan tjäna pengar utan att behöva arbeta. Enligt Spengler passar Marxismen engelsmän, men inte tyskar. Spengler hetsar konstant mot engelsmän, och nämner bara judar i förbifarten. Enligt Spengler kunde inte Marx skapa något, så han stal idéer från alla andra och förändrade dem, och mest stal han från engelsmän som Adam Smith, Darwin, Malthus och Cobden.

Spengler verkar besatt av engelsmän, antagligen eftersom England var industrilandet Nr 1 och hade massa kolonier över hela världen, medan Tyskland var industrilandet Nr 2 och saknade kolonier. Ur dessa materiella omständigheter framställs sedan den politiska brygden.

Jo, men ungefär så har Spengler skrivit även om dina spekulationer om hans bevekelsegrunder är dina egna. Vi kan ju konstatera att det tyska synsättet tycks vara mer framgångsrikt i längden. Men det var vilket som en judisk syn på arbete som Marx utgick ifrån. För judisk är den. Det här är ju inget nytt heller utan läser man gamla judiska religiösa urkunder så framgår judarnas hat mot all form av arbete även där. Juden är en intelligentare evolutionär version av negern vars högsta mål är att kunna dominera andra negerhanar så att de förser honom med föda och utför allt arbete. Judar har alltid drömt om att alla gojer ska underkasta sig dem och förse dem med resurser.

Det man kan lägga till är hur oerhört judaiserat England blev tidigt. Jag skulle främst vilja koppla det till Cromwell när han bjöd in judarna att komma tillbaka till England på 1600-talet.

Ja Marx var ju jude så hans syn på saken var judisk.

Med samma logik är kungar och adelsmän också bara en intelligentare version av negern, vars högsta mål är att dominera andra som utför allt arbete. De som vill dra ned alla andra till samma låga nivå gör klokt i att först ställa sig frågan om den verkligen hellre vill vara förtryckt än att vara förtryckare.

Visst bär Cromwell ett visst ansvar för Englands judaisering, MEN när "sankt" Ethelbert "martyren" införde Kristendomen omkring år 600 bäddade han för det. Inför man en religion som beskriver judarna som "Guds utvalda folk" då kommer nog förr eller senare judarna som ett brev på posten, för att spela just denna roll i samhället.

Men enligt kristendomen och skrifterna så var det ju bara under en period på cirka 40 år för över 3000 år sedan som judarna hade särställning som Guds utvalda folk.

Innan dess hade Gud hunnit med att sluta förbund med hela mänskligheten, och efter det försköt han judarna för att återigen rikta sig direkt till hela mänskligheten. Nya testamentet brukar förresten anklagas för grov antisemitism på grund av allt som står där som judar antingen anser är falskt eller bör vara hemligt. Direkta anklagelser mot judarna finns det också gott om. Jag anser mig ha fog för påståendet att skrifterna ger en nyanserad bild av judarna. Judar brukar förresten vara noga med att påstå att nya testamentet är ett falsarium, och de tror ofta att det är skrivet i syfte att förtala dem.

Adolf Hitler försvarade förresten kristendomen samtidigt som han uttalade sig negativt om sin tids nyhedendom.

För NMR-are är det ju viktigt att veta vad Hitler tyckte. Vad kristendomen beträffar så finns det gott om källmaterial att förkovra sig i, och då syftar jag inte på memewars.

En annan sak som jag tycker är anmärkningsvärd är att det verkar finnas ganska många NMR-anhängare som tror att NMR är emot kristendomen. Såvitt jag vet är NMRs ståndpunkt att NMR-are har och ska ha religionsfrihet. Hitler ansåg förresten att ingen som värnar om det tyska folket ska ägna sig åt att splittra folket på grund av religion.

Nej, din analogi mellan negern och adeln/kungamakten i vår del av världen sågar jag rakt av. Men jag förstår att din marxistiska hjärna bara kan tänka i materialistiska banor. Den äldre stratifiering vi haft har sina rötter i den indoeuropeiska tripartitionen. Även om dessa olika stratum värderades olika så fyllde de alla sin funktion för helheten och var därmed ömsesidigt beroende av varandra.

Visst har Kristendomen judiska rötter men inte enbart. Influenserna från antikens filosofer och traditionellt indoeuropeiskt tänkande samt andra indoeuropeiska religioner utgör en minst lika stor del av Kristendomen. Även om det inte är 100% korrekt så är det en bra approximation att dra skiljelinjen mellan GT och NT. Det var väl ungefär det Hitler var inne på också genom sin ”positiva Kristendom”. Och det har ju funnits gott om episoder i Kristendomens historia där man gått synnerligen hårt åt judarna. Du målar med en alldeles för bred pensel som vanligt.

Cromwell bjöd ju in judarna från Amsterdam i egenskap av bankirer på 1600-talet. Där menar jag att finanshydran som fortfarande styr grundlades. Judarna flyttade efter Cromwells inbjudan under loppet av 150 år fram sina positioner såpass mycket att man bör tala om det anglo-judiska imperiet.

Nu förstår jag grejerna. De stora Flashback-snubbarna ser sig själva som för fina för att kommentera Radio Regeringen och de andra menlösa NMR-poddarna. Jag är en liten hora som inte fattar någonting. Guillounism och baggebo1 skulle aldrig gå ner på den nivån som jag befinner mig på och börja kritisera slöddren. I mitt nästa liv önskar jag att jag skulle bli lika cool och intelligent som dem. Jag är en okunnig tönt som alltid attackerar dårar som Reinhardt före smarta personer som Forsén och Söderman. Jag är ett Coldplay- och Kent-fan, det är den tragiska sanningen.

Ställer ni upp i Falun? https://www.dn.se/nyheter/sverige/nyval-i-falu-kommun-valsedlar-lamnades-in-for-sent/