Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Ja Marx försökte få ensamrätt på både begreppet Socialism och begreppet Kommunism. Och "samhället" har låtit honom få det. Trots att det finns andra typer av socialism och kommunism.

Det är intressant att du säger att "Hitler uttryckte i en intervju att de lika gärna ha valt ”liberal” istället för ”socialist” i partinamnet". Är det likadant idag, att t.ex NMR lika gärna kan kalla sig Nationalliberaler? Politiken är ändå densamma? Eller, har "socialismen" (uns) på något vis rotat sig i Nationalsocialismen?

Jag tror att socialismen är en viktig del av NMR:s nationalsocialism. Det var ju inte Hitler som "kom på" nationalsocialismen, vilket Lindberg påpekar i en text från förra året:

https://www.nordfront.se/vad-ar-nationalsocialism.smr

Som jag har påpekat åtskilliga gånger, så var det inte Kjellén som först myntade begreppet. Hans nationalsocialism har heller ingen koppling till Hitlers.

USAs alt right, Tyska neo nazister och Italienska fascister hyllar Nordkorea! De beundrar ett liten land som bygger sin politik på Rasens Renhet.

Hur ställer sig NMR?
https://natethayer.wordpress.com/2014/02/08/white-power-and-apocalyptic-cults-pro-north-korean-americans-revealed/

Nate har skrivit mycket om Pol Pot massmord och bott länge i Kambodia.

https://thediplomat.com/2017/07/alt-reich-north-korea-and-the-far-right/

“North Korea has much to be admired,” said Matteo Salvini, head of Italy’s right-wing party Northern League, in 2014. “They have a splendid sense of community. Children play on the streets and respect their elders — things that no longer exist in Italy.”

Hur du buntar ihop utilitarism med både marxism och liberalism, övergår mitt förstånd. En sådan filosofisk diskussion skulle du förödmjukande förlora, om du verkligen ville testa mig.


I så fall har du inte förstått nationalsocialismens sanna väsen, där individen är underordnad staten, vilken är det ekonomiska systemet. När du använder begreppet "en nyttomaximerande ekonomisk varelse", så är det i ett liberalistiskt tänkande, som är fjärran från vad jag propagerar. Den ekonomism som jag företräder tjänar staten och inte individen. Därav min hänvisning till von Clausewitz, där jag betraktar ekonomin som en slags krigföring, fast med andra medel. Eftersom jag förutsätter att du har studerat nationalekonomi, så antar jag att du har kännedom om spelteori. För mig är krig och ekonomi bara varianter av spelteoretiska resonemang. Det är inte individen som jag vill berika, utan den nationalsocialistiska staten.

Vill du verkligen klandra mig för detta?


Så vad har det med nationalsocialism att göra?


Ja, har du några citat ifrån Mein Kampf om det kontantlösa samhället, eller ska vi kunna enas om, att detta är en ny verklighet som inte innefattas av den nationalsocialistiska åskådningen?

Vad vi än må tycka om denna utveckling, så måste vi förhålla oss till den. Detta belyser med all önskvärd tydlighet, att du är en konservativ nationalsocialist, medan jag står för förnyelse, som bejakar förändring och vill utnyttja densamma. Detta är också min kritik emot dagens nationalsocialism, att den är konservativ och därmed obsolet i sitt tänkande.

Sann nationalsocialism är allt annat än konservatism, och istället beredd att förändra samhället.


Sedan när har nationalsocialismen varit bekymrad över den personliga integriteten? Som om Gestapo och Sicherheitsdienst aldrig hade funnits.


Ja, inte ens du kan längre dölja din motvilliga beundran för Operations. Helt förståeligt, då han måste räknas till den mest framträdande uttolkaren av en modern nationalsocialism i tiden.

Alfred Rosenberg, gör plats på parnassen för den nya tidens mest framstående nationalsocialistiska ideolog.

Själv ställer jag mig helhjärtat bakom en sådan stjärna och kallar mig en simpel lärjunge i hans sällskap.

Ändå intressant att det var Researchgruppen som drog igång drevet mot NMR på Mynttorget.

Ännu mer talande att Nordisk Ungdom/Skandinaviska Förbundet och Katerina Janouch valde att lyssna på Researchgruppen.

Katerina Janouch har ju till och med tackat Loan Sundman (Researchgruppen) för att hon fick henne att inse vilka hemska nazister NMR är.

Att Patrik Forsén bojkottar pga NMR:s beteende på 30 november är en svag ursäkt. Det är givetvis dels ett ideologiskt ställningstagande men också ett taktiskt övervägande. Forsén med co tror ju att de kan bli någon inflytelserik kraft bland "Svärjevänner" genom att tvätta bort nassestämpeln.

Nja..Fast skulle inte FN/Mänskliga rättigheters organisationer blanda sig in och möjligtvis andra länder som bryr sig?
Annars skulle väl Adolf Hitler få hålla på hur länge han ville?

Man kan väl inte bara bestämma att politiker gjort sig skyldig för brott långt efteråt innan det blev olagligt. Liksom de skall alltså bestraffas och avrättas för de saker som de gör idag, som är fullkomligt lagliga. Men i framtiden OM det blir olagligt, så kan de ju inte helt plötsligt stå till svars för det och dessutom bli avrättat. DET ÄR JU HEMSKT!

Ojojoj, här tog man i så det knakade. Det måste verkligen rassla till i strumplästen på alla "antifascister" när du utlovar en sådan brysk behandling. Är det du som är bödeln som drar åt snaran vid en av lyktstolparna i det utopiska Finspång?

Läser man Spengler så förstår man att Marx bara skapade en spegelbild av kapitalismen genom att förvrida preussianismen till oigenkännlighet.

Jag tror säkert att NMR ställer upp på den definition av ”socialism” som utgjorde grunden för NSDAP. Den som Spengler, Heidegger och Kjellén företrädde. Det är ju därför NS brukar översättas till ”folkgemenskap”.

Jag skulle tämligen enkelt strimla dig i småbitar i en filosofisk diskussion. I synnerhet om du ifrågasätter att utilitarism utgör grunden för både liberalism och marxism.

Du kan absolut ingenting om NS om du tror att staten är det överordnade subjektet. För det är nämligen rasen/folket. Men jag förstår nu att ditt synsätt är just starkt infekterat av liberalt och marxistiskt tankegods. Möjligen är du omedveten om detta faktum. Vare sig staten eller kapitalet är mål i sig enligt NS utan enbart medel för att uppnå högre mål. Och givetvis kan inte heller ekonomi vara något annat än ett medel.

Jag är väl bekant med spelteori men den ger inget stöd för ditt synsätt utan spelteori är ett neutralt verktyg för att förstå interaktion mellan aktörer. Inte heller tror jag att du tolkat von Clausewitz och hans dialektiska resonemang rätt. Men von Clausewitz blir inte relevant ändå eftersom du rört ihop medel och mål.

Eftersom resurser är knappa så bör man väl utgå ifrån det? Eller har du en annan uppfattning? Om inte är du svaret skyldig till hur detta faktum förhåller sig till rådande doktrin om ”evig ekonomisk tillväxt”.

Om du får en tumör i anus så innebär det också en slags förnyelse. Men du lär knappast uppfatta den som positiv. ”Förnyelse” är ett mantra för liberaler och marxister vilket leder in på det jag frågat dig tidigare om när det rör teknologi. Ska den tjäna människan? Eller tvärtom? Jag tycker att du saknar en dimension i ditt tänkande där du aldrig tycks göra någon värdering av huruvida företeelser är bra eller dåliga. Men sen har du ju staten och inte rasen/folket som överordnat subjekt så det kanske blir logiskt sett ur ditt perspektiv. Summa summarum gynnar ett kontantlöst samhälle staten och banker samt andra kommersiella aktörer. Jag tror dessutom aldrig att det går att uppnå utan människor kommer att använda andra fysiska betalningsmedel om inte sedlar och mynt existerar. Som guld och silver. Klassiskt.

NMR trycker hårt på att återupprätta den personliga integriteten. Dit hör naturligtvis inte riktad övervakning av kriminella eller folkfientliga element utan att få bort sånt som massövervakning och odiskriminerat snokande. Detta är otyg som både staten och kommersiella aktörer i dagsläget ägnar sig åt.

Det är så klart mer stimulerande för mig att få kavla upp skjortärmarna när jag ska exponera diverse charlataner. Annars blir det för tråkigt. Sen har jag fått för mig att både Operations och du sorterar under benämningen ”hon”. Men du kanske skulle hänga med i ”förnyelsen” och använda ”hen”?

Hur kommer jag i kontakt med NMR i värmland som faktiskt vågar ta sake ni egna händer och inte bara skriva ut sin ilska i medier? Frågar åt en vän såklart.

https://naste5.nordfront.se/kontakt/