Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det luktar ju lik förbannat inte lik i hundens nos förrän efter 20 minuter .
Alltså kan det ha varit färskt blod från när KJ lastar in VB i skuffen
som finns på listen och på kanten på bagagluckan .
Sen tar det mer än 20 minuter innan KJ lastar ur VB ur skuffen
och då har processen startat och därför reagerar hunden för liklukt .
Motbevisa det om du kan expertutredaren .
Beskriv exakt in i minsta detalj hur proceduren går till när man
testar ifall det är blod från en levande person eller likblod .

Jeez, så du svamlar. Jo, det går alldeles utmärkt att få in KJ som mördare oavsett om VB lämnade lägenheten ensam vid 21 eller ej. Vad som inte går att få till är ditt larv med asylmördarkommando och styckar-skåpbil. Om man inte kopplar bort all hjärnaktivitet förstås.

Post nr 2013 om exakt samma jävla skit och som fortfarande aldrig har hänt .
VB har aldrig blivit kidnappad , hon mördades och styckades av KJ .
Förklara hur två asylninjor och VB fick plats i skåpbilen .
Och hur man trots trängseln lyckade stycka VB:s kropp .
Varför vänta fram till småtimmarna när morronpigga hundägare var ute i skogen .
Det var ju ändå 50000 personer som rastade hunden i just den skogen .

När polisen kontrollerar om det är likblod som finns på material , läggs först ett papper ut i lämplig storlek och bör tejpas fast.
Sedan görs ett 0 sök med en likspårhund som söker pappret att inget målämne finns på pappret.
Sedan läggs ut som i det här fallet kanske flertal handskar och en handske har blod spår, sedan sökes handskarna med en likspårhund och om den markerar handsken med blodspår då är det likblod som fanns där.


Det har påståtts att blodet kom från kroppsdelar och då är det lik blod , men nu kom inte blodet från några kroppsdelar och sannolikt därför skedde ingen test av blodet.
Det skulle blivit skandal, om det visat sig att det var inte lik blod.

Naturligtvis nästan alla trodde det var blod från kroppsdelar som transporterats, som var en lögn, jag skulle tro att de såg blod som blod ingen skillnad.

Hur lät dina motbevis mot det jag skrev om KJ:s transport av VB ?
Vad du tror saknar totalt betydelse angående vad de trodde om blodet .
Du har nämligen noll och inga kunskaper alls inom ämnet .
Skandalen är ju att du sitter och försvarar en kvinnomördare som KJ .
Det är kränkande och ett hån mot VB:s minne och hela hennes familj .

Om mordet hade skett i bostaden KJ hade aldrig kunnat få ut kroppen eller kroppsdelarna en omöjlighet.
Därför skulle allting varit kört när polisen kom.
Det här är det lättaste mordet att lösa som jag någonsin träffat på, och det är många jag hittat lösningar till

Ang detta så vill jag tillägga att Mjösjöfortet stängdes för bruk 1978. Alltså innan det skulle varit aktuellt för lumpen för MB.
Övrigt förklarade Prudent väldigt bra för dig.

Vad spelar det för roll om det var en annan asiatisk kvinna ?
Kj har ju llik förbannat haft alla möjligheter i världen att både mörda
och senare på natten stycka VB:s kropp och gömt den på lämpligt ställe .
Omöjligt är däremot att din beställare och dina asylninjor existerar .
Ta nu o gå en grammatikkurs istället så orden kommer i rätt ordning nån gång .

Hur vet du att mordet har skett i KJ:s bostad ?
Nämn en lösning ?

Det som är kränkande och ett hån mot familjen är att inte anstiftaren och de som utförde mordet, fick stå till svars för deras handlande.

Nej, det är inte alls en omöjlighet. Men jag tror personligen att mordet inte skedde där.
Ja, jag känner till dina "lösningar" i dom fall jag tidigare nämnt. Fria fantasier och helt ologiska resonemang, precis som du spammat i den här tråden.
Grejen med lösningar är dock att dom måste kunna verifieras. Det funkar liksom inte att bara sitta och tänka ut ett scenario, förklara alla bevis mot gärningsmannen som ogiltiga och sedan hitta på egna analyser av bilar, trosor etc som då blir "bevis" för ens egna scenario. Det är fortfarande bara spekulationer. Jag kan själv leka fram åtminstone 10 scenarior som är mer trovärdiga än ditt. Men varför skulle jag göra det?

Nja, det är nog snarare du som kränker MB (anstiftaren) genom att helt ogrundat påstå att han beställt mordet på VB. Ditt resonemang om asylsökande samt spaningsledningen (plus det 100-tal ytterligare som ingår i KONSPIRATIONEN) kan också anses falla in under kränkningskategorin.