2019-01-31, 20:40
  #19465
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Juneaux
Så jorden är den enda platta planeten?

Enligt de flesta plattjordare så finns det inga planeter. Eller månar, solar och solsystem.
Deras variant går ut på att hela universum består av jorden. Punkt.

Plattjordare är extremt självcentrerade. Det går liksom inte att vara mer självcentrerade än en plattjordare, de är så självcentrerade att de tror att just de är universums mittpunkt och skapelsens krona.
Citera
2019-01-31, 22:05
  #19466
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av withnoname
Vad menar du nu? Har du objekt med i relation till horisonten så är jag med.
Det jag menar är att vi kan mäta vinkeln ned till horisonten.
Citera
2019-01-31, 22:12
  #19467
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av withnoname
Närmare bestämt typ ISS så det här med folk som påstår att dom sett den från flygplan kan man avfärda.
Varför skulle man kunna göra det? ISS kan man ju se från marken som en ljusprick som åker på himlen och med ett teleskop kan man ju även se solpanelerna. Varför skulle man då inte kunna se den från ett flygplan?
ISS ligger väl dock 350-400 km upp. Alltså betydligt högre än 40 km.
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2019-01-31 kl. 22:14.
Citera
2019-01-31, 23:57
  #19468
Medlem
withnonames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Varför skulle man kunna göra det? ISS kan man ju se från marken som en ljusprick som åker på himlen och med ett teleskop kan man ju även se solpanelerna. Varför skulle man då inte kunna se den från ett flygplan?
ISS ligger väl dock 350-400 km upp. Alltså betydligt högre än 40 km.

Har väl inte sagt något om att man inte kan se ISS? Ja klart man kan se den. Jag menar kurvaturen på jorden från flygplan.
__________________
Senast redigerad av withnoname 2019-02-01 kl. 00:02.
Citera
2019-02-01, 00:11
  #19469
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av withnoname
Har väl inte sagt något om att man inte kan se ISS?
Var är ISS enligt ditt sätt att se välden?
Citera
2019-02-01, 00:22
  #19470
Medlem
withnonames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Var är ISS enligt ditt sätt att se välden?

Vad menar du mitt sätt att se världen? Jag tror på en rund jord,ISS är den internationella rymdstationen och fler uppgifter finns på wikipedia bl.a. ...
Citera
2019-02-01, 00:25
  #19471
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av withnoname
Har väl inte sagt något om att man inte kan se ISS? Ja klart man kan se den. Jag menar kurvaturen på jorden från flygplan.
Vem har påstått att man kan se själva kurvan från flygplan? Det man kan se är effekterna av den t ex att horisonten ligger lägre ner och att man ser längre. Frågan är hur mycket av själva kurvan man ser ens från 40 km höjd? Baumgartner var ju nästan 40 km upp då han hoppade från ballong för ett par år sedan och där såg man inte mycket kurva förutom på dom bilder som filmades med fish eye lins. Detta är inte typ ISS. ISS ligger nästan 10 gånger så högt upp närmare 400 km. Skall själva horisontlinjen se krökt ut så måste man betydligt högre upp än ett flygplan. På ett klot som är 4000 mil hela vägen runt vore det konstigt om man kunde se krökningen med blotta ögat på bara 1 mils höjd.
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2019-02-01 kl. 00:29.
Citera
2019-02-01, 00:33
  #19472
Medlem
withnonames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Vem har påstått att man kan se själva kurvan från flygplan? Det man kan se är effekterna av den t ex att horisonten ligger lägre ner och att man ser längre. Frågan är hur mycket av själva kurvan man ser ens från 40 km höjd? Baumgartner var ju nästan 40 km upp då han hoppade från ballong för ett par år sedan och där såg man inte mycket kurva förutom på dom bilder som filmades med fish eye lins. Detta är inte typ ISS. ISS ligger nästan 10 gånger så högt upp närmare 400 km.

Det verkar finnas människor som tror sig ha sett kurvan från flygplan tex: en programledare som hade sett den från en Concorde. På 40 km höjd ser man bara cirkelhorisont enligt min uppfattning då man kollar video från höghöjdsballonger som är 37 km +
Citera
2019-02-01, 17:02
  #19473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Jag har inte sett någon annan än plattjordstroende som talat om ”uppgåtgående kurvatur”. Uppåtgående kurvatur skulle vi ha om vi levde på insidan av ”Hollow Earth”. På jordgloben böjer kurvaturen neråt och därför döljs t ex fyrar.
På alla filmer jag sett från flygplan så ligger horisonten betydligt längre ner gentemot vingspetsarna då planet är på marschhöjd jämfört med när planet är på låg höjd så det går tydligt att se att horisonten inte reser sig upp till ögonhöjd där.

Det är ni rundissar som frekvent började hänvisa till jordens uppåtgående kurvatur som bevis på att jorden är en glob. Gå bakåt i tråden så hittar du det, ni länkade bilder för att illustrera hur det funkar på en glob, som den här med två figurer som kikar på varandra över jordens kurvatur.
https://pasteboard.co/HZai3fkr.jpg
Notera att den vetenskapliga skissen inte är skalenlig!

Så du tror inte på teorin att vingarna bär planets tyngd och anser, tydligen, att vingarnas vinkel är alltid samma oavsett om planet flyger eller står på marken.

Förstår att du inte vill det, men horisonten är alltid i ögonhöjd och det kan vem som helst konstatera.
Citera
2019-02-01, 17:10
  #19474
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jazzil
Men sebban, nu får du ta och ge dig...

Det är liksom en ren lögn/idioti att påstå att horisonten alltid är uppåtgående.
Och det krävs väldigt lite redskap för att själv konstatera att så är fallet.
Även DU sebban kan ju bevisa att horisonten är nedåtgående. Och även DU kan bevisa att horisonten blir lägre ner (gentemot ett horisontellt plan på platsen du är på) ju högre upp du står.

Likväl så döljer något Turning Torso. Vad är det som döljer den? Magi?

Lek med tanken att du står på stranden vid Turning Torso, precis vid vattenbrynet och en dansk gör samma på danska sidan av sundet, står på stranden alldeles vid vattenbrynet.
Ni är inte på samma horisontella höjd, men ni har samma avstånd till globens center.
Enligt globmodellen har ni nu uppåtgående vattenkurvatur mitt i sundet mellan er som, enligt din modell, döljer Turning Torsos nederdel från den danska sidan. Förstår du inte ens hur din globmodell fungerar?
I realiteten är det naturligtvis perspektiv som skapar illusionen som döljer byggnadens nedre del.
__________________
Senast redigerad av Sebban 2019-02-01 kl. 17:31.
Citera
2019-02-01, 17:18
  #19475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Horisonten är alltid under ögonhöjd och det är ett av de enklaste experimenten som finns för att påvisa jordens kurvatur. Ett par bergstoppar på lagom avstånd, en bit transparent slang och lite färgat vatten är det enda som behövs samt hur höga bergen är. Hur det går till visas på denna websida som 90-talet vill ha tillbaka men innehållet är relevant.
http://www.nmsr.org/flatter2.htm

Den så kallade så experimentet är medvetet vilseledande. Titta på den här bilden.
https://pasteboard.co/HZaoFZp.jpg
Det räcker med att man höjer eller sänker kamerans position en aning, så får man det resultat man önskar.
Citera
2019-02-01, 17:23
  #19476
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Nej så är det inte. Ju högre upp du kommer desto lägre befinner sig horisonten.



Nej så funkar det inte. Planet roterar såklart lika snabbt som jorden, +/- dess hastighet över marken.



Det är inga problem eftersom planets hastighet är relativt jordens rotation.
Planet flyger österut i 800km/h relativt den roterande marken.



Nej verkligen inte.



Ja. Plus/minus vindens hastighet i öst/västlig riktning.

Det finns en röd tråd i tankevurporna som du och andra plattjordare ofta gör, ni begriper inte att hastighet är ett relativt begrepp. Ett flygplan har en hastighet relativt marken men en helt annan hastighet relativt t.ex solen och en tredje hastighet relativt ett mötande flygplan.

Jordens rotationshastighet vid ekvatorn ca 1600 km/t. Planet färdas med 800 km/t i östlig riktning, vad är det som plussar 1600 km/t till planets hastighet om inte gravitation?
Ja, i din värld är sund logik, en tankevurpa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in