Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Okej, du har definitivt en poäng. Mer arrogansens modus än av arrogans.

Man kastar sig ut på ”plankan”. Beroende på läggning etc men också beroende på en rad mikrofaktorer som kan vara hopplösa att återskapa.

Jag fick bege mig till 1800-talet för att hitta familicide. Tänkte jag skulle betona hur ovanligt det är om man nu tänkt sig hitta varningstecken.

Skämt åsido Le Macabre. Intressant att det fick så stora rubriker i vida världen för att vara den tiden, men inte uppmärksammat mer sen dess i Sverige.
Tack för mer info, min nederländska är inte ... flammande.

Ja, det är väl där man får försöka diffa bortom det egna svallande känslosystemet.
Det är fort gjort att placera dom i Mad och Bad - men jag tror snarare det rör sig om Sad men den fakta som finns given.

De TRODDE är det bärande ordet i sin enklaste form.

Ja, eller ättestupan per se som lösning om vi ska bortom 1800-talet och Elfskifsen som förlorade sin sin fortuin. Det är upplevt katastroftänk i deras bubbla.

Det är en skev bild - overklig, inbillad, illusorisk, uppförstorad - men för dom reell år 2018.

Jag fyllde just på lite detaljer....

Tidningen anger ”Stockholm”, antydande att de (eller en annan tidning, som de lånar ifrån) använder en uppgiftslämnare/ korrespondent/ nyhetstjänst i Stockholm. Så om det skett på riktgit borde ju rimligen även Stockholmstidningar berättat om saken.

Det kanske flyter upp...

Att sånt sen kanske glöms bort är kanske inte så konstigt.

Jo, absolut. Sen vill man kanske att en sån katastrof ska glömmas bort - den är för svår att hantera för efterlevande när barn dödas av förälder/rar (Häpp! Tack Elfskifsen - nu fick jag det sagt också. ).

Det var mer ur ett forskningsperspektiv jag tänkte. Alla de där änglamakerskorna hör man ju mycket om.

Ja. Ja.

Holländare (som köpte timmer till Amsterdam från Sverige för pengarna de tjänade på tulpaner) lär ha vetat allt om handels-speculatien. Och lär ha haft sin bild ganska klar över en möjl. flottande skogsfinne som givit sig på virkesaffärer i Härnösand, i brutal konkurrens kan man förmoda.

Man satsar inte prestigen. Eller ngt annat som man har kärt.

Ja, precis, ”trodde” som i ”tror gör man i kyrkan”.

Men det är inte så man ska tro.

Det äro manlig form av barmhärtighet kanske? Barna hade väl svalt ihjäl på den tiden.

Fast med viss reservation och skillnad i all denna pseudoaltruism. Männen vars familjeekonomi har kollapsat (företaget har gått åt skogen, aktieplaceringen sket sig, fått sparken, spelat bort familjekassan) inbillar sig väl också att de är altruistiska och räddar familjen från våndor - försörjaren har misslyckats. Flockledaren är out of order. Det torde finnas en stor portion personligt nederlag (skam) med i bilden så altruismen har en viss skevhet (ja, harperlee - jag är inte pantad, som inte inser det, jag protesterar högljutt mot argumenten baserat på gungfly ).

I Bjärred finns inget sådant. Det är varken hungersnöd eller misär på gång.
Det är här man vill placera in Oskar The Terminator men då krävs det en sjukdomsbild som ABSOLUT INGEN lyckats bekräfta trots goda försök med svarta mössor bland annat. Att diskutera att bejaka titlar och fina fasader som stendöd förkastar jag innan det ens landat i tankeprocessen..

Däremot hade Gårdsten en form av detta ekonomiska - kanske även i kombination med följande då det var en kvinna:

att tro sig vara ett med barnen, en slags internalisering emotionellt där gränserna suddats ut (mer feminint fenomen, attachment) och sjukdomsrelaterat; fysiskt eller psykiskt dvs rädda dem från ett lidande vs mer påtagliga externa hot (mer maskulint) men även här djup depression och copingproblem internt.

Nu är vi snart nere på Darwin. Hahahaha.

Nej - för i sin mest extrema utpost är det nämligen ultramalignt, skadligt och dödligt även gällande altruismen. Ett annat område som tangerar detta är när man vurmar om föräldrar så till den milda grad att deras skeva motiv blir en sanning och ett fett tycka-synd-om så man kallar det inte ens för mord;

... och använder istället högtravande hallelujahord som att de hjälpte dem att dö och målar upp en svart framtid som nån domedagsprofet.
Pseudoeutanasisvammel.

Finns det en ”maskulin” rågång genom ett antal fall här så skulle det möjligen röra en strukturell individualism uppkommen genom betydande konkurrens. Den som ”tävlat” och förlorat känner sig inte benägen att lämna barnen till ”det allmänna”. Söker man vinna personlig framgång (på bekostnad av andra) så blir inte minst förlusten ”personlig”. Man är avskuren från samhället eller utlämnad åt någons godtycke. Liksom ens barn. Det finns en individualitetsfälla där som det ser ut.

Det är f.ö. lite som när egna barn plötsligt blir andras ungar....

Jag tror vi drog åt olika håll... 😅

Jag tänkte ni syftade på ”halvhjärtat”, ”ounderbyggt”, ”oreflekterat”, dvs grundlöst.

Man måste ”veta”. Och vet gör man i dialog. Men inte med frun. Utan med läkekonsten och vården. Ta min själ.

För att man tror på samhällsinstitutionerna och samhällslivet.

Ta min själ. Even in Skåne.