Skvallertråden om Blondinbella (Isabella Löwengrip)

Enligt Lantmäteriet
https://www.lantmateriet.se/sv/Fastigheter/Hantera-pantbrev/Pantbrevssystemet/begar-utdrag-ur-pantbrevsregistret/
är det enbart den som äger en fastighet eller mäklare med förmedlingsuppdrag som har rätt att få ut utdrag som visar vem eller vilka som har de datapantbrev som är uttagna i den aktuella fastigheten eller tomträtten.
Däremot kan man förmodligen utan restriktion få reda på totalt uttagna pantbrev/inteckningar i en fastighet.

Lagfart ska, enligt 20:2 JB, sökas inom 3 månader efter det att köpet fullbordats. BB köpte väl fastigheten i november? Dvs inte alls konstigt eller ovanligt att lagfart dröjt till nu.

Det är mycket konstigt och ovanligt att köparen dröjer med att söka lagfart, speciellt om köpet skall finansieras med banklån, långivaren är mycket noga med att låntagaren omgående blir lagfaren ägare.
Detta har jag redan förklarat 2019 01 24 Inlägg #5918
(FB) Skvallertråden om Blondinbella (Isabella Löwengrip)
Har du över huvud taget någon erfarenhet av fastighetsaffärer?

Dagens vettigaste. Det är bara wannabees som står och skryter i kvällspress att de är värda en halv miljard. Ingen med de tillgångarna på riktigt skulle göra det. Man kan ställa sig själv frågan: Skulle jag vara beredd att slanta en halv miljard för hennes företagsgrupp?

Ja, precis så.
Och även om Lantmäteriet har handläggningstid så bara det faktum att en ansökan om lagfart har kommit in utgör ett skydd för tillträdande ägare (och långivare) mot att säljaren skaffar sig åtkomst till fastigheten.
Det är inte så vanligt men så länge som ingen ny ansökan om lagfart kommit in så är det den senast lagfarna ägaren som kan sälja fastigheten eller inteckna den.

Kan ju faktiskt varit så att BBs bank fått återkalla ansökan om lagfart/pantbrev istället för att ta vilande lagfart. om det varit så att det saknats samtycke från Odd gällande nya pantbrevet. Då kan det mycket väl ta tid eftersom det ska skickas in på nytt och det blir ny handläggningstid. Men nu spekulerar jag ju bara

Du menar väl Bloggbevakning?
Bloggbevakarna finns inte vad jag vet - kanske tänker du på Bloggkommentatorerna som nu lagt ned?
Hur som helst, jag kollade vad som stod på Bloggbevakning.
Sign "Sigge" skrev i en kommentar att åtal och förundersökning finns på nätet/Flashback men det var ingen länkning i Sigges kommentar och han angav inte sig själv som källa. Det var vad hänvisningen gällde.
Bloggbevakning angav sedan dessa två länkar från Flashback och la upp dokumenten. Och tackade "Sigge" för tips och inget annat. Det står inte att "Sigge" är källan till dokumenten.
Men det är väl inte första gången någon länkar vidare från Flashback? Se det som en erkänsla för duktig research från din sida.

Enligt den andra tråden knullar hon med Stordalen. Han har bjudit henne på nån lyxresa. Någon annan som hört?

Nog för att detta är en skvallertråd men det är ett rykte utan substanz!

Ok. Hur vet du det?

Men varför skulle Stordalen riskera sitt anseende och sin familj för några tjuvnyp med en rultig småbarnsmorsa?