Shl-spelare tagen efter biljakt?

Om det nu är, Robin Kovác, så lever ju inte denna individ direkt efter vad han själv lär. En dubbelmoralens pack som förespråkar och predikar en sak, sen gör tvärtom själv.

Han har förlorat en av sina bästa vänner i en trafikolycka där han själv körde en av bilarna i över 200 km/h. Dock körde han inte den bilen som hans bästa kompis omkom i. Dock borde redan där varningsklockorna ringt.

Han gråter sedan ut i media och erkänner sina brott och att han aldrig mer ska köra bil utan körkort och allt med att hålla hastigheten e t c.

Drygt 6 månader senare dyker han upp i media igen. Denna gången med glädjebeskedet om att han ska bli pappa. Han säger här att nu kommer han mogna som människa. Men visst ..

Så är det nu samma person som vart i farten igen så, in med honom bakom galler och kasta nyckeln. Finns inget värre än körkortslösa parasiter.

I trådstarten så finns det länkat till en artikel i aftonbladet, ingenstans i den står det något om att det är Luleå Hockey det rör sig om eller att det ens rör sig om en SHL-klubb. En SHL-spelare kan i sensationstidningarna vara precis allt. Det kan vara en aktiv nyckelspelare med 10 säsonger i SHL i bagaget. Det kan vara en J20-spelare som har varit ombytt till en träningsmatch eller t o m spelat några byten i SHL. Det kan vara någon som har slutat men idag arbetar med annat inom klubben, som en tränare exempelvis.

Om vi tittar längre ner i tråden så framkommer det att lokalmedia i norrbotten rapporterar om det här, då är det rimligt att anta att det rör sig om Luleå Hockey men likväl, det kan vara någon som har varit i Luleå men spelar i en helt annan klubb idag eller något av ovanstående exempel. Artikel ligger dessutom under betalvägg så det är ingenting jag tänker betala för.

Tredje inlägget står det att det säkert är Robin Kovacs vilket ju är rimligt att anta och sen är det bestämt att det är han i princip.

Så ja, nog hade jag kollat upp vad som var rimligt att kolla upp innan jag skrev min dynga alltid. Ditt första inlägg i debatten var ju dock allt annat än dynga, riktigt bra grejer, en debatthöjare helt enkelt, fortsätt så.

Norran skrev att det rör en ”elitspelare verksam i ett lag i Norrbotten”. Det kan bara vara frågan om Luleå Hockey.

Dock är det fortfarande oklart om det verkligen rör sig om Robin Kovacs.

Måste ju finnas någon med insyn som vet! Kom igen nu!

Det framgår väl inte ens någonstans att det är Luleå Hockey det rör sig om? Det kan vara en spelare i Boden, Kalix, Piteå, Haparanda, Kiruna alternativt kanske t o m en juniorspelare. "SHL-spelare" kan som sagt vara typ vad som helst men man vill gärna tro att det är en "riktig" SHL-spelare och eftersom att det hände i Luleå så vill man ju gärna tro att det är Luleå Hockey det rör sig om och då är det ju nära till hands att anta att det är Robin det rör sig om men som sagt tidningar är inte att lita på. Jag skulle inte direkt tappa hakan om det kom fram att det är en spelare i division 1 som det rör sig om eller någon juniortränare eller liknande.

Men visst, det är ju säkert Luleå hockey och Kovacs det rör sig om, men det behöver inte vara så.

Nu är förvisso mina geografikunskaper beträffande Norrland i allmänhet och Norrbotten i synnerhet i närmaste mån helt obefintliga, men du menar alltså att Luleå är den enda klubben från Norrbotten i svensk elitishockey? Är du medveten om att svensk elitishockey spänner från SHL till hockeyettan?

Fast det står även att det är en SHL-spelare det rör sig om.

Ja man ska inte dra nån slutsats att de gäller Kovacs då de kan va vilken spelare som helst då de gäller lule, kan va många i de laget som kör utan kk för klubben lär inte bry sig.

Absolut, men det kan som sagt vara någon med meriter från SHL.
Boden 8 spelare
Kiruna AIF 2 spelare
Kiruna IF 1 spelare
Piteå 7 spelare
Kalix 0 spelare
Luleås J20 9 spelare
Asplöven har lagt ner, oklart hur många de hade.

Det är 27 aktiva "SHL-spelare" som inte spelar med Luleå Hockey SHL-lag.

Att själva händelsen hände i Luleå har inget med att göra att jag tror det handlar om Luleå hockey.

Det som gör att det måste vara Luleå Hockey är att det handlar om en SHL-spelare från Norrbotten som fortfarande är aktiv enligt sportchefen. Och man har diskuterat händelsen med spelaren i fråga och "ser allvarligt på det". Därför går det fetbort att det vore en spelare i Kiruna, Kalix, Boden, Piteå eller Haparanda som du tror är möjligt.
1. För att det är en aktiv SHL-spelare
2. För att sportchefen i SHL-klubben uttalat sig om åtgärder mot spelaren

Kvar som alternativ är då endast Luleå Hockey rent logiskt tänkt.

Alla dina teorier om att det är någon juniortränare, materialare eller liknande är heller inte relevanta så man inte skulle uttala sig om avstängningar eller säga att det är en aktiv SHL-spelare då.

Vet inte varför du så envist försöker hålla uppe möjligheter om att det kan vara någon ismaskin-förare i Haparanda detta handlar om. När absolut ingenting talar för det.

Och helt ärligt, tror du att dessa rubriker skulle rullas ut om det vore en avdankad juniortränare som åkt fast för olovlig körning? Du må ha dina åsikter om medias tillförlitlighet, men någon måtta får det väl vara.

Varför går det fetbort? Vad jag har läst är det en SHL-spelare men som sagt, i sensationsmedia räcker det med att ha varit ombytt till en träningsmatch för fem år sedan för att kallas för det. Skulle det röra sig om exempelvis Kovac skulle han nog benämnas som "SHL-stjärna" eller liknande.

En del snack om sportchefen där och då tar man ju gärna för givet att det är Luleå Hockeys sportchef, men framkommer det någonstans? Även lagen i ettan har ju sportchefer.

Ja, jag tror definitivt man skulle rulla ut nyheterna om det var en avdankad juniortränare, man vill ha klick och pengar därför är rubriker ofta sensationella, det är inga konstigheter.

1. Man använder ordet idrottsstjärna och SHL-spelare.

2. Det handlar om en SHL-klubb i Norrbotten, klubbens sportchef uttalar sig i en intervju. Vilken annan klubbs sportchef menar du det ska vara?

Vill du fortsätta att vägra förstå att det är Luleå Hockey det handlar om så beklagar jag.