Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Att en stor majoritet av alla som bor i attrwktiva HR är välavlönade är inte diskuterbart. Det är fakta. Att en liten minoritet skulle få svårt att bo där kan inte trumfa en fungerande marknad för merparten.

Att de utanför attraktiva områden kommer få betala "mycket högre hyror" har du inga belägg för.

De lågsvlönade kan kompenseras med bostadsbidrag. ALLA någorlunda intelligenta vet att detta blir bättre för merparten. Några stretar emot. Konstigt nog alltid de som sitter i /kommer få de mest attraktiva lgh. De få som verkligen torskar på marknadshyror. Märkligt att just DU är en av dem.

nu är det ju våra nyanlända nybyggare som redan är här och andra som är på väg hit som är i behov av nyproducerade bostäder

hur ska det löna sig att hyra ut bostäder till dessa?

och då menar jag inte lönsamt för fastighetsägarna utan lönsamt för skattebetalarna

Du kan väl vara så vänlig att publicera dessa fakta?
På vilket sätt blir marknaden "fungerande" genom hyreshöjningar? Den kommer förstås fungera på så sätt att alla med låga inkomster tvingas bort från attraktiva lägen, så att de rika kan flytta in istället. Om det är din avsikt så verkar dina argument mer logiska.
Alla vet att det kommer att bli så, det finns hur mycket som helst om detta.
"Vi har haft marknadshyror vid sju tillfällen genom åren och det har aldrig fungerat. Marknadshyror leder med obönhörlig logik till höjda hyror. Sanningen är att till och med de som är anhängare av marknadshyror är medvetna om att det skulle bli ett ordentligt klirr i fastighetsägarnas kassakistor och på motsvarande sätt tomt i hyresgästernas plånböcker."
https://www.sydsvenskan.se/2018-06-17/marknadshyror-skulle-ge-hogre-hyror-och-okade-klyftor
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/6n0L2O/hyrorna-ska-hojas-med-50-procent
http://www.ostrasmaland.se/debatt/sjalvklart-att-saga-nej-till-marknadshyror/
"I alla länder som har marknadshyror har man tvingats införa ett system med ”social housing”, det vill säga statligt subventionerade bostäder.
Effekten blir nämligen alltid att hyrorna höjs och för stora grupper blir det till slut omöjligt att betala en hyra. Varje lönehöjning, pensionshöjning eller barnbidragshöjning äts upp av höjda hyror."

Alla hyresgäster torskar på marknadshyror. Att det ska var så svårt att förstå att alla hyror kommer höjas, där efterfrågan på lägenheter är större än tillgången. Hyresgästerna vill inte ha marknadshyror, svenska folket vill inte ha marknadshyror, de enda som vill det är fastighetsägare och borgerliga politiker, och du.

Nu slutar jag diskussionen. Du hänvisar till diffusa debattinlägg från vänstertidningar och vederhåller att det är fakta som vanligt. Du är en oseriös debattör och förkroppsligar allt det kunskapsförakt som finns hos socialister. Du pratar bara i egen sak och bryr dig bara om dig själv. Du är en champagnesosse och det är 10 ggr värre än att vara Donald Trump som åtminstone står för att han är ett girigt svin.

Så jäkla skönt att dina destruktiva åsikter delas av färre och färre för varje år som går.

Vi kanske ska hålla isär det hela. Vi har dels förlaget om att nybyggen ska initialt kunna sätta fri hyra. Denna tanke tycker jag personligen är bra.

Sedan har vi införande av marknadshyra i befintliga bostäder. Det innebär i princip att man ändrar i befintliga avtal vilket innebär att den ena partens rättighet och värde raderas utan att de ersätts. Det tycker jag är en absurd ide.

Alla som vurmar om att det ska byggas nya hyresrätter eller önskar att bo i en sådan bör vilja ha marknadshyror. För utan marknadshyror så kommer de inte att byggas.

De finns visserligen rätt många som vill bo i en hyresrätt under förutsättning att någon annan betalar halva deras hyra. Vilket givetvis är idiotiskt.

Konstigt. Hela landet är fullt av hyresrätter som byggts - utan marknadshyror.
Det vore onekligen idiotiskt. Dessbättre är det ingen som betalar någon annans hyra.

För mig är det obegripligt att någon lägger så mycket tid och energi på att argumentera för ett system som skulle göra livet svårare för landets alla hyresgäster. Varför vill du ta deras pengar och ge till fastighetsbolagen? Antagligen hör du till de som skulle gynnas av marknadshyror, till de som är rika nog att kunna betala bra för att bo i alla de attraktiva lägenheter som skulle bli lediga när de boende tvingas iväg med skyhöga hyror. Eller kanske är du själv fastighetsägare, och hoppas tjäna stora pengar på marknadshyrorna?

De flesta av befintliga hyresrätter har antingen legat i närheten av marknadshyran när de byggdes. Eller så har någon annan betalat (med skattepengar) stor del av hyran.

Eftersom hyreshöjningarna är reglerade så har med tiden ett stort glapp uppstått. Problemet har blivit att befintliga hyror sätter ett hyres tak för nya hyresrätter. En ny fastighet kan inte konkurrera kostnadsmässigt med en 30 år gammal där alla investeringar sedan länge är avskrivna.

Endast 23% av alla väljare är positiva till marknadshyror i nyproduktion, det minst populära förslaget i mitten överenskommelsen (Som kom till för att stänga ute SD), enligt demoskop.

https://www.expressen.se/nyheter/valjarnas-dom-over-regeringens-politik-ratt-sprakkrav-och-mobilforbud-fel-marknadshyror/

Tidigare studier visade bara 15% var positiva till marknadshyror över hela beståndet.

Det är en minoritet nyliberala svin i denna tråd som är miljonärer och höginkomsttagare som propagerar för marknadshyror, något stöd har ni inte i verkligheten.

Att folket är vänsterblivet är väl ingen nyhet men det motsäger inte att hyresregleringen är skadlig.

Brukar låta så från extremister, det är folket det är fel på. Är det inte dags att du istället lättar på vingarna och flyttar till ett mindre utvecklat avreglerat land? Några marknadshyror på hela det befintliga beståndet kommer du aldrig få se inträffa i Sverige.

Varför skulle jag göra det, jag drabbas inte av korkade hyresregleringar, det är vanligt folk som drabbas.