Expressen: 87 "influencers" - Inför diktatur, kör över folket Löfven - för klimatet!

Pics.

"For instance, the Sichuan Basin—a low-elevation, fertile area in southwestern China—had the highest concentrations of methane in the world. The region has an active natural gas industry, and it is also dense with rice paddies and animal farms. The Indo-Gangetic plain, northern Thailand, and eastern China—all major farming areas in Asia—also scored high for methane, while the arid Tibetan Plateau had unusually low levels. In Africa, the swampy Sudd wetlands of southern Sudan had the highest concentrations, while the fertile Fergana Valley in Uzbekistan stood out in central Asia."

https://earthobservatory.nasa.gov/features/MethaneMatters


Det är alltså INTE kossorna. Det är riset. Det är Kina och Afrika.

#banricenow

Man får hoppas att vi har politiker som kan stå emot div särintressen.

Synd för idioterna att äcklologisk potatis ger större utsläpp och högre energiförbrukning vid framställningen än vanlig.

Självklart ställer marxistnedia till det för er alkoholiserade människor som ej kan tolka en situation.

De vet att ni korkade män går igång aggresivt på mindre attraktiva kvinnor som får platform (Expressen) Just därför väljer de att ens publicera denna fjortisretorik på internet (Just för att det triggar ignorans i detta fall).

Hela artikeln och innehåll är fullt av radarpip av ensamstående mammor som måste rikta in sig på någon trend de ej förstår sig djupt nog på, denna gång klimatet.

Ni får då känslan av att ALLT dessa kvinnor skriver kring klimatet är bullshit, vilket då tvingar era parasithjärnor att ej kunna agera och tänka logiskt kring eray konsekvenstänk gällande överlevnaden av naturen. Ni fortsätter stå med bilen i tomgång överallt för att ni fryser, ni glädjeåker runt med bilen för att ni saknar riktig substans i era liv.

Om alla bara minskar sin konsumption av konsumentvaror. Om alla eliminerade HELT sin konsumtion av KÖTT, MJÖLK, ÄGG & OST. Om alla slutade åka bil. Om alla människor slutar lägga över ansvaret på staten så skulle vi ej utvecklat detta degenerativa syn på hälsan av vår jord. Men våra förfäder var för styrda av rikedom, girighet och avundsjuka så det har varit svårt att stoppa utvecklingen pga deras handikappade psyken. Vi får väl kämpa nu istället. Fck alla er klimatförnekare

87 "influencers" vädjar idag i Expressen till Stefan Löfven att köra över det svenska folket för att komma tillrätta med klimatförändringarna. De ber om att vi ska bli av med vår frihet, som vi inte kan hantera. De vädjar helt enkelt om att han ska införa diktatur. För vi kan inte "släppa taget om en bekväm livsstil".

Sammanlagt når dessa 87 "influencers" 2,1 miljoner människor varje vecka enligt dem själva.

https://www.expressen.se/debatt/kor-over-ditt-folk-lofven-for-att-radda-klimatet/

Några klipp:

"Släpp taget om väljarstödet, Löfven. Våga vara obekväm och kör över oss och våra klimatkatastrofala vanor med en statlig hockeytackling.
Vi står bakom dig, skriver 87 influencers."

"På valdagens morgon i höstas passerade vi möjligheten att hålla oss under 1,5 graders global uppvärmning, enligt forskningsinstitutet MCC. Inget är viktigare än detta."

"Och tyvärr är vi svenskar som en nation av tonåringar utan konsekvensanalys. Vi kan göra vad vi vill. Vi är fria att sätta oss på en buss som rusar fram i tvåhundra kilometer i timmen, så det gjorde vi. Och vi ångrar oss, vi vill av. NU."

"du måste också styra om oss, dina medborgare. Vi har skapat en fantastisk välfärd, där många har ekonomi att resa, konsumera och njuta. Vi klickar hem krimskrams på nätet, tar en sista minuten till solen och en takeaway-mugg i farten. Och vi fattar nu att det inte funkar, men det är svårare än man kan tro att släppa taget om en bekväm livsstil."

"Nudging innebär att underlätta för människor att fatta rätt beslut. Men vi behöver mer än mjuka puffar, vi behöver en statlig hockeytackling.
Vi behöver nån som plockar bort den oekologiska potatisen från grönsaksdisken så vi inte ens kan se att den är två kronor billigare än den ekologiska. Vi behöver någon som den hårda vägen lär oss att jordgubbar inte är i säsong i februari, någon som förbjuder styckförpackade paprikor i plast. Vi behöver någon som gör flygresan orimlig för plånboken i jämförelse med tåget. Eller ge oss en flygkvot! Vi kan uppenbarligen inte hantera friheten."

"Vi behöver någon som styr om en nation av över-dagen-flygande karriärister till en nation av skypeande eko-aktivister. Vare sig vi vill eller inte. Denna någon är du."

" Släpp taget om väljarstödet och kör över oss och våra klimatkatastrofala vanor. Vi står bakom dig.
Vi kommer säkert att sura. Hamstra en aning – minns glödlampsförbudet. Men snart har vi vant oss vid det nya. Och i det långa loppet kommer vi att hylla dig för ditt mod, din klokhet och ditt ledarskap."

"Vi som skriver besitter en viss makt och den utnyttjar vi för att intressera, informera och inspirera till förändring. Resten av makten besitter du, resten av ansvaret är ditt. Vi kräver att du tar det.

Av 87 influencers som tillsammans når minst 2,1 miljoner människor varje vecka"

Några av undertecknarna:
Emma Sundh, grundare av Klimatklubben
Maria Soxbo, Husligheter och grundare av Klimatklubben
Johanna Nilsson, Slowfashion och grundare av Klimatklubben
Clara Lidström, Underbara Clara
Eva Röse
Isabelle McAllister
Sandra Beijer
Elsa Billgren
Malin Wollin
Nina Rung

Alltså vad är detta för något? Hur kan så många skriva under ett sånt här Nordkoreanskt manifest? Finns det någonting som skiljer tankarna ovan från t ex en kommunistisk diktatur för folkets bästa?

Enligt mig är detta en episk debattartikel som borde gå till historien i sin sinnesjuka ansats. Den speglar väl vår samtidsanda där den 'goda' sidan är helt oförmögna att se att de nu står fast förankrade på fel sida av historien, fast de själva tror att de är ljusets riddare.

Är dessa människor helt från vettet?
Trollar dem?
Är det värt offra demokratin för detta?
Tycker du de har en bra idé?
Är dessa människor farliga, kan de lyckas med sitt mål och uppnå en 'god' diktatur i Sverige som kan köra över folket i klimatets namn?
Vilka är dessa 2,1 miljoner som följer dessa dårar?

Det är en relativt vanlig åsikt att demokratin inte kommer kunna lösa de utmaningar som vi står inför. Problemet med demokratin är att vi människor ofta tänker mer på oss själva här och nu och mindre på framtiden och de som kommer efter oss. Det råder inga seriösa tvivel om att vår nuvarande livsstil inte är hållbar. Inte ens klimatförnekare brukar påstå att vår nuvarande konsumtion är hållbar eftersom resurserna på planeten inte förnyas i samma takt som vi förbrukar dom. Att få människor att konsumera mindre på demokratisk väg kommer inte låta sig göras. Som bäst klarar demokratin att förbjuda småsaker som t.x. sugrör eller plastpåsar. Det är inte många som byter parti bara för en småsak, men att förbjuda oss att äta kött, köra bil, kasta alla sopor i samma påse eller flyga kors och tvärs, där går nog gränsen för vad en demokrati kommer att klara. Då kanske det krävs en tvingande makt, en som inte viker sig för opinioner.

Jag säger inte att diktatur är enda lösningen, men det skulle absolut få till en snabbare förändring och det är hyfsat bråttom.

Det är en relativt vanlig åsikt att demokratin inte kommer kunna lösa de utmaningar som vi står inför. Problemet med demokratin är att vi människor ofta tänker mer på oss själva här och nu och mindre på framtiden och de som kommer efter oss. Det råder inga seriösa tvivel om att vår nuvarande livsstil inte är hållbar. Inte ens klimatförnekare brukar påstå att vår nuvarande konsumtion är hållbar eftersom resurserna på planeten inte förnyas i samma takt som vi förbrukar dom. Att få människor att konsumera mindre på demokratisk väg kommer inte låta sig göras. Som bäst klarar demokratin att förbjuda småsaker som t.x. sugrör eller plastpåsar. Det är inte många som byter parti bara för en småsak, men att förbjuda oss att äta kött, köra bil, kasta alla sopor i samma påse eller flyga kors och tvärs, där går nog gränsen för vad en demokrati kommer att klara. Då kanske det krävs en tvingande makt, en som inte viker sig för opinioner.

Jag säger inte att diktatur är enda lösningen, men det skulle absolut få till en snabbare förändring och det är hyfsat bråttom.

Det är en relativt vanlig åsikt att demokratin inte kommer kunna lösa de utmaningar som vi står inför. Problemet med demokratin är att vi människor ofta tänker mer på oss själva här och nu och mindre på framtiden och de som kommer efter oss. Det råder inga seriösa tvivel om att vår nuvarande livsstil inte är hållbar. Inte ens klimatförnekare brukar påstå att vår nuvarande konsumtion är hållbar eftersom resurserna på planeten inte förnyas i samma takt som vi förbrukar dom. Att få människor att konsumera mindre på demokratisk väg kommer inte låta sig göras. Som bäst klarar demokratin att förbjuda småsaker som t.x. sugrör eller plastpåsar. Det är inte många som byter parti bara för en småsak, men att förbjuda oss att äta kött, köra bil, kasta alla sopor i samma påse eller flyga kors och tvärs, där går nog gränsen för vad en demokrati kommer att klara. Då kanske det krävs en tvingande makt, en som inte viker sig för opinioner.

Jag säger inte att diktatur är enda lösningen, men det skulle absolut få till en snabbare förändring och det är hyfsat bråttom.

Samtidigt så är pyttelilla Sverige med sina ynka 10 milj invånare en piss i en ocean. Det som retar mig med alla som använder det här jävla ordet "klimatförnekare" är att ni aldrig någonsin har någon annan lösning än meningslös självspäkning. "Ät bönburgare, rädda miljön!" / "Ta lådcykeln till ICA Maxi, rädda miljön!" som om något som ni någonsin anför skulle göra någon skillnad. Hade ni verkligen varit miljökämpar som ville rädda klimatet så hade ni redan målat plakat med texten "handelskrig mot klimatskurkstaten Kina NU!" eller "kärnkraft, ja tack!", men icke. Det kanske är lite för verkligt för er? Enklare att blänga ilsket på gubben som tar vanlig potatis istället för Agnes Birgitdotters Ekologiska Fairtrade Rättvisemärkta Pommes De Terre. Skärpning för fan.

En av influencerna är Linda Hörnfeldt. Jag tog en slumpmässigt. Hon är tjock-modell, dvs hon är tjock är är modell. Hon håller på med sociala medier och entreprenörskap. Det sista håller jag också på med och folk som kallar sig för entreprenörer är det värsta som finns. Pengar, pengar, pengar och noll förmåga att ta kritik.
https://www.lalinda.se/

Personer som den här Linda vill höja flygresornas pris från några tusingar till Kanarieöarna till 30 000 kr. Det ska bli så dyrt att normalt folk inte flyger på semester, dom ska tvingas ta tåget. Och dom vill tvinga Löven till att bestämma detta.

I grunden skulle jag säga alla influencers är just influencers för dom vill påverka/utöva makt och det är generellt folk som varken besitter kunskap, yrkeserfarenhet eller förmåga att se konsekvenserna av sitt handlande. Jag tycker alla influencers är för dåliga. Jag vill kritisera dom och det duger inte.