Obehagliga PM från Flashbackkillar, sexism och kvinnohat på Flashback/mod

Häromdagen skrev du "knullar du nu?" helt från ingenstans. Tala om för mig hur det är att diskutera.

Det där är ju bara önsketänk ifrån din sida. Vad sägs om att du gittar? Om du bara är här för o söka uppmärksamhet.

Det var ett välskrivet inlägg, jag uppfattade det som postat av en kvinna och utformade mitt uppskattande svar därefter. Och jag förstår inte vad problemet med det är.

Får man inte berömma inlägg från kvinnor? Eller någon överhuvudtaget. I så fall är det ett "manligt" problem och kvinnor är kandidater att lösa det. Det är det de ska vara bra på.

Att de i verkligheten är helt inkompetenta på allting och hoppar ut genom fönstret medan mannen konfronterar inbrottstjuvarna, är ämne för en annan tråd.

Förstår vad du menar. När jag var moderator upplevde jag att fenomenet kring att man diskuterade de andra personerna som deltog i tråden, dvs att man attackerade själva personen och inte inlägget, som ett stort problem. Kim Wall-tråden var ett väldigt tydligt exempel på just detta. Jag vet inte hur många inlägg jag gjort i den och i andra trådar om att man inte ska diskutera varandra utan själva ämnet. Inlägg har tagits bort, otaliga varningar har delats ut och intensiva pm-diskussioner har hållits kring detta. Pm där jag ofta gett exempel på hur man diskuterat på ett vettigt sätt, hur man ifrågasätter själva åsikten och inte personens liv eller personlighet. Men jag har ständigt talat för döva öronen. Och användarna har fortsatt i samma spår och alltid varit lika oförstående inför varningar eller borttagna inlägg.

Problemet med den diskussionsstilen är nämligen det att om man ska börjar kritisera andra i tråden för deras sätt att vara eller deras livsstil, så går tråden direkt OT. En tråd om ett barnmord i Marstrand kan sluta i att man istället angriper varandras särskrivningar, val av avatar samt tidigare inlägg i helt andra trådar. Och då faller ju vitsen med själva tråden - en tråd som folk över hela landet läser just för att få veta mer om mordet. Istället hamnar de i ett träsk av personliga påhopp. Något jag har svårt att förstå vitsen med.

Somliga som diskuterar påminner om fotbollshuliganer - man säger sig vilja se fotboll, men använder istället tiden till att hota och slåss.

...

...

Tror bara du är ilsken på mig för att jag var den som anmälde ditt inlägg som fick dig avstängd 1 månad i december. Nu råkar jag faktiskt vara kvinna som identifierar mig som man och har upplevt ditt kvinnohat samt rasism ofta i diverse trådar. Resning kan jag tyvärr inte få.

(FB) therefore avstängd för Ohörsamhet

Spännande, en tråd som ska handla om kvinnor som känner av kvinnohat på FB. Och som avslutas med "kvinnor" som nöjt konstaterar hur de stänger av män.

Man kan då kommentera att "det är inte för att han är man som jag fick honom avstängd. Det är för vad han skrev".

Varpå jag direkt svarar "Detsamma gäller nog kvinnorna i TS".

hej

Jag och mina väninnor kom in på ämnet flashback, efter lite snack blev det klart att alla(!) så fort
det kom fram att dom var kvinnor, fick massvis med obehagliga, kränkande, sexistiska PM.

Det förekom hot om våldtäkt och dylikt. Detta ledde till att ingen av dessa använder Flashback längre, det blev för mycket helt enkelt. De hade inte ens skrivit mycket, utan väldigt lugna saker i de lugnare delarna av forumet. D.v.s. inte argumenterat med någon.

Tanke om detta? Någon fler tjej som upplevt detta?

Du är ju inte skarpaste kniven i lådan så att säga. Det är inte vi användare som stänger av andra användare utan moderatorerna. Ta upp det med de istället då de upprätthåller reglerna på Flashback för bästa trevnad och diskussion. De som bryter de är oftast besvärliga personer som inte kan hålla sig sansade, trollar eller endast är ute efter att förstöra diskussionerna pga någon agenda.

Du har absolut fel om det första (jag är matematiker) men rätt om det andra. Finns många stollar och troll här. Följer ungefär samma proportioner som stollar i riksdagen, vi får dras med dem. Det är min manliga åsikt. Kvinnor har dock mindre tolerans i allmänhet, gråter gärna ut, och är experter på att klaga. Ungefär som troll skulle jag säga, men utan medveten strategi. De bara är som de är.

Håller absolut med och pga av de privilegier de fått utan prestations motkrav så har de nära till att kalla all kritik för sexism eller kvinnohat när de ifrågasätts eller kommer upp med emotionella icke logiska berättelser (kvinnor tenderar att ha betydligt lägre självinsikt och därmed medvetet eller omedvetet ljuga mer och manipulera). Ta som exempel "lavinia." som anklagat andra här för hat och sexism mot kvinnor men nu är avstängd 1 vecka pga dåligt uppförande då hon just gjorde mot andra vad hon falskt anklagade andra för att göra när hon ifrågasattes.

Exempel på respons jag kan få av kvinnohatare på flashback:

Är det socialt acceptabelt? Hur tror ni dessa individer mår? Är de en fara för samhället?

Jag förstår inte problemet. Kvinnohat? Jag tycker det var ett informativt inlägg med stor verklighetsanknytning. Är det så farligt med sanningen? Sverige är verkligen ett genomsjukt land, där folk censureras på löpande band. Undra sedan varför ångan pyser ut på Flashback.

Du förväxlar kvinnohat med legitim kritik mot ett radikalfeministiskt samhälle som förtrycker män, och där kvinnor fått hybris och blivit blinda för verkligheten.



Allt fler börjar vakna upp, det är bra.



Som folk i allmänhet förmodligen. Det känns bra att varna andra för den totalitära utveckling som feminismen resulterar i.



Nej, en tillgång. I synnerhet för att försvara alla unga pojkar som ska växa upp till män i detta sjuka land.