Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Ofta är det för att man vill ersätta mannen. Man har inget emot att kvinnor är hemma om samhället försörjer dem (Det gäller t.ex. 90 % av somaliska kvinnor).

Så vad är ditt ideal då? Ett system som nu när hitte-på jobb skapas genom den offentliga sektorn? Institutionaliserad barnomsorg? Man ska ha klart för sig att bakom såsseriets alla mantran återfinns krassa ekonomiska krav från den globala eliten. Grottekvarnen måste fortsätta att mala. Det är ingen omsorg om välmåendet hos kvinnor, barn och familjer som utgör drivkraft utan mer makt och pengar åt en liten klick och deras hejdukar.

Vilka arbeten är det som utgör
"hitte-på jobb" (sic)? Du är en riktig åsiktsmaskin, att man har en massa förnumstiga funderingar betyder inte att man måste ge spridning åt dem dagarna i ända.

Valfrihet och individualitet. Jag vill inte leva i ett kollektivistiskt samhälle där NMRs ledare skall bestämma över mitt sociala liv, mitt familjeliv eller mitt arbete. När jag har barn kommer jag vilja vara hemma med dem men inte hela livet, jag har personliga ambitioner inte bara för familjen. Svenska män vill inte heller leva i ert kollektivistiska samhälle; de är också individualister idag. Ni kan inte utgå från 1930-talets tyska förhållanden som dåtidens NS. Lika lite som de utgick från tiden 80 år tidigare borde ni utgå från för 80 år sedan. En folkrörelse i Sverige 2018 måste utgå från dagens svenska folk liksom NS utgick från tyskarna 1933. Ni kan inte forma om folket.

Skillnaden är att jag inte bara dragit mina åsikter ur röven som många andra utan de är ett resultat av många decenniers stötande och blötande. Vi kan börja med att Sverige har sisådär 10x fler myndigheter jämfört med för 50-60 år sen. Andra exempel är den subventionerade barnomsorgen som bara existerar för att det passar både kapitalister och marxister som handen i handsken. Sen har du förstås alla s.k privata entreprenörer som har sin födkrok via skattsedeln. Det går att göra en väldigt lång lista.

Men det du beskriver är ju samhället av idag. Det är givetvis inte NMRs vision. Jag kan försäkra dig om att du skulle ha betydligt större valfrihet om NMR får bestämma. Till följd av hur systemet ser ut nu så tvingas båda föräldrar till förvärvsarbete. Det är konstruerat så med enormt högt skattetryck, ingen sambeskattning och en gigantisk offentlig sektor.

jag menar inte att vi skall ha kvar exakt dagens system men jag vill inte ha ert heller. Hur skall ni övertala folk att er vision är attraktiv?

Men du har ju inte en korrekt bild av hur NMRs vision ser ut. Har du läst ”Vår Väg”? Jag tror inte det.

https://www.nordfront.se/wp-content/uploads/2017/03/Vår-väg2017-03.pdf

Nu kom jag och min man överens om den här lösningen.
Vi sparade på dagisavgifter bland annat.
Jag arbetade kvällstid( något jag själv valt)
Min man satte sig inte på arslet när han kom hem. Han tog över där jag slutade.
Min man gjorde för övrigt alla saker jag inte klarade av, lagade bilen, målade, snickrade,fixade elfel och dylikt. Tacksam för det.
Vi ansåg att det var den bästa lösningen för hela familjen.
Jag har aldrig tyckt om att mina barn skall tas om hand utav andra kvinnor/ män som i sin tur lämnade bort sina barn.
Samhället försörjde oss inte. Jag tog del av det jag själv arbetat ihop alla åren innan.
Nmr har , tycker jag, en sund syn på familjefrågor

Låter som en bra lösning, en familj som reder sig själv.

Sen var ju inte idén att kvinnor skulle ut i förvärvsarbete enbart en ekonomisk fråga. Det var lika mycket tanken om att det var "en kvinnofälla" att kvinnor var hemma med sina barn, och att kvinnor skulle förverkliga sig själva.

Det talas ofta om att förr kunde en familj leva på en lön och det stämmer säkert i viss mån, men man skulle nog kunna leva utan två heltidsinkomster idag med om man levde lite mer återhållsamt.

Tanken att kvinnor måste förverkliga sig själva leder idag också till att det är en massa kvinnor i typiskt manliga yrken, och även att kvinnor åker och tältar i ödemarken i Marocko där de blir halshuggna. Det tänket leder bokstavligt talat till döden.

Ja det går att leva återhållsamt. Jag har tagit beslut om att inte föda eliten mer än nödvändigt. Handla utav svenska bönder osv.
Tagit del av lite överlevnadsknep, prepp osv från nmr, nordfront etc. Kollat in deras punkter om familjefrågor osv. Alla punkter har jag plöjt igenom och försökt sätta in i samhället överlag.
Avskyr tjänstemannasystemet. Alla skyller på varandra eller klappar varandra på ryggen.
Nej det är ingen kvinnofälla. Det är naturligt att ta hand om sina barn istället för att låta andra ta hand om barnen som i sin tur låter andra ta hand om deras barn och vi får betala för det också.
Vad ska vi med barn till om vi skall lämna bort dem för att vara slavar åt hela bankmaffian.
Trött på hela världsordningen. Den är inte bra för människan. Den är enbart bra för de rikaste och deras plånböcker. Hycklare och ockrare alla.
Jag kan ha fel, se fel men så ser jag på saker och ting mer och mer.

Riktigt så enkelt är det inte, Hjalle. I och med industrisamhället med släkter utspridda på grund av att arbetare behövdes i produktion och sedan det akademiska etablissemangets framväxt vilket resulterat i många inflyttade Stockholmare så uppstår ett behov av barnomsorg.

Eftersom du är teoritorsk så har du en tendens att tro att idéer styr allting helt och hållet. Faktiska omständigheter har en del med saken att göra de också.