Citat:
Ursprungligen postat av
Zot^
Efter att ha läst i den här tråden så verkar det ju som om att ingen av användarna som skrivit här är särskilt nöjda med beslutet att bara stänga ner darknet tråden totalt.
Jag förstår att det har förekommit en hel del brott mot regel 1.07 i tråden men det verkar som att dem enda som egentligen har fått lida utav det är moderatorerna. Vi andra har lärt oss att bara sålla bort skitinläggen när vi läser tråden, det är ju faktiskt oftast inte så svårt om man bara gör sig manken att kolla upp användarnas inläggshistorik.
Jag är inte moderator så jag har ingen aning om hur många rapporteringar om brott mot regel 1.07 som kommer in till er varje dag men jag tycker fortfarande att beslutet att stänga tråden för att ingen "orkar" moderera den är förkastligt och det gör mig ärligt talat besviken att höra. Jag har följt tråden länge och enligt mig personligen så ter det sig aningen överdrivet att kalla det för "en störtflod av brott mot 1.07".
Om det nu är så jobbigt att moderera tråden som du skriver, varför kan vi inte bara låta den vara kvar som den är fast med en fet disclaimer att det kan förekomma falsk marknadsföring i tråden och att folk borde ta allt som skrivs i den med en stor nypa salt (vilket för mig alltid har varit självklart hur som helst)? I varje fall tills ni har kommit på en bättre lösning. Uppenbarligen är det ju så att folk inte går på dessa inlägg då du skrev förut att det inte var så att folk hade klagat till Admin för att dem hade blivit lurade utav dem.
Varför måste vi se till att regelverket följs till punkt och pricka när det egentligen (i det här fallet) inte gagnar vare sig flashback eller dess användare? För mig verkar det ju som att ingen här egentligen tjänar på att tråden förblir stängd förutom då möjligtvis moderatorer som inte orkar göra sitt jobb.
Jag förstår verkligen inte problemet heller, det är väl alltid en subjektiv åsikt som man ser.
Om någon rekommenderar något så tar jag väl inte människan på orden och springer iväg och tror att det är sanning.
Om man inte är helt fakta resistent så tolkar man väl olika användares inlägg, tittar lite historik och kikar vad den annars skrivit, sedan bildar man sig en uppfattning om det är bullshit eller bra...
Om man skulle jämföra i andra forum där det finns andra ”krafter” exempelvis politiska, inte fan stänger man ner trådar eller ens möjligheten att diskutera ett ämne för att några användare har tvivelaktiga motiv till varför de postar?
Det vore förödande för det fria ordet, där snackar vi terrorism mot fritt ord som sådant.
Eller en jätte bra taktik att tysta ”obehagliga” diskussioner..
”Jag tycker inte om trådar där man diskuterar invandring produktivt, jag flödar trådarna med inlägg av dylik sort, tråd stängd”
För att man inte orkar moderera sånt.
Det är skönare med lite ”mysmoderering” bara...
Känns skönt det här..helt rätt riktning av ledning och moderatorer!
ELLER ett förslag bara: Sätt in fler moderatorer i ämnet, inte jätte jobbigt.