2019-01-22, 18:56
  #265
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Fast ditt antagande gällde ju att admin hade fått klagomål från scammade användare. Det är så vitt jag inte sant.
Men jag antog och anade inte på riktigt. Jag ville bara att du skulle bekräfta att admin agerar tvärtemot artikel 19 utan påverkan från de scammade användare h*n säger sig värna om i citatet ovan.
Citera
2019-01-22, 19:10
  #266
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arioch
Men jag antog och anade inte på riktigt. Jag ville bara att du skulle bekräfta att admin agerar tvärtemot artikel 19 utan påverkan från de scammade användare h*n säger sig värna om i citatet ovan.
Jag vet inte om du inte kan förstå eller missförstår med mening.
Citera
2019-01-22, 19:13
  #267
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Jag vet inte om du inte kan förstå eller missförstår med mening.

Jag begriper inte säger jag ju?

Citat:
Anade så. Men förklara då för en som inte begriper varför admin uttrycker en värdering - som dessutom antagligen är svår att kombinera med FNs 19:e artikel..;

”Syftet var att användarna skulle veta vilka shoppar som var seriösa. Om de istället får läsa mängder av "gröningar" från shopägaren så blir användarna istället lurade, vilket de också blir ifall shoppen de tänkt handla från får mängder av varningar från konkurrenten som ljuger om hur illa allt funkar där. Detta är ett problem, och orsaken till att trådarna tills vidare är stängda”.
Citera
2019-01-22, 20:26
  #268
Medlem
Ladidas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Du har ju varit moderator och bör således veta att man som användare inte riktigt har hela bilden. Du bör även veta att vi alltid och hela tiden jobbar på att lösa dom problem som uppstår. Utan att det finns någon bakomliggande agenda.
Nej men ge oss hela bilden då istället för den tramsiga förklaringen vi fått.
Är det ryssen?
PK-maffian?

Ingen bakomliggande agenda, men det finns mer i bilden än vad som sägs, känns ju inte alls dubbelbottnat.
Citera
2019-01-22, 21:53
  #269
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ladida
Nej men ge oss hela bilden då istället för den tramsiga förklaringen vi fått.
Är det ryssen?
PK-maffian?

Ingen bakomliggande agenda, men det finns mer i bilden än vad som sägs, känns ju inte alls dubbelbottnat.
Jag har sagt vad det hela beror på. Köpta konton och en veritabel störtflod av brott mot 1.07. Det är inte svårare än så. Det är inte hållbart i längden för ingen orkar modda den skiten.
Citera
2019-01-23, 06:22
  #270
Medlem
Ladidas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Jag har sagt vad det hela beror på. Köpta konton och en veritabel störtflod av brott mot 1.07. Det är inte svårare än så. Det är inte hållbart i längden för ingen orkar modda den skiten.
Okej, så då kan vi med andra ord säga att..

Ifall användare a och b skriver en störtflod med intetsägande inlägg så kommer samtliga trådar som man gör det i stängas?
För ingen ORKAR moderera skiten....

Okej...

Eftersom du tog upp tidigare att jag varit moderator, så gör jag detsamma..

Vi orkade lite mer förut, det är lite pinsamt att man stänger en tråd samt möjligheten till att kunna diskutera ett ämne för att man inte ORKAR moderera.

Jaja, skön inställning...
Citera
2019-01-23, 07:56
  #271
Medlem
Zot^s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Jag har sagt vad det hela beror på. Köpta konton och en veritabel störtflod av brott mot 1.07. Det är inte svårare än så. Det är inte hållbart i längden för ingen orkar modda den skiten.

Efter att ha läst i den här tråden så verkar det ju som om att ingen av användarna som skrivit här är särskilt nöjda med beslutet att bara stänga ner darknet tråden totalt.

Jag förstår att det har förekommit en hel del brott mot regel 1.07 i tråden men det verkar som att dem enda som egentligen har fått lida utav det är moderatorerna. Vi andra har lärt oss att bara sålla bort skitinläggen när vi läser tråden, det är ju faktiskt oftast inte så svårt om man bara gör sig manken att kolla upp användarnas inläggshistorik.

Jag är inte moderator så jag har ingen aning om hur många rapporteringar om brott mot regel 1.07 som kommer in till er varje dag men jag tycker fortfarande att beslutet att stänga tråden för att ingen "orkar" moderera den är förkastligt och det gör mig ärligt talat besviken att höra. Jag har följt tråden länge och enligt mig personligen så ter det sig aningen överdrivet att kalla det för "en störtflod av brott mot 1.07".

Om det nu är så jobbigt att moderera tråden som du skriver, varför kan vi inte bara låta den vara kvar som den är fast med en fet disclaimer att det kan förekomma falsk marknadsföring i tråden och att folk borde ta allt som skrivs i den med en stor nypa salt (vilket för mig alltid har varit självklart hur som helst)? I varje fall tills ni har kommit på en bättre lösning. Uppenbarligen är det ju så att folk inte går på dessa inlägg då du skrev förut att det inte var så att folk hade klagat till Admin för att dem hade blivit lurade utav dem.

Varför måste vi se till att regelverket följs till punkt och pricka när det egentligen (i det här fallet) inte gagnar vare sig flashback eller dess användare? För mig verkar det ju som att ingen här egentligen tjänar på att tråden förblir stängd förutom då möjligtvis moderatorer som inte orkar göra sitt jobb.
__________________
Senast redigerad av Zot^ 2019-01-23 kl. 08:36.
Citera
2019-01-23, 09:42
  #272
Medlem
Ladidas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zot^
Efter att ha läst i den här tråden så verkar det ju som om att ingen av användarna som skrivit här är särskilt nöjda med beslutet att bara stänga ner darknet tråden totalt.

Jag förstår att det har förekommit en hel del brott mot regel 1.07 i tråden men det verkar som att dem enda som egentligen har fått lida utav det är moderatorerna. Vi andra har lärt oss att bara sålla bort skitinläggen när vi läser tråden, det är ju faktiskt oftast inte så svårt om man bara gör sig manken att kolla upp användarnas inläggshistorik.

Jag är inte moderator så jag har ingen aning om hur många rapporteringar om brott mot regel 1.07 som kommer in till er varje dag men jag tycker fortfarande att beslutet att stänga tråden för att ingen "orkar" moderera den är förkastligt och det gör mig ärligt talat besviken att höra. Jag har följt tråden länge och enligt mig personligen så ter det sig aningen överdrivet att kalla det för "en störtflod av brott mot 1.07".

Om det nu är så jobbigt att moderera tråden som du skriver, varför kan vi inte bara låta den vara kvar som den är fast med en fet disclaimer att det kan förekomma falsk marknadsföring i tråden och att folk borde ta allt som skrivs i den med en stor nypa salt (vilket för mig alltid har varit självklart hur som helst)? I varje fall tills ni har kommit på en bättre lösning. Uppenbarligen är det ju så att folk inte går på dessa inlägg då du skrev förut att det inte var så att folk hade klagat till Admin för att dem hade blivit lurade utav dem.

Varför måste vi se till att regelverket följs till punkt och pricka när det egentligen (i det här fallet) inte gagnar vare sig flashback eller dess användare? För mig verkar det ju som att ingen här egentligen tjänar på att tråden förblir stängd förutom då möjligtvis moderatorer som inte orkar göra sitt jobb.
Jag förstår verkligen inte problemet heller, det är väl alltid en subjektiv åsikt som man ser.

Om någon rekommenderar något så tar jag väl inte människan på orden och springer iväg och tror att det är sanning.
Om man inte är helt fakta resistent så tolkar man väl olika användares inlägg, tittar lite historik och kikar vad den annars skrivit, sedan bildar man sig en uppfattning om det är bullshit eller bra...

Om man skulle jämföra i andra forum där det finns andra ”krafter” exempelvis politiska, inte fan stänger man ner trådar eller ens möjligheten att diskutera ett ämne för att några användare har tvivelaktiga motiv till varför de postar?
Det vore förödande för det fria ordet, där snackar vi terrorism mot fritt ord som sådant.

Eller en jätte bra taktik att tysta ”obehagliga” diskussioner..

”Jag tycker inte om trådar där man diskuterar invandring produktivt, jag flödar trådarna med inlägg av dylik sort, tråd stängd”

För att man inte orkar moderera sånt.

Det är skönare med lite ”mysmoderering” bara...

Känns skönt det här..helt rätt riktning av ledning och moderatorer!

ELLER ett förslag bara: Sätt in fler moderatorer i ämnet, inte jätte jobbigt.
Citera
2019-01-23, 09:58
  #273
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ladida
Okej, så då kan vi med andra ord säga att..

Ifall användare a och b skriver en störtflod med intetsägande inlägg så kommer samtliga trådar som man gör det i stängas?
För ingen ORKAR moderera skiten....
Nej, det kan vi inte säga eftersom "intetsägande inlägg" inte är en del av problemet.

Citat:
Okej...

Eftersom du tog upp tidigare att jag varit moderator, så gör jag detsamma..

Vi orkade lite mer förut, det är lite pinsamt att man stänger en tråd samt möjligheten till att kunna diskutera ett ämne för att man inte ORKAR moderera.
Du slutade som moderator för 12 år sen, du kanske minns hur mycket mindre forumet var då? Du vet, dom flesta av oss har jobb, vänner, familj och andra hobbies som man också vill lägga tid och energi på. Dessutom var det ju totalförbud på att diskutera enskilda knarkförsäljare på den tiden du var moderator och internetmarknaden var inte alls lika utbredd.

Kort sagt så kan du omöjligen förstå vidden av problemet.

Citat:
Jaja, skön inställning...
Ja, det är ju inte du som blir mordhotad. Och nej, jag överdriver inte.
Citera
2019-01-23, 10:10
  #274
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zot^
Efter att ha läst i den här tråden så verkar det ju som om att ingen av användarna som skrivit här är särskilt nöjda med beslutet att bara stänga ner darknet tråden totalt.

Jag förstår att det har förekommit en hel del brott mot regel 1.07 i tråden men det verkar som att dem enda som egentligen har fått lida utav det är moderatorerna. Vi andra har lärt oss att bara sålla bort skitinläggen när vi läser tråden, det är ju faktiskt oftast inte så svårt om man bara gör sig manken att kolla upp användarnas inläggshistorik.

Jag är inte moderator så jag har ingen aning om hur många rapporteringar om brott mot regel 1.07 som kommer in till er varje dag men jag tycker fortfarande att beslutet att stänga tråden för att ingen "orkar" moderera den är förkastligt och det gör mig ärligt talat besviken att höra. Jag har följt tråden länge och enligt mig personligen så ter det sig aningen överdrivet att kalla det för "en störtflod av brott mot 1.07".

Om det nu är så jobbigt att moderera tråden som du skriver, varför kan vi inte bara låta den vara kvar som den är fast med en fet disclaimer att det kan förekomma falsk marknadsföring i tråden och att folk borde ta allt som skrivs i den med en stor nypa salt (vilket för mig alltid har varit självklart hur som helst)? I varje fall tills ni har kommit på en bättre lösning. Uppenbarligen är det ju så att folk inte går på dessa inlägg då du skrev förut att det inte var så att folk hade klagat till Admin för att dem hade blivit lurade utav dem.

Varför måste vi se till att regelverket följs till punkt och pricka när det egentligen (i det här fallet) inte gagnar vare sig flashback eller dess användare? För mig verkar det ju som att ingen här egentligen tjänar på att tråden förblir stängd förutom då möjligtvis moderatorer som inte orkar göra sitt jobb.
Well. Det är ju inte bara 1.07 som är problemet utan även all mer eller mindre förtäckt reklam. Forumet ska som bekant inte användas som en annonspelare. Vidare så måste ju reglerna gälla för allt och alla. Skulle vi släppa på reglerna där så skulle användare i andra trådar och forum börja gasta om samma sak, alternativt gnälla över särbehandlingen.

Jag tror att vi är inne på tredje vändan där vi tillåter så att säga "vendor talk" och det är tredje gången vi har exakt samma typ av problem.

Vidare så är ju det här ett diskussionsforum där man ska diskutera saker, det är inte jättemycket värd diskussion i dessa ämnen, och av bara den anledningen så förstår jag att admin vill stänga dessa trådar. Jag gillar det inte, för jag anser att detta är en sak som man borde få prata om här.

Det är ett ganska mångfacetterat problem som tills sist kokar ner till att man inte orka lägga ner den energi som krävs för att få det att fungera. Du får tänka på att vi gör det här ideellt och betalningen är den gosiga känslan i magen som man får när man gör något bra och roligt. Får man inte den gosiga känslan så är det ju inte konstigt om man inte vill fortsätta.

Hur som helst så diskuterar vi lösningar i Outlaw och ingen ändring kommer att ske förrän vi är klara.
Det är i ärlighetens namn inte vårt fel att folk inte följer reglerna, men det är ju tråkigt att skötsamma användare blir straffade.
Citera
2019-01-23, 10:15
  #275
Avslutad
Fast då börjar vi kanske närma oss grunden till admins beslut?

Citat:
Ja, det är ju inte du som blir mordhotad. Och nej, jag överdriver inte.

Lösningen på detta skulle kunna vara anonym moderering.

Varför uttalar sig inte admin eller någon mer moderator, för du moddade väl inte dessa trådar själv (gjorde du det överhuvud taget)?
Citera
2019-01-23, 10:19
  #276
Medlem
Ladidas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Nej, det kan vi inte säga eftersom "intetsägande inlägg" inte är en del av problemet.


Du slutade som moderator för 12 år sen, du kanske minns hur mycket mindre forumet var då? Du vet, dom flesta av oss har jobb, vänner, familj och andra hobbies som man också vill lägga tid och energi på. Dessutom var det ju totalförbud på att diskutera enskilda knarkförsäljare på den tiden du var moderator och internetmarknaden var inte alls lika utbredd.

Kort sagt så kan du omöjligen förstå vidden av problemet.


Ja, det är ju inte du som blir mordhotad. Och nej, jag överdriver inte.
Mordhotad har jag blivit åtskilliga gånger på forumet, som du kanske minns var jag inte det minsta omtyckt som moderator.

Price of doing buisness som det brukar heta.

Ja forumet var mindre, men smörjan och tramset var minst lika stort problem, sällan att vi tog bort alla chanser att diskutera ett ämne för det.

Jag kan inte diskutera det överhuvudtaget, det går inte för att det känns lite jobbigt att moderera, något du gör på frivillig basis oavsett hur mycket familj och jobb du/ni har, sluta moderera om det känns drygt, det gjorde jag, men sitt inte och lipa och gnäll.

Som du kanske ser så är en betydande majoritet inte för det här beslutet, det är dåligt underbyggt och att det görs många regelbrott anser jag personligen inte vara en anledning att stänga en tråd.
Kraftigare moderering kanske, men stängning, knappast.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in