Citat:
Ursprungligen postat av
Fagro
Du måste se till fakta att det var inte endast tjejen i bilen utan också hennes man som fanns där när de mötte det som helt sannolikt var VB, mannen och tjejen hade samma uppfattning om den asiatiska kvinnan.
Mannen ville inte vittna utan tycte väl det var nog med att hans fru blev psykat och förnedrad därför hon vittnade, om den asiatiska kvinnan som de mötte.
Det påstods att mannen var "bajsnödig" och därför såg ingenting det tror inte jag på, ser han så dåligt skall han inte köra bil.
Asiatiskan gick på den vänstra sidan som de mötte och den tiden i Boden var det ljust inte solsken men dagsljus, och de körde i 30 km timmen en mycket låg fart att kunna beskåda asiatiskan.
Nu var det unikt att någon kom gående efter den vägen, kanske inte hände på ett helt år och därför blev hon extra noggrant kollad av bilfolket.
Jag kan inte påminna mig att mannen hade någon uppfattning alls .
Men bevisa då för i helvete att det var VB som vittnet såg .
Ditt jävla SANNOLIKT gör inte att det var VB , fattar du trögt eller ?
Jag läste i FUP att VB hade en väninna som var asiat .
Det kan lika gärna ha varit henne vittnet såg .
Eller kan du garantera att det inte var väninnan ?
Beskåda asiatiskan ? Så du vet inte att det var VB nu helt plötsligt ?
Sitter du och glor alla personer som är ute och går i ansiktet när du kör bil ?
I så fall ska du inte köra bil eftersom du inte tittar på vägen .
Så i en stad med massor av invånare hände det en gång per år att någon
kommer och går på den vägen ?
Vilka var bilfolket , ditt enda vittne som inte kunde identifiera asitiskan ?
Nu får du väl ta och upprepa dig igen som vanligt , inlägg 2010 om samma sak .