Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Man får inte riktigt grepp om henne. Om det är så att hon uttalar sig lite luddigt i allmänhet eller om hon verkligen menar något.

Jag får liksom du en känsla av att Hiding tror på ett eller annat sätt att någon vet något mer.

Varför skulle hon tro det?

"– Det finns en eller fler gärningsmän som självklart vet, så är det. Sedan går det inte att svara på om någon har bevittnat det här och inte vill eller vågar berätta om det för polisen. Men någon sitter inne med en lösning som vi inte har fått ta del av."

https://www.expressen.se/premium/nyheter/olosta-mysterierna-som-gackar-polisen/

Ja, självklart vet mördaren.
Vem syftar hon på när hon säger att "Men någon sitter inne med en lösning som vi inte har fått ta del av."

Det blir ju lite "idiotiskt" att säga det på det sättet om hon nu snackar om mördaren, det är ju underförstått.

Någon håller inne på något.
Vem? Vilka?

Är det något som inte stämmer med någon annans berättelse förutom mgms? Som att det verkar som att någon håller inne på något?

Om man skulle tro på MV tidigare inlägg (nu har det förstås säkert varit många förhör efter dessa, så de kanske inte är så aktuella) så verkade ju HD ärlig i sin tro att SD är oskyldig. Då borde det inte vara hon?

JG? Lojal.
Kan han ha varit behjälplig på något sätt? Hjälpt till med alibi? Tvättat kläder?

Mest tror jag på grannar. Att de inte vågar snacka helt ur skägget? Man tror helt enkelt inte på deras vittnesmål om att de inte hört något på natten och att de inte skulle ha sett något?
Kan de ha varit rädda att låtsas om något öht. De ringde inte och larmade, de gjorde inget. De skäms?
Det sistnämnda tror jag inte riktigt på, men de kan absolut vara rädda.

Kanske Hiding bara är otydlig?
Hon kanske helt enkelt bara menar att någon (mördaren, mördarna) sitter inne med svaret.

Inte känns det som att en lösning finns när hon säger att någon sitter inne med lösningen...

Det är Hiding som leder utredningen och talar om vad utredarna ska titta på och vad som ska skickas in till Forensic på analys. Nej jag tror hon är oduglig. Varför har man inte lämnat över fallet till annan åklagare som är van vid våldsbrott?

Jo , hon har väl det formella ansvaret men låter säkert utredarna jobba på egna initiativ.

Man får inte riktigt grepp om henne. Om det är så att hon uttalar sig lite luddigt i allmänhet eller om hon verkligen menar något.

Jag får liksom du en känsla av att Hiding tror på ett eller annat sätt att någon vet något mer.

Varför skulle hon tro det?

"– Det finns en eller fler gärningsmän som självklart vet, så är det. Sedan går det inte att svara på om någon har bevittnat det här och inte vill eller vågar berätta om det för polisen. Men någon sitter inne med en lösning som vi inte har fått ta del av."

https://www.expressen.se/premium/nyheter/olosta-mysterierna-som-gackar-polisen/

Ja, självklart vet mördaren.
Vem syftar hon på när hon säger att "Men någon sitter inne med en lösning som vi inte har fått ta del av."

Det blir ju lite "idiotiskt" att säga det på det sättet om hon nu snackar om mördaren, det är ju underförstått.

Någon håller inne på något.
Vem? Vilka?

Är det något som inte stämmer med någon annans berättelse förutom mgms? Som att det verkar som att någon håller inne på något?

Om man skulle tro på MV tidigare inlägg (nu har det förstås säkert varit många förhör efter dessa, så de kanske inte är så aktuella) så verkade ju HD ärlig i sin tro att SD är oskyldig. Då borde det inte vara hon?

JG? Lojal.
Kan han ha varit behjälplig på något sätt? Hjälpt till med alibi? Tvättat kläder?

Mest tror jag på grannar. Att de inte vågar snacka helt ur skägget? Man tror helt enkelt inte på deras vittnesmål om att de inte hört något på natten och att de inte skulle ha sett något?
Kan de ha varit rädda att låtsas om något öht. De ringde inte och larmade, de gjorde inget. De skäms?
Det sistnämnda tror jag inte riktigt på, men de kan absolut vara rädda.

Kanske Hiding bara är otydlig?
Hon kanske helt enkelt bara menar att någon (mördaren, mördarna) sitter inne med svaret.

Inte känns det som att en lösning finns när hon säger att någon sitter inne med lösningen...

Jag tror på en gärningsman som lockat ut henne och det blivit någon form av bråk.
Det borde ju finnas vittnen också, hoppas att de kontaktat polisen nu.
Må denna polisutredning komma i hamn någon gång och att rätt gärningsman blivit dömd.

Man får inte riktigt grepp om henne. Om det är så att hon uttalar sig lite luddigt i allmänhet eller om hon verkligen menar något.

Jag får liksom du en känsla av att Hiding tror på ett eller annat sätt att någon vet något mer.

Det är Hiding som leder utredningen och talar om vad utredarna ska titta på och vad som ska skickas in till Forensic på analys. Nej jag tror hon är oduglig. Varför har man inte lämnat över fallet till annan åklagare som är van vid våldsbrott?

Något som stör mig är att HD skaffade eget boende och lade in om skilsmässa (var det HD)? Vi har läst här att hon har blivit bedragen och säkert väldigt illa behandlad av SD under en längre tid.
Hur kan hon då se så lycklig ut när man ser henne och SD på bilderna han har lagt upp efter mordet på LW. Jag förstår inte. Hon borde väl inte umgås överhuvudtaget med honom.
Nej. De vet vad som hände med LW. HD är fast i hans klor i och med att SD vet vad som hände.
Jag tror han slog ihjäl LW och HD var den som provocerade fram hans handling.

Åklagaren Åsa Hiding verkar ha gjort det till sin grej nu att vara otydlig. Möjligen vill hon väl fortfarande, precis som era andra profetissor och orakel, insinuera att det skulle finnas skäl att misstänka SD.

Antagligen vet inte Hiding ett dugg mer än hon gjorde i våras. Det handlar nog mest om att rädda sin egen röv här, och att skyla över de tidigare misstagen. Uppklarandet av brottet får då komma i andra hand.

Frågan är ju om hon inte vet ännu mindre idag än i våras. Då var hon nog mer säker på att SD var GM, jag får en känsla av att hon inte "vet" eller är lika stark i sina misstankar mot honom längre.
Vad tror du?

Spekulationer:
Tänk om man funnit små, små metallringar från skosnörehålen, en dragkedja eller någon knapp i SDs brännare och som kan kopplas ihop till något saknat eller ett dublettplagg?

Fast, det kan ju finnas rester av en klädgömma efter vägen till svärföräldrarna sommarstuga i Odensbacken och då kan man anta att det skulle ha ordnats av HD. Det finns ju en teori om att hon skjutsade döttrarna dit när SD satt anhållen på tisdagen. EGT var ju nästan 100 på att HD hade bilen då. HD kan ha slarvat med städuppgiften. Hon kanske glömde något?

Något som stör mig är att HD skaffade eget boende och lade in om skilsmässa (var det HD)? Vi har läst här att hon har blivit bedragen och säkert väldigt illa behandlad av SD under en längre tid.
Hur kan hon då se så lycklig ut när man ser henne och SD på bilderna han har lagt upp efter mordet på LW. Jag förstår inte. Hon borde väl inte umgås överhuvudtaget med honom.
Nej. De vet vad som hände med LW. HD är fast i hans klor i och med att SD vet vad som hände.
Jag tror han slog ihjäl LW och HD var den som provocerade fram hans handling.