Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Ange en enda annan folkgrupp som blivit utkastade från hundratals olika länder under loppet av 1000 år. Hade det rört sig om enstaka gånger hit och dit (som borde vara relativt vanligt historiskt sett) då kan man tala om eventuella orättvisor etc mot denna folkgrupp, men inte när det gäller så många gånger under en sådan kort tid. Är du en person som inte ens försöker förstå så kommer jag inte ödsla mer tid på dig.

Jo, han har fel.

Han har fel i sak, och han använder påhittade fakta som skäl. Han har gjort detta avsiktligt.

Än så länge har jag inte sett han har haft fel. Det räcker du googla NMR+ död åt judarna så kommer en del saker upp. Media! men det bevisar att det stämmer bra överens.

Vilka skäl är påhittade? Vilka saker är fel?

När media använder sig av andra mediers faktafel så har de alltså rätt enligt dig. Kan du förklara varför du tycker det?

Ja, när frågan är så ställd, så är svaret en självklarhet. Teknologin ska förstås tjäna människan. Allt annat vore bara absurt. Men vad skall egentligen anses vara ett lands ekonomi? Den traditionella uppfattningen mäter ekonomi i BNP eller BNI men egentligen borde det inte vara någon skillnad på om en maskin eller människa står för produktionen. Alltså förstår jag inte att det skulle vara någon skillnad ur ett valutaperspektiv, vem eller vad som står för ett lands BNP.



Men problemet är nu, att staten snart inte trycker pengar, utan att andra aktörer fyller den funktionen. Det behöver inte ens vara banker, som måste hålla sig till BASEL reglerna, utan skulle kunna vara andra. Vem bestämmer egentligen, hur många Bitcoin som skapas?



Det har du rätt i, för det existerar inte tillräckligt med guld för att kunna ha ett sådant system idag. Min poäng är den, att efter Nixons berömda tal, där han släppte kopplingen till guldet, så innebar detta början på Amerikas enorma skuldsättning. Politiker som agerar kortsiktigt kan bara trycka mer pengar, vilket leder till katastrof.



Det beror på vilket politiskt system, som vi talar om. I ett demokratiskt system, så föredrar jag en oberoende riksbank, vilken sätter inflationsmålet högst. Detta har vi lärt oss efter den höga inflation som vi hade under sjuttiotalet och åttiotalet och som slutade med en katastrof. I ett nationalsocialistiskt system så ska förstås riksbanken vara underställd staten. Ett stort problem är emellertid, att lösningen med två olika valutor, en inhemsk och en internationell, enligt Hjalmar Schachts förlaga, inte är tillämpligt i ett kontantlöst samhälle.



Jag har egentligen inte svaret men jag är personligen svag för den skandinaviska myntunionen, som var en tid av stabilitet. Detta ligger också i linje med den övergripande politiska åskådningen som NMR företräder, att förena norden i ett land. Olyckligtvis så innebär det guldmyntfot förstås.



Jag tror dig. Efter att ha läst dina inlägg, så förstår jag att du har studerat nationalekonomi. Det råder ingen tvekan om, att du är väl insatt i ämnet. Min personliga smak är emellertid Micro före Macro och Industrial Organization.



Jag håller med.

Eftersom jag kan koppla det till mig själv, vad jag har hört andra säger. Alltså om jag har hört ett antal NMR:are säga "död åt judarna!" och då jag läser i media att det står likadant. Så ser jag inte att de troligtvis ljuger.

Argumentet är detta, att judarnas ondska är helt oberoende av häxbränningen samt att kusingifte i sammanhanget saknar betydelse och att ölkonsumtionen intet har med saken att göra.

Så vad är då egentligen ditt motargument?

I fråga om intellektuell överlägsenhet är du, i jämförelse med mig, bara ett hånskratt.

Jag är redo, att med full kraft, ta mig an dig.

Jag behöver inte ha ett motargument mot argumentet "Judar förr i tiden kastades ut ur massa länder. Det måste vara judarnas egna fel." För det argumentet är helt idiotiskt, som jag påvisat. Går lika gärna att säga "Häxor förr i tiden brändes på bål i massa länder. Det måste vara häxornas eget fel."

Sen att du uttrycker dig som en autist som sett för mycket anime får jag bara tacka dig för att du visade. Förhöjde den här dagen.

Men om de diskutera om jude makten, så är den enda möjliga att upphäva makten är det då döda dem?
Precis som NSDAP tänkte på den tiden!

Vad säger nationalsocialismen om judarna? Hur vill de lösa problemet med dem?

Eftersom jag kan koppla det till mig själv, vad jag har hört andra säger. Alltså om jag har hört ett antal NMR:are säga "död åt judarna!" och då jag läser i media att det står likadant. Så ser jag inte att de troligtvis ljuger.

Det är en felaktig slutledning baserad på okunskap och ytlig bedömning eftersom du aldrig har tagit reda på vad NMRs ståndpunkt är.