Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Grävande journalistik! Bra!

Nej inte i bokform.

Kan ju dessutom påminna om att benen fortfarande var likstela och saknade fluglarver, (de larver som hittades var alltså från snittytorna på torson) Sista dagarna innan fyndet var det också rejält varmt i Boden med temperaturer dagtid på över 20 grader.

Du får givetvis tro vad du vill, men mina källor är 100% tillförlitliga.

Oavsett, så var det inte KJ som sågs uppe vid ödehuset kvällen den 18 maj.


Gällande kläder finns det vittnen, foton och beslag av kläder. Var hittar du något som styrker att KJ's militärkläder saknas?

I rätten visas orginalbilderna! I FUP kan möjligt vissa bilder tas bort av sekretess eller göras oskarpa. Men det är inte samma som retuscheras. Retuschera betyder bättra på, försköna, korrigera. Bilder har manipulerats i förundersökningen i KJ lägenhet. När man gör en förundersökning och dokumenterar en eventuell brottsplats, FLYTTAR man inte på objekt. Polisen har inte (vad jag fått till mig och förstått), varit "pigga" på att lämna ut orginalbilder. Då blir min fråga varför?

Du vet inte vilka som tar mig på allvar ni som skriver här bryr jag mig inte om, men det finns andra som vill veta sanningen som läser mina inlägg.
Du vet inte vad du snackar om, du är inte sakkunnig, utan försöker försvara ett åtal som inte går att försvara.
Om KJ hade kört med sin bil in på traktorvägen hade det funnits färska bilspår som polisen lätt hade kunnat gipsavgjuta och jämföra med hans bil, men sanningen är den han hade aldrig kört in på traktorvägen.
Du har inte förklarat på vilket vis en blodfylld torso bärs av en ensam person, därför du vet inte.
33 kg är inte lätt att bära även om det bärs i ryggsäck, som inte kunde göras i det här fallet, och den personen skulle inte gått 160 meter utan dumpat den långt tidigare, därför torson grävdes inte ned utan skulle hittas, som den också gjordes, mycket snabbt vid skallgång.
Torson har burits av två personer det är sanningen, men kan inte accepteras därför då kan inte KJ utses till gärningsmannen.
Det jag påstått är att det är ett anstiftat mord på VB och gärningsmännen är två stycken och har utländsk ursprung inte omöjligt att de är asylinvandrare, värvat på karateklubben.
Det är ingen bodensare som skulle ta ett sådant uppdrag, om så skulle skett hade de åkt fast mycket snabbt, därför ingen skulle ha skyddat dem.
Gärningsmännen i det här VB mordet skulle åkt fast mycket snabbt, om de inte hade blivit skyddade, som är mycket lätt att se och kan ses som självklart.

Att placera in KJ som något kriminellt geni som kunde undgå alla bevis och gjorde inga misstag, kan ses som en enda bluff.
Den som kan ses som beställare och planerare gjorde mycket stora misstag, och även gärningsmännen som utan tvekan var professionella gjorde ett stort misstag.
De avslöjade bilen som de använde, som skulle gjort att allt blev avslöjat, om det inte varit meningen att skydda dem.
Att tro sedan att KJ kunde ha genomfört ett sådant styckmord utan misstag är helt orimligt.

Det finns ingenting uppgivit att kroppsdelarna legat på samma ställe, utan det som uppges är tiden från att döden inträffade tills kroppsdelarna påträffades.

Du kommer med något önsketänkande att de legat på samma ställe, men det är dina egna fantasier.

Om inte gärningsmännen för VB blivit skyddade hade de åkt dit alla tre, beställaren och de två gärningsmännen mycket snabbt, som är helt garanterat.
Gärningsmännen blev avslöjade med bilen som de hade parkerat inne i skogen sent den kvällen VB försvann och gärningsmännen satt i framsätet.
Att spåra upp bilen och dess ägare var väl ingen större analytisk operation med en superdator, som polisen har tillgång till.
Att ta fram alla liknande bilar borde du förstå hade varit en enkel sak i Boden, som är ingen större ort, sedan annonserades ut en liknande bil på Blocket till försäljning maj månad.

Du borde ställa frågan varför spårades inte bilen upp och dess ägare ?


Ena stunden kallas KJ för byfånen, nästa stund är det de största kriminal geniet som någonsin existerat i Sverige.
Jag ser istället det här fallet som den största rättsskandalen som någonsin existerat i Sverige under modern tid.

Tuggar djur alltid på kroppar som ligger ute i 14 dagar? Och är det svårare för rävar, råttor och fåglar i värnet?

Nu tjatar du igen, Fagro. Och du visar på nytt att du anpassar och förvanskar fakta i syfte att få in den i din teori. Slå upp bias, Fagro.

1. Det hade inte alls behövt vara "färska bilspår" efter KJ:s bil. Var framgår det? Polisen konstaterar bara att det finns fragmentariska spår efter bilar och 4-hjulingar. Det är skillnad på hård mark och lera, Sherlock.
2. Ang torson: blod rann ut när polisen vände på den 14 dagar senare. So? Det är väl inget som talar emot att KJ burit den exempelvis i en ryggsäck. Det är ju ingen kruka med vatten. Saker händer med kroppar som legat i 14 dagar. Dessutom - kolla temperaturkurvorna. Nätterna är kalla i Boden i början på maj.
3. Vad gäller dina två gärningsmän är din teori jättefin och sådär, men: du saknar den lilla detaljen bevis. Ditt svammel om asylsökande mördarkommandon är bara en illustration av din inre fantasivärld.
4. KJ var inget kriminellt geni. Han missade detaljer, och han saknade förmågan att agera på ett trovärdigt sätt efteråt. Så ja: mordet var lätt att lösa.
5. Hur kan du påstå att "dom avslöjade bilen dom använde"? Har du undersökt bilen? Om jag påstår att bilen tillhörde ett par som var ute och vänsterprasslade i skogen - kan du bevisa att jag har fel?

Återigen: du gör bort dig gång på gång när du påstår saker och kopplingar helt utan bevis. Du kan inte påstå att den där skåpbilen med "skummisar" är en mördar- och styckningsplats. Och att den såldes på Blocket. Du har ingen jävla aning. Du bara "pusslar" framför din dator. Samma med beställaren, asylsökarna, trosorna osv. Att du kan formulera en - enligt dig - hållbar teori kring detta betyder ju ingenting när du inte har bevis. T o m en åttaåring kan göra så. Förmodligen bättre än du dessutom, din teori innehåller ju så många logiska luckor att varenda asylmördare i Boden kan springa rakt igenom.

Tja, det finns betydligt mer som talar för att torson legat länge där den hittades, än att den legat i ditt kylrum på is i a f.
Läs rapporten igen. Utvecklas larverna snabbare eller långsammare om kroppen ligger på is jämfört med ute i skogen?

1,Nu gällde det endast 1-2 dagar bilen måste ha åkt där och inga spår, ingen bil, som är självklart.

2. Torson är det två personer som burit glöm det där med ryggsäck, om torson burits i ryggsäck hade blodet runnit ut.
3. Det finns inte bevis till allting utan det gäller att kunna koppla ihop händelserna att det blir en logisk sammanhängande kedja med händelser.
Det måste finnas bevis till mordet och inte döma en person, utan några som helst bevis, utan endast påståenden och påhitt som gjordes mot KJ.
Det fanns ett överfall mot VB när hon blev kidnappad och det var två personer som deltog i det och de måste haft en skåpbil kan man lätt inse.
För beställaren att värva bodensare anser jag som omöjligt för uppdraget och de skulle åkt dit omedelbart, utan beställaren värvade två utlänningar sannolikt asylinvandrare från karateklubben.
4. KJ var inget kriminellt geni men det är ni som försöker göra honom till det, han sade själv vid förhör att om han hade varit gärningsmannen hade det funnits tonvis med bevis mot honom.
5. Bilen blir omedelbart misstänkt som fanns parkerad inne i skogen med en skummis vid ratten och ett skynke, där sannolikt den andre gömde sig.
Personen som såg bilen visste att det var en liten Ford röd bil, då sökes alla små Ford röda små skåpbilar från registret och där det blir napp, kan man se ägarna som kunde vara intressant att syna.
Om polisen hade tagit ut mannen till platsen, helt säkert fanns där bilspår på bilen och med gipsavgjutning fås mönster på däcken.
Det blir rena beviset att kontrollera mot Ford små röda skåpbilar i Boden.
Under maj månad utannoserades en liten röd skåpbil på Blocket till försäljning, som massor av personer vet vem som annonserade ut den, det är ingen hemlighet.
Om du går inne i Boden och frågar vem beställaren var, och den som sålde en röd liten skåpbil på Blocket, "många känner till apan, men apan känner ingen", ett välkänt ordspråk.

Jag är övertygad att gärningsmännen lånade en skåpbil genom beställaren, de kunde inte hyra någon och om de själva hade en sådan skulle de aldrig använt den, därför gärningsmännen var smarta men gjorde ett misstag, de gömde bilen i ett område där folket rastade sina hundar, som de inte kunnat känt till.
Utlänningar kan inte förstå att hunden för många svenskar är en familjemedlem som de tar väl hand om, och i Boden har de den fördelen att det är mycket lätt och trivsamt för hunden att komma ut i skogen , som är enorma obebodda områden genom militärområden inpå knutarna.